Što se događa s našim društvom?

Nisam upoznat sa detaljima zakona no mislim da ti nitko ne zabranjuje uzgajanje bilja(osim onoga koje je izricito zabranjeno). No ako mislis neki lijek biljnog podrijetla prodavati kao ljekoviti, onda moras dobiti licencu.

Nije tocno. Prema istrazivanju MHRA iz 2009. u UK 26% odraslih ljudi je prijasnje dvije godine( u odnosu na 2009.) uzimalo biljne lijekove. Od 55% smatra da je prirodna medicina sigurna samo zato sto je prirodna.

I ove regulacije im nitko ne namece. 77% smatra da su regulacije prirodne medicine vrlo bitne.

O ovoj izjavi o kamilici se da raspravljati, no mogu se sloziti da kamilica nije generalno stetna za zdravlje. Usto, koliko znam, ova regulacija se uopce ne tice kamilice i slicnih "jednostavnih" biljnih proizvoda. Ona se tice onih proizvodaca koji svoje proizvode prodaju kao ljekovite, terapeutske i sl. Upravo MHRA biljezi porast raznih zdravstvenih incidenata vezanih za takve proizvode. Npr. poznat je slucaj sa biljkom aristolochia, koja je uzrokovala ostecenje bubrega.

Pa? Ako prodajes "ljekoviti" proizvod, onda barem moras moci jamciti da je siguran. Takva pravila vrijede i u farmaceutskoj industriji. Zar mislis da je testiranje lijekova jefitnije?

No ovaj zakon ipak ide na ruku velikim proizvodacima, jer ne trazi da se dokaze "ljekovitost" proizvoda. Tako proizvodaci i dalje mogu prodavati takve proizvode kao ljekovite, bez obzira djelovali oni ili ne. Npr. za jednu od najvise prodavanih biljaka Ginkgo Biloba, pokazano je da nema ljekovitih ucinaka, no ona se svejedno smije oglasavati kao ljekovita.

Pa i kad prodaješ kuću, nitko ti ne brani da je reklamiraš kao lijepu. :)

Pri prodaji kuce, moze se vrlo lako utvrditi je li lijepa ili ne. Jednostavno odes do nje i pogledas.

Kod lijekova to nije tako jednostavno, i o djelotvornosti lijekova moze ovisiti zivot. Zato onaj koji tvrdi da je njegov proizvod ljekovit, onda neka to i znanstveno dokaze. Na takav nacin se olaksava posao i doktorima i pacijentima.

- ŠBB-KBB...

-da, što? Nije isto (Ickeističke tvrdnje) da farmacije to znaju i rade namjerno vs otkriveno nakon x-vemena. Ako se danas ne zna nešto iz budućnosti to ne može biti argument. Jednako da će možda buduća vozila imati volan na pogrešnoj strani ili koristiti drugačije gorivo. (to danas nije razlog za prekid trenutne proizvodnje, to je smao evolucija.)

Problem (Tončijeva kućica) koja pod opis lijepa, može biti bilo što jer je relativan pojam. Međutim (promašio je usporedbu) stvar je u prikrivenim nedostatcima, nedostatcima za koje se zna ili barem sumnja. Tad je npr to nevažeća kupoprodaja čak i prevara.

Kamilica (možemo dodati i med) je samo cherypick fora koja izvuče jednu biljku i na temelju nje pobija logiku kontrole.. Kontrola na tržištu je potrebna, potrebno je spriječiti štetu, šarlatane, varalice ili naivne. Potrebna je regulacija kao u prometu propisi i vozačka. Izvedenica da je osoba s vozačkom pogazila pješaka, je u tom rangu kamilice...

Mislim da dosta dio stvari koje se ticu stanja kuce(posebno subjektivne elemente) mozes provjeriti posjetom kuce. Opcenito nisam upoznat sa ovim podrucjem, pa ne poznajem zakone koji se ticu sigurnosti zgrade i sl. Stoga ne mogu formirati misljene o kontroli na trzistu nekretnina.

To je upravo dokaz da znanost stalno napreduje i to je vrlo pozitivna stvar.

Danas postoji znanenstva metoda kojom mozes ispitati kako odredeni lijekovi djeluju na ljude. Mozes saznati koliko je lijek djelotovoran, koje nuspojave ima, je li stetan za organizam itd.? Takva saznanja nerijetko mogu biti kljucna za zivot covjeka. Zato je nuzno testirati sve proizvode koji mogu utjecati na zdravlje covjeka, pa tako i sve vrste ljekovitog bilja i sl. Time mozes onemoguciti svakakvim varalicama i sarlatanima da nekome drugome ugroze zivot.

Kad gradis neku gradevinu, isto postoje odredeni propisi kojih se moras pridrzavati. I ti se propisi isto mijenjaju.

Nitko ne kaže da se danas nezna, nego se ne želi to javno obznaniti, ili zna samo određeni krug ljudi, sada da li je to jednostavno zbog profita, ili je to samo stepenica u stvaranju mikriočipiranog stanovništva koje je potpuno ovisno o vladajućoj eliti, to je druga tema...

Siguran sam da postoje daleko naprednije i ekološki prihvatljivije tehnologije od onih koje koristimo danas, kako za prijevoz, tako i za ostale stvari.. ali što bi one konkretno značile za život pojedninca, ili neke manje zajednice? Neovisnost, koja je trn u oku te "elite" kada bih je uveli u cijelu priču. 

Sigurnost je, tekođer, relativan pojam. Ja mislim da kada se rade ovakvi zakoni, u prvom planu je sigurnost te "elite" i njihove moći. I sigrnost da ćeš ti kao pojedinac, zajedno sa ostatkom mase, i dalje misliti da je "iz radnog odjela u piđamu" način života najbolji. Ono malo vremena između piđame i radnog odjelaje zapravo vrijme u kojem nećeš propitkivati svoj način života, TV će ti reči da živiš u naprednom, civiliziranom dobu, neki problemi postoje, ali se radi na njima, dok ustvari to nije tako.

Znaš što još narušava, "sigurnost"?

Psihodelici, Uzmimo za primjer DMT. Zašto? Prvo najvjerovatnije bi netko nakon psihodelika "iz radnog odijela u piđamu" način života bio... najblaže rečeno "nelogičan". Što smo dobili zabranom psihodelika? "Sigurnost" za takav način života.

Konoplja narušava tu "sigurnost", jer donosti više neovisnosti. Energetske, prehrambene, medicinske, koje sve ne... kamlica također, ali u manjoj mjeri nego kanabis.

Zadnje istraživanje o utjecaju marihuane na kolektivne sposobnosti pročitao sam nedavno, i rezultat je gubitak 8 bodova kroz 20 godina. Većina redovnih konzumenata marihuane nema ni tih 20 godina, zatim moramo uzeti u obzir i način života.
Ako su ti gledanje sapunica i odlazak u dućan mentalno najzahtjevniji poslovi ne očekuj da će ti iq rasti. U obzir se mora uzeti i način života kod redovnih konzumenata.

To što nisu dokazane, ne znači da ne postoje. :)

Kako objašnjavas da ljudi poslje tih iskustava promjene pogled na život? Počinju više voliti i cijeniti pririodu npr.

Nisam mislio na zatvorenike, mislio sam na obične ljude koji do prije iskustva nisu bili nešto posebno zaljubljeni u prirodu.

Također, dalazi i do promjene osobnosti, nestanak ega npr.

Meni nije bilo potrebno psihodelično iskustvo da shvatim da što prije prestanem trošiti svoje dragocjeno vrijeme ovjde na Zemlji "lažnog Ja", bildanje svog ega i ispunjavanje nečega što društvo očekuje od mene, ali neki su takve promjene doživjeli nakon psihodeličnog iskustva.

  ... odoh trošiti vrijeme konstruktivno. My Little Tank, here I come. (Lt.Gruber).

btw. izgleda da je jedino vrijeme nepotrošiva kategorija, vječno, pa i prije i poslje bigbanga. Dakle besmisleno je ne trošiti ga, štedjeti nešto što je nepotrošivo i neuštedivo... štedjeti se mogu živci. Možda baš mirisanjem cvijeća ili dima onog korova koji je ponegdje leglan. Idem štedjeti živce ubijajući spriteove i dimeći. Kontemplacijom do nirvane.

Halucinacije ili nešto više, manje važno. Ja osobno vjerujem da postoji naše "astralno tijelo", iako ga znanost nije dokazala, i da nikada ne umireno, umire samo naše biloško računalo - tijelo. 

Nemam nikakvo istrazivanje... imas brdo iskustava ljudi na Internetu. Podjelit ću ti i svoje, čim bude uzao psihodelike po prvi put.

Ato ti se da, daj si priliku i slušaj malo Terencea McKennu i što on misli o psihodelicima, ja bih ga mogao slušati cijeli dan, ne samo u vezi psihodelika, nego i u vezi ostalih stvari u životu.

Kako si ja to tocno bildam ego?

Mozak na LSDu prima i obraduje puno vise informacija nego li "normalan" mozak.

Cisto je moguce doci do nekih zakljucaka do kojih prije nisi mogao doci pod utjecajem ovog halucinogena.

Sve to ovisi i o inteligenciji.

DMT je halucinogena substanca koja obicno dovodi ljude u zabludu, kao na primjer da postoji bog, astralno tijelo ili izvantjelesno iskustvo, vanzemaljsko otimanje... itd.

Opet, mislim da je inteligencija kljucna kod ovakvih stvari, jer manje inteligentan covjek ce takvim iskustvom doci do svakakvih poluzakljucaka, dok ce inteligentan covjek uvijek biti sposoban racionalizirati dogadaje na "tripu".

.

Kakvo zatvaranje obale? Luka (lučica ,ali ajde) ne može primiti brod veći od 5m gaza i 15 m visine iznad vode ,a most će biti na visini od 25 - 30 m na sredini.

Ili to možda Bosna misli kupiti nosač aviona ,pa im treba slobodan prolaz?

Ajde nemoj flameat.

Halucinogeni fino izhebu percepciju i kognitivne sposobnosti. Iskustvo nakon tripa vjerojatno varira od pojedinca do pojedinca tako da je glupo govoriti da neka droga masovno ljudima otvara oči i pokazuje im "istinu", štogod to značilo. Rekao bih da je kontakt s vanzemaljskim bićima na DMT-u stvar očekivanja prije tripa i imam dojam da dobar dio ljudi ima drugačija iskustva od navedenih, samo što ne stavljaju videe na YT ili piskaraju po forumima o tome.

Najžešći trip sam ja imao je bio na skanku gdje sam imao valove blackouta i to uopće nije bilo zabavno. Zapravo, prilično je zastrašujuće kad u jednom trenu sjediš, a u sljedećem treptaju oka stojiš i trljaš ruke, a dio kad sam se ustao i razlog zašto trljam ruke mi je ispario. Na pamet mi je cijelo vrijeme padala scena iz Te divne splitske noći kad se ženska baci s prozora misleći da može letjeti pa sam cijeli trip odsjedio i čekao da se priberem. Tak da, trava je zabavna, neubrojivost nije, pa je sve više od trave za mene big no-no. Sasvim mi je u redu ova "istina" koju sad poimam...