Što se događa s našim društvom?

I sad meni nije jasno, s čime se ljudi ovdje slažu? S time da je Dragi prvi radni dan? S time da ima mnogo mailova u inboxu? S time da ima papire ili se slažu s time da neće "držati dah"? Kao, 11 ljudi podržava Dragu u odluci da ne piše. LOL. :-)

Prezauzet je time pa možemo pisati p*zdarije.

Slazem se 50-50 :-D

Moguce je imati ispravne stavove bez da vidis svijeta, no je li vjerojatnije? Sve mi se cini da bez vidjenja svijeta, covjek dobije sindrom zatvorene sredine (koliko god ona velika bila) i uvijek u njegovim idealima netko bude zakinut.

Izravno iskustvo ne moze biti otegotno, ali moze biti beskorisno. Ako nemas mozga da proanaliziras sto si dozivio, onda ti je samo iskustvo nebitno. Neka Bandic i je "bio i vidio", nista mu to ne vrijedi kad ga ta iskustva ne oblikuju kao covjeka, jer im to ne dopusta.

Ono sto sam savjetovao sizgu je cisto zbog cinjenice da ako netko _emotivno_ ima problem s necim - taj stav mu je aljkav i nepotpun.

Da bi sizgo nastavio svoju borbu kao kompletan heroj i pravednik, trebao bi se zaposliti u korporaciji, obogatiti se, zivjeti high-life. Trebao bi zivjeti onakvim zivotom kakav prezire, da uvidi da ta velika slika nije tako crno-bijela. Nije ni siva, sve je to dithering, dijelici su crni ili bijeli, ali onda se treba boriti protiv djelica a ne protiv cijele slike.

U medjuvremenu, kad god procitam floskule kao "Sistem mora pasti", "Kapitalizam ovo-ono", "Smrt korporacijama", ne dobijam bas neku sliku ozbiljnosti i dobro definiranog stava, nego obicne (djecje) frustracije - koja je u suprotnosti sa zdravim, logickim stavom.

I da dodam - sasvim ostavljam opciju da sam u krivu, jer mi nedostaje emotivna komponenta u ovome, ali vec sam i pticama na grani dosadan sa svojim idejama o tome sto su osjecaji i kako s njima treba postupati....

Dakle, conclusion - naravno da si u pravu, MOGUCE je imati kvalitetne stavove bez direktnog iskustva, ali je vjerojatnost da ce homo sapiens vulgaris te stavove steci - minimalna.

Umjesto kockanja, izlozi ga tom iskustvu pa vidi kako ce se snaci i kakve ce reforme steci.

Znas onu staru "sit gladnom ne vjeruje"? To je bit mojeg posta; tek kad prestanes biti gladan i uspijes i dalje vjerovati gladnom, mozes se boriti protiv gladi u svijetu.

Slazem se, jedino mislim da je vjerojatnost puno manja nego sto mislis, pogotovu danas u doba interneta, kad je svima dostupno sve i to cak i besplatno (iako ilegalno), nailazim da su ljudi jednako tupavi kao i prije - jer mogu. Jer je jednostavnije naici na ljude koji djele jednako, zatvoreno misljenje i onda ga se drzati kao pijan plota, nego se promjeniti.

Mozda nisam bio jasan, ali  moj savjet je bio upucen direktno sizgu jer je ocito da covjek ima inteligencije i mozga. Nekom drugom (po mom sudu) takva iskustva ne bi pomogle ni najmanje.

Zar ustaštvo nje blisko povezano sa Nacistima i Fašistima?

Bez sumnje, i tada je vec bilo zabranjeno, barem toga što se tiče SSSR-a. Ubijanje neistomišljenika i eliminiranje "konkurencije".

Treba se uopće zapitati što čini kvalitetan stav. Čini mi se da svi težimo proglasiti najbolje stavove one koji su najsličniji našima, a izrečeni su dobrom retorikom. Još uvijek smatram da ne postoje točni i točniji stavovi, već da je svaki stav preslika osobne percepcije svijeta, društva etc.

Prema tome, najtočniju percepciju svijeta bi osoba trebala tvoriti onda kada je svijeta vidjela. No to ne znači da je svatko tko je vidio svijeta mudrac. Đabe obići i hiljadu zemalja ako se na osoba vrati u rodnu grudu, ista kao i prije.

Ukratko: teorija<<<<<praksa

Hitler & Co. su smatrali da su Slaveni niza rasa i da trebaju sluziti Arijevcima (Visoj Rasi). Kako netko tko je Slaven moze biti Ustasa i velicati Hitlera, Pavelica i ostale? Danas je moj poznanik dosao vani sa kratkom majicom na kojoj je orao sa hrvatskim grbom umjesto svastike (Prvo polje bijelo da se razumijemo). Na upit zasto  uz malu povijesnu crticu, odgovor je bio: " To je domoljublje, ti to ne razumijes."

Razlika je u ovome:

Sjedim na porciji govana sa govnoljupcima...njupamo mi i kaže jedan....Eno Sloba na semaforima sa svojom Škodom.

ili

Sjedim na porciji janjetine sa tim "domoljubima" i kaže jedan ... Eno onog srbina na semaforima sa svojom Škodom.

http://www.advance.hr/vijesti/nakon-zarobljenistva-svoju-pricu-ispricao-i-britanski-novinar-nijedan-pobunjenik-nije-bio-sirijac/

  Daj čitaj ono što pišem. Gdje vidiš da dovodim u pitanje "službeni" stav? Pričam o osobnim odlukama i slobodama svakog pojedinca.

Yawn, really??? Zar uistinu vjerujes da mi je ABC potreban, ili me samo trolas? Dzizs!

Poanta nije u tome da se sizgo obogati i shvati da u novcu lezi sreca, jer pobogu ne lezi, nego u tome da prije nego krene osudjivati drugi kraj svijeta koji nije ni vidio ni okusio - upravo to napravi! Glupo je napadati nesto sto ne razumijes, a kako ces to najbolje razumjeti nego da isprobas? Vrlo je jednostavno smatrati sve bogatase i lovatore beskrupuloznim gadovima a svu radnicku klasu jadnim eksploatiranim radnicima; puno kompliciranije postaje donijeti misljenje kad odjednom pripadas bogatasima.

Pa zaboga zar to stvarno nije bilo jasno iz onoga sto sam napisao, nego si zakljucio da mu savjetujem da se proba obogatiti pa da ce biti sretan??? E pa svasta, ocito sam i ono malo hrvackog izgubio... pa cak je i on sam pogodio u kojem grmu lezi zec, strucno je to nazvao nekom argumentacijskom pogreskom...

Znas da boli ali ne znas kako i koliko.