Što se događa s našim društvom?

.

Dodji u Dalmaciju, ja jako malo grijem. Nesto malo klima navecer i to je to.

Sličan takav - tih ,povučen ,neizyeban i je sada napravio masakr u Americi. Sličan takav je bio i Anders Breivik ,pa evo kud je i to otišlo.

nisam , hoću svoj paradajz i papričice ljute

beštimanje je super, ko ne konta nabijem ga 

EDIT; pojačava doživljaj, izričaj, bez toga je ko bez soli, bljutavo , bezlično, sterilno i nikakvo

Tebi bi se onda ozbiljno svidilo kod mene doma. Imamo svoje tikvice, pome, balancane, kupus, salatu, krastavce, mrkvu bla bla bla... hocu rec to stari uzgaja, ja samo konzumiram 

Simbioza na djelu :)

još ne vidim simbiozu, lagani parazitizam, što tnakir nudi za uzvrat? beštimje i onako nervozan trese masline?

Ja im nudim svoju ljepotu. To im je dosta.

Evo sto je nama nasa borba dala: http://www.index.hr/vijesti/clanak/porezne-oaze-i-banke-uzrokovale-civilizacijski-poraz-014-posto-populacije-posjeduje-44-puta-vise-od-9986-posto-/627371.aspx

Jedva čekam da si nabaviš vrt. 

Objektivne kome? Tebi? Dokazi sve te tvoje đinđulije pa onda mozemo razgovarat. Do tada, na ove tvoje gluposti gledam kao bujnu mastu jednog tinejđera.

Zanimljivo je to kako teoretičari zavjere postave neku tvrdnju pa onda od drugih traže da dokažu da nije tako.

Npr. uzmimo jednu teoriju zavjere kao ona da je napad na blizance(9/11) izvršeno od strane američke vlade. Teoretičar zavjere nema nikakve konkrente dokaze za tu tvrdnju, no on kao protuargument traži da se dokaže da nije tako, da napad na blizance nije izrežirala američka vlada. Istina ja to ne mogu dokazati, no to nije ni bitno. Bitna je vjerojatnost događaja i ona u ovom slučaju nije 50% : 50% ( da am. vlada je sudjelovala naspram da nije sudjelovala).

To je isto kao da ja kažem da se negdje na mjesecu nalaze neki patuljci koji tamo žive i da ih mi nismo pronašli zato što se oni vrlo vješto skrivaju. Ja ne mogu dokazati da oni jesu tamo, no isto tako ne mogu dokazati da oni nisu tamo. Zar bi zbog toga trebalo moju tvrdnju uzeti za ozbiljno? Naravno da ne jer nije ista vjerojatnost da oni jesu i nisu tamo. Vjerojatnost da oni jesu tamo, je vrlo malena tj. zanemariva, teži nuli, dok je vjerojatnost da oni nisu tamo vrlo velika, teži k 100%. Naravno da ja pronađem neki dokaz koji ide u prilog mojoj tvrdnji, taj odnos vjerojatnosti bi se promijenio

Takva je ista stvar sa teorijama zavjere, bez nekog konkrentnog dokaza ili neke konkrente indicije, to su samo izmišljene priče čija je vjerojatnost vrlo malena.

Indicija ima koliko god hoćeš

Bez nekog konkrentnog dokaza to su samo obicne bajke, kao i Biblija.