Što se događa s našim društvom?

1) Jedno drugo po meni isključuje.

2) Vjeruj, nebi nitko od njih imao ''muda'' povući okidač kada bi to bilo traženo od njih, za to su potrebne osobe posebnog karaktera i osobina. Te koji su to ''zagovarali'' su odavno zacrnili i malo tko ih je uzeo zaozbiljno, ako itko uopće.

EDIT: Iako je možda preradikalno, mislim da segregacija ni nije tako loše rješenje (ako se pošteno provodi, ne kao ''Jim Crow zakoni'' u Americi).

Možda dobijem kartončić za ovo

Pa, ako bi bila omogućena sva nužna infrastruktura, zašto ne. Ultraliberali na jednoj strani, svi ostali na drugoj. U koju si me ladicu pospremio ako kažeš ''takve poput tebe''?

A-a. Segregatori na jednoj strani, svi ostali na drugoj.

Svi ostali su tebi liberalno nastrojeni? Teško da u to zaista vjeruješ. Ili misliš da su segregatori negdje 6,5 milijardi ljudi. Ne mogu prosuditi koje bi bilo točno.

Ma napola trolam...

Primjetio sam da ne vrijedi iznositi cinjenice i logicke zakljucke, pa pisem kao i 'ostali' - tvrdim stvari onako iz straznjice, uvjeren da je moje stajaliste automacki istinito...

Citam koliko se Baksa trudi objasniti nekome u replyu, i jedino sto mi prolazi kroz glavu je : "Em te ne razumije, em je izgubio koncentraciju nakon prve recenice... cemu trud???"

Pa procijenio sam da misliš da su segregatori svi oni koji nisu liberalni (odnosno konzervativci), ergo s ''druge strane'' su samo liberali. Lijepo od tebe što se trudiš pojasniti svoje misli.

Ovo je onaj naci-trol od prije neki tjedan. Fora mi je kako se ta ekipa s benom uporno pokušava vratiti na forum odakle su dobili nogu i još jednom "objasniti" što su zapravo mislili. 

Ne znaju sami naći link za stormfront ili što je na stvari?

Dedukcija putem IP-a ili putem iscrpnog iščitavanja postova i usporedbe? Naravno da mi je muka kad me se prekine u pola misli. Vama je stvarno definicija trolanja abnormalno široka kao i ona što to čini i piše ''neo-naci''. Pa zar ja pišem nešto što zagovara genocid, nasilje, ''istrebljenje čitavih rasa'' ili što već? Vrijeđam li koga putem ovih postova? Ako da, onda ste stvarno hipersenzibilni na možebitni ''govor mržnje''. Pročitao sam više puta vaš plavi post i držim ga se (pa i prije bana, ali eto).

Crni vjerojatno slijedi.

Pa kad se ja to nisam s tom činjenicom pomirio, debata je počela oko brojki i postotaka i izgleda da je prilično eskalirala. Ne namjeravam ja nikoga promijeniti, i isto od drugih očekujem. Sve što sam rekao da se ja držim sa ''svojima'' jer mi to više odgovara i to je sve. To što vi vidite nešto što ja nisam niti pomislio, a kamoli napisao - vaš problem.

EDIT: Vidim da si drugog lika citirao, sry. Ovo se moje odnosi na buduće optužbe ako će ih biti.

A... To je taj... To puno toga objašanjava.

Koliko smo dosad mogli uočiti na temi, polako ideš k ekstremnijim stavovima. Tj. tvoji stavovi polako postaju jasniji. Sad je samo pitanje vremena kad ćeš se do kraja otkriti, jelda? Zasad znamo da si homofob i da imaš nacističke porive, koje doduše zasad tek sramežljivo izražavaš preko "segregacije" i pokušavaš podvaliti priču da se svi osim liberala slažu s tim. Ono, svašta. I sam vidiš da su posjetitelji Bugovog foruma većinom nadprosječno inteligenti. Što stvarno misliš da tu možeš nekog uvjeriti u svoje nebulozne i štetne stavove?

Uh, kako mora biti lijepo tako crno-bijelo sve gledati bez nijansi sive. Da ja barem imam takvu sposobnost, što bi dao. Stormfront je najobičnije smeće od foruma, mješavima nespojivih ideologija. Tko tamo misli iznositi misli, troši riječi. Poštena segregacija, zar je to neustavno - da oni kojima ne odgovara odu, a da pritom ne ostanu zakinuti.

u ustavu ne postoji izričita odredba koja će štititi jamčiti prava na generalnoj razini ljudi koji pripadaju manjinskim seksualnim orijentacijama... zašto te smeta prašina koja se diže kad se dirne u homoseksualce koji nisu ustavno u praksi i na generalnoj razini IMO dobro zaštićeni, situacija je teška u svim segmentima društva ali homoi su najobespravljeniji od svih manjina i trebaju više prašine

mogu se složiti da treba biti oprezan sa posvajanjem djece, ali to tvoje nekako apriori zvuči a sva istraživanja idu u prilog posvajanju djece od homoseksualnih parova, koliko je meni poznato još ne postoje ona istraživanja koja su pokazala da je život djece kod homoseksualnih roditelja završio na neki način loše, dapače djeca odgajana od homoseksualnih žena pokazuju veći stupanj tolerancije a homoseksualnost djece je gotovo jednakog postotka kao i u djece odgajane u heteroseksualnim zajednicama

diskriminacija 0% tolerancije FTW 

Diže se prašina jer se stalno, uporno iznose (iste) nebulozne tvrdnje. Doduše, ovo sad sa segregacijom je nešto novo.

Zar netko kaže da je to bilo dobro? Da se na ovom forumu jave debili koji će reći da su oni to zaslužili, zar se ne bi digla prašina? Pa o čemu onda pričamo? Jedno nema veze s drugim. Zašto bi raspravljanje o jednoj stvari negiralo drugu? Ako hoćeš pokrenuti raspravu o stvarima koje si naveo - što ili tko te sprječava? Kako to sad izgleda, to koristiš samo kao izliku da možeš prigovarati zbog rasprave o homoseksualnosti.

A ipak ih diskriminiraš. Ja bih parove koji traže posvajanje diskriminirao na temelju toga koliko su sposobni biti roditelji, a ne bi li dijete imalo dva tate ili dvije mame.

Zapravo, za očekivati je da ovi koji teže posvajanju, da će djeci poklanjati zaista posebnu pažnju, jer će im biti neprocjenjiva pošto ne mogu sami imati djecu. Zato su daleko veći problem obične obitelji sa svojom djecom. Mislim - praktički svatko može imati djecu, samo ih mora napraviti. Posve je nebitno koliko su biološki roditelji sposobni odgajati djecu. Bitno je samo da dođe do spolnog snošaja, da spermij oplodi jajnu stanicu i to je to - to je dozvola za roditeljstvo. I onda je čudno što imamo takve probleme u društvu.

Diskriminacija 0% tolerancije(ne trebamo zatvarat oci pred diskriminacijom i ne smijemo je tolerirat).

Sad se ja osjecam diskrminirano jer nemam 100% isto misljenje kao ti. Laka vam noc.

mislo sam na članak 3. koji ulazi i u detalje ali ne spominje spolnu orijentaciju, već samo:

Članak 3.  Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.

dakle ravnopravnost spolnih orijentacija nije izričito navedena kao najvišlja vrednota ustavnog poretka

Članak 14.  Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.  Svi su pred zakonom jednaki.

nema izričitog spominjanja iako se ide u detalje...