Što se događa s našim društvom?

Današnji sat elektroenergetike nastavnik nam je čitao bibliju.

Budući da nam je to novi nastavnik nije mi bilo jasno što se događa. Zašto to radi, kasnije sam sazna da je on malo vjerski opterećen i da često zna malo skrenit sa struke na vjeru.

Uopće ne znam kako da se postavim tim nastavnikom, s jedne strane ne vjeruje u darvinizam, a sa druge predaje o struji, robotici i svemu znanstvenom.

Ne, mislio sam da je razmatra kroz stavove ateizma i agnosticizma, odnosno da je vidi kao oruđe manipulacije i represije koja potpiruje klasnu netrpeljivost. Ne vidi je kao realan i funkcionalan društveni element.

 Zakoni:

1. Robot ne smije ozlijediti čovjeka.

2. Robot mora slušati čovjeka ukoliko se to ne kosi s zakonom 1.

3. Robot mora čuvati sebe, ukoliko se to ne kosi s prva dva zakona.

I možete imati jako lijep život.

To ste automatski trebali prijaviti ravnatelju.

Nije Darwinizam, nego teorija evolucije (dok netko spominje "Darwinizam", već je jasno u kom grmu leži zec). I nije da se u nju vjeruje ili ne vjeruje nego, s obzirom da je riječ o znanstvenoj teoriji, prihvaća kao takvu. Ili ne prihvaća?

Ne kužim kako mu se biblija uklapa u predavanje. Možeš dati neke primjere?

Hoće li zabraniti telefone? Poštu?

Dvojbeno je to učiniti čak i registriranim kriminalcima koji bi tim putem pozivali na nerede, (kao što se hakerima brani pristup računalima) a u nekim natiowide zabranama na vidim nikakvog pravnog uporišta.

Iako nakon 20000 kamera u Londonu i onih nekoliko ozlijeđenih jer su policiji izgledali sumnjivo s vrećama na leđima, te francuskog 3Strike zakona o piratluku, svašta bi mogli progurati.

(Doduše ovo zadnje ima nekog uporišta, samo je problem provedbe u mnogoljudnijem kućanstvu)

Moja greška u vezi Darwinizma.

Nema primjera, jednostavno napravi digresiju i počme čitati/citirati bibliju. Bez nekakvog konkrentnog primjera vezanog uz struku tipa da će usporediti nešto iz struke s nečim iz biblije.

Nema se tu što razmišljati - prijaviti ravnatelju, pa makar i anonimno ako se ne usudite sa svojim imenima. Prijaviti i udrugama za zaštitu ljudskih prava tipa Nisam vjernik, David, Protagora, ako treba i novinama. Takvo ponašanje nastavnika je nedopustivo. Bilo bi super kad bi i netko zabilježio što točno nastavnik priča pa da se ima i nešto konkretno za pokazati udrugama i novinarima.

Mislim da dobro znaš koja je poanta izrečenog, stari moj. Hint: termin Darwinizam često koriste religijski opsjednute osobe kao omalovažavački termin za teoriju evolucije. Nije mi samo jasno zašto stalno imaš potrebe seruckati.

Upravo san zavrsija pretakat vino a vi ste u medjuvremenu nadrobili 5 stranica :)

Sto se tice Nasty-evog kaznjavanja onog mulca, sta se nas dvoje nismo prije jedno godinu dvi prepirali oko fizickog kaznjavanja? Ti protiv - ja za? Sad vidim da si i ti za :P

Da, trebao bi čitati i o čemu govori vjera u Flying Spagetti Monstera.

---------

A ako govorimo za ozbiljno, taj profesor treba dobiti opomenu pred otkaz, a ako to ponovi, onda i otkaz. Tu je stvar jasna. Nije dovoljno što imamo protuustavni vjeronauk u školama - sad će se religijske ideje iznositi još i na tehničkim predmetima?!

Čekaj sad... Hoćeš reći da se termin Darwinism odnosi na rane koncepte vezane uz evoluciju, a da ono što odgovara današnjem viđenju evolucije se uklapa u termin Neodarwinism, ili bolje reći u neki od ovih termina: modern evolutionary synthesis, new synthesis, the modern synthesis, the evolutionary synthesis, millennium synthesis, the neo-darwinian synthesis?

Zašto bi onda netko koristio termin Darwinism za modernu evolucijsku teoriju? Ah, da, znamo zašto. Jedna strana zato da slavi Darwina kao osobu koja je dala značajan doprinos teoriji evolucije i znanosti, a druga strana zato da time implicira da to nije znanost, da ne odgovara činjenicama, nego da su to samo ideje jednog bradonje koji tvrdi da smo nastali od majmuna (dakle, da napravi straw man od toga). E pa ja sam govorio o tome drugome (o toj drugoj stvari koju spominješ) i to je bila poanta moje poruke, a zbog čega ti i dalje bezveze seruckaš i off-topičariš (govoriš o svemu samo ne o "drugoj stvari" koja je i bila poanta moje poruke) - ne znam.

Kod nas se u religijskim krugovima forsira teorija evolucije, kako bi se mogli naći neuki "biseri" koji će tvrditi da je to "samo teorija".

Ali je očito i da se tu i tamo koristi termin Darwinizam. Nisam ga ja uveo u ovu raspravu.

još malo i bit ću potpuno nepotreban na forumu, ti pokrivaš homoseksualizam zajedno s baksom i gro juzera, baksa uništava sustavno religiju, drago piči po HDZu, diplodokus pokriva sve točke etički, torrente praktički a ostatak ekipe daje podršku uz koji upit da se ne ukiseli.... good for me, idem malo leć i isprike ukoliko sam koga podcijeno (a jesam mnoge) i ukoliko sam koga precijenio a jesam sebe...

Pardon - ja ne pičim po HDZ-u! Ako igdje nađeš post u kojem sam spomenuo HDZ i želio im išta loše - povlačim se iz ove teme. _{Na par dana}.

A osim toga masu puta sam ti dao podršku u skoro svim drugim temama koje si gore nabrojao.

no no.. moj naklon je uvijek bio i kad smo se upoznali na relaciji softver-parizer .  cijenim kvalitetne ljude, ma koliko se zucno negdje nismo slagali _{(bilo nekada)}.

mene izostavi iz popisa...pogano zatrolam ili u 3 crtice iznesem svoje "crno na bijelo". ostali nabrojani su vrijedni citanja.

ostalo:

btw cijela ekipa je  99% vremena korektna i splasle su gadosti sa netrpeljivostima. steta sto su neki zbog tog izgubili acc,ali to ne znaci da nisu dobrodosli ukoliko nastupe sa zdravim razumom i tolerancijom.

i najtvrdji tvrdolinijaski stav, moze se posluziti za debatu i treba ga znati posluziti,a da ista ne postane ogavna + ban i svadje.

ocjena teme kakva je zadnjih dana: