Što se događa s našim društvom?

Nemoj to uzimati osobno... nisam/nismo spocitavali Tebi kao Boxeru, nego se jednostavno nisam/nismo slagali s time. Daleko od toga da moj ljudski instinkt zeli zadovoljiti pravdu u stilu "oko za oko".... problem je u tome da instinkti vode ovakvim situacijama, a gdje je onda kraj?

A sto se tice decka... lijepo je netko komentirao. Sudstvo je putem LUke Ritza poslalo poruku o tome sta se sve moze i kako...

Je*ga....

Dakle, situacija je sljedeca:

Tip koji je odsjeo 4 godine u zatvoru vodi turbo folk nocni klub, u kojem kao redare zaposljava tipove koji su poznati policiji po nasilnim djelima i nemaju licencu za redara, a sve skupa je na crno.

Ovo sto se dogodilo nije iznenadjenje nego logican nastavak dogadjaja.

Ne znam, jeli potrebno ista vise reci..

Nekad ni to nije najbolje

ahh.....jbg

ali još je mutavije to što je svaku subotu tamo prepuno ljudi.

Ali boli njih zbog ovoga, pazi ovo.

Dan nakon incidenta.

"SUBOTA 29.01.Ove subote u Guru-u turbulentno!Za turbulencije koje ćemo izazivati cijelu noć,pobrinuli smo se izborom glazbe.Počinjemo turbo folk hitovima,a nakon toga prelazimo na nešto pjevnije,nešto naše..Bit će tu svega,od Magazina,Jole..i drugih. Pošto još vlada recesijski duh,pripremili smo happy hour za Vas.Od 22......h do 02h cure cugaju za 49kn a dečki za samo 149kn.Uz sve ovo sa nama je sexy go go Niky."

bas si nepristojan

Zasto smeta nekome Ceca sada na razumijem??

Skandal? 

U Hrvatskoj tubrbo folk scena zivi bolje i vise nego igdje drugdje, vec godinama, i jos se povecava. U svakom gradu najposjeceniji su turbo folk klubovi, a u dosta gradova ih je i brojcano najvise. Gradu dakle, a u selima turbo folk svira i po danu u kaficima a kamoli po noci.

Dalje, kako u gradu tako i na selu, sad pa sad nake cajka drzi dobro posjecen koncert.

Djeca vecine branitelja i ostalih ljudi se opijaju po tim istim klubovima i koncertima. 

U Hrvatskoj 120 radio stanica pusta turbo folk glazbu.

I sada, skandal?? Kakav **eni skandal? Kao da prvi put cujemo turbo folk? Cetnikusa? A kada se ta ista Ceca pusta po klubovima, a pusta se u svakome ona je dobra onda. Kada vam se djeca opijaju po tim klubovima, onda su mladi i ludi? Povraca mi se..

---

Sto je najgore ti koji zagovaraju protiv Cece su obicno ili kao sto sam rekao ljudi koji vise po turbo folk klubovima, ili oni iz drugog tabora koji dane provode slusajuci Thompsona. U svakom slucaju nista vise inteligentni.

A kada sam vec spomenuo Thopmsona, njegove pjesme su izrazito domoljubne i ratne (odnosno anti ratne), za razliku od Cece koja se stopila sa nepreglednim brojem cajkara cije pjesme nemaju veze sa ratom ili domoljubljem.

Zato je nezamislivo da Thompson ide pjevati u Srbiju, a nije problem da Ceca pjeva ovdje.

---

Suma sumarum, koja je razlika hoce pjevati ili ne kad nam ionako turbo folk svugdje svira i vecina ljudi izlazi tamo, a cinjenica da postoji toliki interes za tako seljackom glazbom, pokazuje u kakvom cumezu zivimo.

Otkad je novost da brend prodaje? Ne razumijem zašto je to sad odjednom problem, ali Nike, Lacoste, Intel i Apple nisu? Uostalom, ljudi koji kupuju brend za isti su voljni dati para, ljudi koji nisu voljni dati para - ne kupuju brend. Ovo ne bi bila prva rasprava na tu temu i ne bi bila prva bez nekog realnog zaključka.

I naravno da većina (kritika) proizlazi iz činjenice da je sama slika stara - hoće li jedan Pollock, Picasso ili Van Gogh naslikati još neku sliku? Neće. I zato mrtvim umjetnicima cijena raste, opet ništa čudno. Uostalom, kompletan biznis se i razvio na temelju te činjenice - ponuda i potražnja, čisto kapitalistički zakoni, nemaju veze niti s umjetnosti, niti s s krajnjim proizvodom uopće.

Vezano na majmuna, na kojeg se toliko voliš pozivati - nažalost, to je realno za očekivati u kapitalističkom svijetu koji je dogurao do apstraktne umjetnosti. Prevare su svuda pokušavane, ne znači da je sav antivirusni softver smeće zbog lažnih programa koji varaju ljude dok nude spašavanje, a zauzvrat nude upravo suprotno. OK, kod softvera je to malo (no dobro, puno :) lakše izmjeriti, ali mislim da kužiš poantu. Svaki inteligentan galerist bi se raspitao o autoru, njegovoj povijesti, CV-u, potražio bi njegove rane radove. Ovo što ti navodiš je kritika društva u kojem živimo, svakako, ali nije i ne može biti kritika umjetnosti, ja bi rekao da si pobrkao uzroke i posljedice.

I na kraju dolazimo do najbitnijeg, onoga na čemu temeljiš svou kritiku umjetnosti - odnos amater / profesionalac. Griješiš ako misliš da ista linija povučena od strane jednog i drugog vrijede jednako. Kako je rekao jedan kolega statičar na tu temu, kad mu je jedan investitor prigovorio da on preskupo naplaćuje svojih pet minuta posla računanja statike - nije to pet minuta, nego pet godina studiranja plus pet minuta, i to ne računajući radno iskustvo u međuvremenu. Na kraju krajeva, kada jedan statičar ili arhitekt na papir stave svoj potpis, to nešto znači - već sam taj potpis puno vrijei. Kod slike je to samo više izraženo.

Igrom slučaja mi je žena književnica - svaka riječ koju napiše u nekoj priči ima nekakvo značenje. Stil pisanja također. Niti jedna od tisuća riječi u jednoj priči nije tamo slučajno, već polako ali sigurno vodi čitatelja konačnom cilju. Isto je sa slikom (ili bilo kojim drugim umjetničkim djelom) - svaki potez autora nešto znači. To što ga netko ne razumije je drugi par rukava.

Da se razumijemo, u potpunosti se slažem da se prevelike cifre izdvajaju za (neke) slike, ali to nije ništa različito od iznosa koji se izdvajaju za npr. vrhunske sportaše, vrhunska vina ili vrhunske grafičke kartice. No, to su ljudi - premiju plaćaju dodatno, jer time kupuju status, ništa čudno i ništa što bi imalo veze samo i isključivo s kiparstvom ili slikarstvom. Konačnu cijenu u našem društvu ne postavlja vrijednost predmeta, već cijena koju su ljudi za njega voljni izdvojiti.

Ma sve je to zbog novca, uvijek je bilo... Kazu da novac ne moze kupit sve, ovisi na kakvog covjeka (?) naletis...

U Lacosteu ljudi ne traže duboke poruke niti o njima raspredaju ala Butković.

Kritika društvu - Hint naslov teme, još jedan hint - ne kritiziram umjetnost već sam slikarstvo jer danas je teško nači razliku između remek djela i šaranja, neovisno o vještini i školovanju autora.

Kod Filma, kniževnosti i glazbe to nije slučaj. Jedno apstraktno slikarsko djelo danas može izvući milijune i tjerati ljude na duboke misli, drugo stoji na Jakuševcu.

Jadno je da neke ljude potpis tjera na razmišljanje. Zašto bi mi Picassov potpis dao dublju poruku od slične slike nepoznatog autora? Ok zbog pozera ne treba šikanirati većinu...

Slikarstvo je također jedina umjetnost gdje potpis znači kvaliteta.

Richard Kelly je napravio remek djelo, svi kasniji filmovi su popljuvani.

Sve Picassove slike vrijede neovisno o kvaliteti. Ako je nešto našvrljao u čik pauzi svjedno je kvalitetno.

Chinese Democracy je popljuvan...

Nekad je teško utvrditi što je autor htio reći, kao u slučaju Baudelairea i Verlainea, opijati su učini svoje.

Ali opet književnost ima više utjecaja na čitatelja, lakše je shvatiti poruku i uživiti se u svijet autora. Možda je zato slikarstvo dublje, jer sam moraš promisliti, no zato ima više pozera.

Što se tiče skupih stvari, većinu ih ljudi koriste, igraju se, voze, piju, jedu...

Slika ima samo jednu upotrebu.

Kritiziram isključivo slikarstvo danas gdje vještina nije potrebna.

Također moje nasilno "pljuvanje" ima skrivenu poruku.

Malo provociram, da se rasprava makne s Cece i ustaša.

(Iskreno, malo sam i licemjeran jer ovo ljeto mislim odvojiti dosta novca na filmske postere i mislim kupiti štafelaj.)

Procitaj moj post jos jednom, onaj prosli, veliki. Tamo sam rekao sve sto bih ti mogao reci na ovaj odgovor. Daljnju raspravu ne vidim kao nista smisleno, gledajuci sta pises.

edit: vidim da ste svi protiv ove rasprave, ok, necu vise o tome pricati, ali nisam ja kriv sto ljudi ne mogu pricati o tome a da se ne posvadjaju. Jel se ja mozda svadjam s nekim? Napisao sam sasvim pristojno svoj post i pozvao na raspravu, ne na svadju. Ma de.. 

Ja nisam nigdje spominjao politiku, procitaj moj prosli post, na prosloj stranici. Kakva politika -.-

E, i !?

Što je tebi tu čudno/nejasno?

Pa njima je u praksi da fokaju djecu, to je i starim rimljanima bilo drago... fokati mladice. To su radili iz gusta, a zene su derali radi reprodukcije. Da je tamo normalan zakon (fokanje iza 18 godina) pola Vatikana bi zavrsilo iza resetaka :)))))))

Ne znam odakle ste vi, ali u Sl Brodu situacija je takva da se ne smijes vikendom prosetati po gradu, jer ako netko primjeti da si normalan i ne pripadas "njima" biti ce veselo. Svaki vikend netko je izboden i pretucen, a sveukupno broj grupnih tucnjava za jedan vikend bude oko deset u prosijeku (provjeren podatak).

Samo Brod sene vucara po medijima pa se ne zna, ali ako ima itko iz broda ovdje samo ce potvrditi.

Moj brat je poslao poruku nekoj curi koja ima decka, i sad se meni taj decko javio na face i vice kako ce objesiti mene i brata na suncobrane na gradskom korzu..eto, to je nase drustvo. Rekao sam mu da ne zelim probleme i mozemo to rijesiti na civiliziran nacin, pa me onda blokirao na faceu. Nadam se da ce ostati na tome. Tip ima 20 godina btw a moj brat 15(!!!).

To vam je prosjecan profil jednog brodjanina od 20 godina, a kako smo krenuli i hrvata.

Nista drukcije od ovih sto su prebili Ritza, ili nekog drugog. Zalosno je, sve je vise takvih ljudi, a sve manje se imas kome pozaliti..

Pogledajte koji su najbolji položaji za seks u autu!