Ja vas dečki ne razumijem, napišem kako eto kod nas ima i dobrih stvari, okupili se ljudi pa rade nešto korisno nitko nije ni a o tome napisao, ne vi se našli dalje da "hebete" po popovima, ustašama i ostalim bedastoćama našeg društva, koji vam je što ste toliko krvoločni ?
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Dalje... zasto Vatikan ne nahrani svijet... smatram da imaju sredstava da to naprave.
O tome bi htio pokrenuti raspravu.
Ne direktno o Crkvi, već šire.
Znači Vatikan i većina crkvi po svijetu imaju znatan broj umjetnina.
No one su, iako većina misli suprotno, bezvrijedne.
Naprosto, kao i kod svih umjetnina, mora se naći budala koja će kupiti kretivno razmazanu boju ili vješto izrezbaren kamen. No koliko god ona bila umjetnički vrijedna (i ovo je predmet rasprave) nema nikakvu korisnu vrijednost. Silni milijuni utrošeni na zurenje možda kojih pola sata i masturbiranje riječnikom i frazama lokalnog art crituquea.
Kao što je i bazilika Sv. Petra bezvrijedna.
Osim ako netko ima viziju gdje bi se taj mramor mogao ponovno upotrijebiti.
Ovakvom logikom sve što postoji je bezvrijedno ukoliko se ne može ponovno upotrijebiti.
Ja vas dečki ne razumijem, napišem kako eto kod nas ima i dobrih stvari, okupili se ljudi pa rade nešto korisno nitko nije ni a o tome napisao, ne vi se našli dalje da "hebete" po popovima, ustašama i ostalim bedastoćama našeg društva, koji vam je što ste toliko krvoločni ?
I ja sam se ponadao, čitajući ranije postove, da smo napokon prebrodili loša vremena i da će se u ovoj temi pojaviti tračak sunca....
I ja sam se ponadao, čitajući ranije postove, da smo napokon prebrodili loša vremena i da će se u ovoj temi pojaviti tračak sunca....
Moje mišljenje je da je esencijalni problem našeg društva to što je našem čovjeku draža tuđa nesreća nego vlastita sreća i drugo previše smo se Amerikanizirali i to u negativnom smislu a to nećemo samo tako lako preboditi , bojim se da kao društvo sve dublje tonemo u to.
Čovjeće ima toliko dobrih stvari što se dešava u našem društvu, a ne sranja, mislim po meni naslov teme je generalan, općenit znaći podrazumjeva na zbivanja u društvu, zar onda se mora nužno prenosit samo negativno , samo loše pa ja mislim da ne.
I ja sam se ponadao, čitajući ranije postove, da smo napokon prebrodili loša vremena i da će se u ovoj temi pojaviti tračak sunca....
Moje mišljenje je da je esencijalni problem našeg društva to što je našem čovjeku draža tuđa nesreća nego vlastita sreća i drugo previše smo se Amerikanizirali i to u negativnom smislu a to nećemo samo tako lako preboditi , bojim se da kao društvo sve dublje tonemo u to.
Čovjeće ima toliko dobrih stvari što se dešava u našem društvu, a ne sranja, mislim po meni naslov teme je generalan, općenit znaći podrazumjeva na zbivanja u društvu, zar onda se mora nužno prenosit samo negativno , samo loše pa ja mislim da ne.
Koja sreca? Benzin 10 kuna?
Koja sreca? Benzin 10 kuna?
Virtualno, kolega...
Durex (3 kom) 18 kn :) Pa sad ti vozi 
Ovakvom logikom sve što postoji je bezvrijedno ukoliko se ne može ponovno upotrijebiti.
Ne, ograničio bih se samo na slikarstvo i kiparstvo jer toga ima na pretek po Crkvama diljem svijeta.
Kakva je korist od Picassa?
Da skuplja prašinu?
Ili da mi kolege dolaze s svojim analizma što je autor htio reći?
Mrtva priroda?
Ovakve kupce treba odmah na invalidsku na temelju mentalne retardacije.
Durex (3 kom) 18 kn :) Pa sad ti vozi 
Zahebana trilema. Da li spasit lovu na opijanje cure (ili sebe!), na benzin koji ce te odvesti na fukodrom, ili na kondome za siguran seks. Nije to bas dobar izbor, pogotovu ako ga teenager radi svaki vikend.
Sto se tice pozitivnih postova, ova tema se pomalo pretvara u kafic sa odabranim drustvom :-D :-D :-D
Po meni, nije drustvo tako lose ako covjek moze pobjeci negdje i zaboraviti na sve, kontemplirati o dubinama svemira, upoznati soulmatea, vratiti se na posao ko nov i dati otkaz iz cistog mira.
Sve je stvar izbora.
Sve se kvari, puca, raspada, umire... cemu se uopce gnjaviti oko pokusaja promjene, kad ionako nece trajati sama po sebi?
Jedina stvarna super-moc koju ljudi imaju je sposobnost da prihvate ono sto im se dogadja... bez prihvacanja, nema promjene.
No, kad smo vec jednom nogom u kaficu a drugom u lokotu, evo jedne slikice :-D
Tako sretan, a bit cu bez posla za jedno 2-3 mjeseca (lazem, sutra potpisujem novi ugovor :-D)
Ovakvom logikom sve što postoji je bezvrijedno ukoliko se ne može ponovno upotrijebiti.
Ne, ograničio bih se samo na slikarstvo i kiparstvo jer toga ima na pretek po Crkvama diljem svijeta.
Kakva je korist od Picassa?
Da skuplja prašinu?
Ili da mi kolege dolaze s svojim analizma što je autor htio reći?
Mrtva priroda?
Ovakve kupce treba odmah na invalidsku na temelju mentalne retardacije.
Da ti nisi možda Željko Pervan, ako jesi, pa gdje si čovjeće, pošto Opel Kadet :)
Ovakvom logikom sve što postoji je bezvrijedno ukoliko se ne može ponovno upotrijebiti.
Ne, ograničio bih se samo na slikarstvo i kiparstvo jer toga ima na pretek po Crkvama diljem svijeta.
Kakva je korist od Picassa?
Da skuplja prašinu?
Ili da mi kolege dolaze s svojim analizma što je autor htio reći?
Mrtva priroda?
Ovakve kupce treba odmah na invalidsku na temelju mentalne retardacije.
Zasto mislis da je potrebna mentalna retardacija da bi netko platio umjetninu sa ovolikom kolicinom novca?
Novac je pak obican papir i ne vidim zasto ako netko ima puno takvog papira, ne bi dao taj papir u zamjenu za komad kulture, ili bilo cega drugog.
Novac je, bas kao i umjetnine, podlozan istim pravilima.
Niti novac predstavlja nekakvu realnu vrijednost, niti umjetnine.
Ovakvom logikom sve što postoji je bezvrijedno ukoliko se ne može ponovno upotrijebiti.
Ne, ograničio bih se samo na slikarstvo i kiparstvo jer toga ima na pretek po Crkvama diljem svijeta.
Kakva je korist od Picassa?
Da skuplja prašinu?
Ili da mi kolege dolaze s svojim analizma što je autor htio reći?
Mrtva priroda?
Ovakve kupce treba odmah na invalidsku na temelju mentalne retardacije.
Kao i uvijek kada se krene obezvređivati bilo što - ako misliš da je to lako, slobodan si probati i vidjeti dokle će te to dovesti. Pa zarađuj milijune...
Kao i uvijek kada se krene obezvređivati bilo što - ako misliš da je to lako, slobodan si probati i vidjeti dokle će te to dovesti. Pa zarađuj milijune...
THIS...
+ umjetnost vrijedi toliko koliko je tko spreman platiti...
Čovjek ne kupuje tuđim nego svojim novcem... a svakako mu je to ulog u buducnost...
Novac je pak obican papir i ne vidim zasto ako netko ima puno takvog papira, ne bi dao taj papir u zamjenu za komad kulture, ili bilo cega drugog.
Novac je, bas kao i umjetnine, podlozan istim pravilima.
Niti novac predstavlja nekakvu realnu vrijednost, niti umjetnine.
Jahtom proputuješ svijet.
Aute voziš po utrkama.
Na Maldivima se odmoriš.
U kući živiš, na i7 980ex igraš igre.
Kavijar i tartufe jedeš, Moet piješ.
Picasso stoji na zidu i skuplja prašinu. I ti ga gledaš... I gledaš.... I gledaš... A ružan je...
Kao i uvijek kada se krene obezvređivati bilo što - ako misliš da je to lako, slobodan si probati i vidjeti dokle će te to dovesti. Pa zarađuj milijune...
Slikarstvo i kiparstvo je bilo zanimljivo dok se ntiko nije njiema bavio.
Sad su i majmuni umjetnici.
Malo OT, ali ne postoji niti jedan dokaz da su piramide grobnice. To je neka glupa teorija egiptologa, a ne postoji niti jedan dokaz za nju. Većina faraona pokopana je u dolini kraljeva, a niti u jednoj piramidi nije pokopan nitko..
Ovakve kupce treba odmah na invalidsku na temelju mentalne retardacije.
Teško je u umjetnosti suditi. Ali ovdje je razlog jer je to jedan od dvojice istaknutijih američkih slikara. Drugi je Norman Rockwell koji je bio za razliku od prvog hiperrealist i sam je teško shvaćao Pollocka. Tko još uopće postoji na tim prostorima, jedino mi Warhol pada na pamet. I onda valjda ne smije američko umjetničko dijelo biti manje vrijedno od ostalih umjetničkih dijela starog kontinenta, pa se to valorizira cijenom. Osobno ne vidim da bi trebalo vrijediti više od 99,99 € :o)
Picasso stoji na zidu i skuplja prašinu. I ti ga gledaš... I gledaš.... I gledaš... A ružan je...
Nije! Od svih slikara meni osobno je Picasso najbolji
Ali zaboravljas jednu stvar, vrijednost umjetninama raste, istina ne bas brzo ali opet, sigurna investicija. Neka jedno vrijeme skuplja prasinu ali za nekoliko godina ga prodas i imas cistu zaradu.
Aute voziš po utrkama.
Na Maldivima se odmoriš.
U kući živiš, na i7 980ex igraš igre.
Kavijar i tartufe jedeš, Moet piješ.
Picasso stoji na zidu i skuplja prašinu. I ti ga gledaš... I gledaš.... I gledaš... A ružan je...
Slikarstvo i kiparstvo je bilo zanimljivo dok se ntiko nije njiema bavio.
Sad su i majmuni umjetnici.
Ne, čovjek koji izdvoji 140 mil. dolara za sliku radi sve to nabrojano i još puno više, a vjerojatno na sve što si nabrojao zajedno troši manje vremena nego samo na sliku. Tebi je možda ružan, zašto bi svima bio? Jesi li vidio Picassove rane radove, znaš li kako je taj čovjek fenomenalno crtao? Misliš da su sve njegove slike trokutići? Znaš li kako se došlo do trokutića?
Kao i svugdje, gdje je u igri novac, postoje ljudi koji prodaju maglu. Ali to ne znači da je umjestnost sr*nje, ili bezvrijedna. Neka slika možda ne vrijedi niti par tisuća kuna, a opet u ovom svijetu vrijedi puno više nego što bilo tko može platiti. Naravno, to zapravo ionako ovisi o kupcu...

Ali zaboravljas jednu stvar, vrijednost umjetninama raste, istina ne bas brzo ali opet, sigurna investicija. Neka jedno vrijeme skuplja prasinu ali za nekoliko godina ga prodas i imas cistu zaradu.
Woo hoo, pokrenou sma raspravu. Wyksu više nije dosadno, i Gordan Kožulj više nije žedan.
Ja sam zadnji koji će ljudima govoriti kako će upotrijebiti svoj novac, ali Picassa ne možeš upotrijebiti.
Koji je use slike? Koristim use jer je širi pojam.
Prodati je dalje?
Kao i svugdje, gdje je u igri novac, postoje ljudi koji prodaju maglu. Ali to ne znači da je umjestnost sr*nje, ili bezvrijedna. Neka slika možda ne vrijedi niti par tisuća kuna, a opet u ovom svijetu vrijedi puno više nego što bilo tko može platiti. Naravno, to zapravo ionako ovisi o kupcu...
Naglasak na RADI.
Znači slika nema funkciju radi, nema use.
Picasso je generalni pop culture pojam, ne budi straw man.
A Avinjonske žene su ružne kao i Guernica, čak je i ono što oslikava ružno.
Umjetnine stvaraju lažan novac.
Znači ti kad na milijunaškom money tripu kupiš 14 Ferrarija, ti si pokrenuo cijelu indrustriju koja ima vrijednost. Čelik, koža, nafta mahagonij.
Sa svih aspekata slika je najgluplja stvar koju možeš kupiti.
Financijski nemaš koristi osim ako ju prodaš.
Osobno nemaš koristi osim ako te pali razlika od gledanja uživo i onog što si vidio u udžbeniku likovne kulture, dirati je ne smiješ jer je možeš oštetiti.
A zurenje u istu sliku i osjećaj koji to stvara baš i ne košta milijune.
Kulturološki gledano je stvar "koncenzusa" navedenih masturbatora koji će me u navedenim udžbenicima naučiti koja je razlika između "realnociničnonovovalnog ruinalnog ekspresionizma" i navedenih majmunarija.
Vještina i umjetnost su dva različita pojma da se ogradim od slamkaša.
Prolazeći ulicama Zagreba naiđoh na galeriju s istaknutom slikom (instalacija?) i vidljivo istaknutom cijenom.
Slika dimenzija 1.5m sa 2m.
A na slici......
Šare napravljene (vjerojatno) Pelikan kemijskom olovkom.
Ali da se netko ne bi zavaro, ne radi se o Van gogovskim šarama.
Radi se o valovima (ono kao telefonska žica) koje radim dok me mama davi preko telefona.
Cijena...
3000kn.
Slikarstvo i kiparstvo je bilo zanimljivo dok se nitko nije time bavio i dok se zna da će to netko očuvati za 200god, relano i štapić za uši iz 1654 bi dobio na vrijednosti.
Sto ne bih smio???
UMJETNOST VRIJEDI ONOLIKO KOLIKO NETKO MISLI DA VRIJEDI...
objektivnost ne može niti ne prolazi u umjetnosti...
To što ja kažem da je kupovanje takvih stvari bačen novac, tebe ne treba spriječiti.
Valjda ovdje iznosimo vlastita mišljenja, a naučio sam od ljudi u ovoj temi da to ne treba isticati.
Također ne želim nikoga uvjeriti da je moje mišljenje najispravnije.
Picasso je generalni pop culture pojam, ne budi straw man.
A Avinjonske žene su ružne kao i Guernica, čak je i ono što oslikava ružno.
Umjetnine stvaraju lažan novac.
Koliko stvari u svemiru nema funkciju, pa ipak postoje i imaju vrijednost. I nisam straw man, govorim o istom pojmu o kojem i ti - jednom razvikanoga umjetnika je lako percipirato kao gotovu osobu, bez svih utjecaja koji su ga oblikovali, kao i njegov način razmišljanja.
Guernica ti je ružna? Super, jer je i napravljena da bude ružna, ako očekuješ da je umjetnost isključivo i samo lijepa, nije niti čudno da te razočarala. Guernica je napravljena u vrijeme kada je napravljena, s porukom s kojom je napravljena. Ta (i bio koja druga) slika ima poruku koju ljudi mogu i ne moraju biti u stanju pročitati. Ako za tebe i nema vrijednost, ne razumijem otkud ti pravo postavljati vlastito mišljenje kao aksiom, pljujući stvari koje su (siguran sam) puno školovaniji ljudi od tebe ocijenili kao vrijedne. Jako mi je zanimljivo i ovo sa stvaranjem lažnog novca i korisnošću neke 'stvari'. Pretpostavljam da ti niti igra nema vrijednost - jednako je beskorisna kao i slika, tj. ljudi u njoj jednako mogu ili ne moraju uživati. Glazba, knjige, poezija, filmovi, kazalište, ...
Ne znam, jednostavno mi se čini da preusko razmišljaš. Nisam stručnjak i nažalost ne mogu napisati tri strane kvalitetnog teksta o tome zašto je bilo koja umjetnina važna koliko već je (ili bi trebala biti), ali iskreno, da to i mogu, sumnjam da bi nakon takvog nekog kvalitetnog teksta dobio kvalitetni feedback, prije nešto u stilu - je da, sad si se došao preser*vati s tim glupostima koje ponavljaš kao papagaj, a koje su ti u školi/faksu utuvili u glavu. Meni osobno - takav isključivi stav je bezveze i plitak.

Ali zaboravljas jednu stvar, vrijednost umjetninama raste, istina ne bas brzo ali opet, sigurna investicija. Neka jedno vrijeme skuplja prasinu ali za nekoliko godina ga prodas i imas cistu zaradu.
Woo hoo, pokrenou sma raspravu. Wyksu više nije dosadno, i Gordan Kožulj više nije žedan.
Ja sam zadnji koji će ljudima govoriti kako će upotrijebiti svoj novac, ali Picassa ne možeš upotrijebiti.
Koji je use slike? Koristim use jer je širi pojam.
Prodati je dalje?
Da. Jedina prava korist je cuvati ju dok joj vrijednost ne naraste. Bacen novac bi bio da kupis sliku samo zbog statusa sve dok vas smrt ne rastavi
Ne treba neka stvar imati use da bi imala vrijednost, dovoljno je da ju zele oni dubljeg džepa pa da im mozes prodati
Umjetnine su jedine stvar cija vrijednost raste s godinama, svemu ostalome pada.
Da. Jedina prava korist je cuvati ju dok joj vrijednost ne naraste. Bacen novac bi bio da kupis sliku samo zbog statusa sve dok vas smrt ne rastavi
Ne treba neka stvar imati use da bi imala vrijednost, dovoljno je da ju zele oni dubljeg džepa pa da im mozes prodati
Umjetnine su jedine stvar cija vrijednost raste s godinama, svemu ostalome pada.
A šta je s nekretninama, starim autima...
ajmo malo banalizirati..
po mome, vrijedi živjeti jedino za katarzu i nastavak vrste.
hoće li netko doživjeti katarzu trošenjem stotine milijuna na neke brljotine na papiru, ili katarzu seksualne vrste - nebitno (mislim na legalan sex jel... isto tako smatram da bi se prema ljudima ponekad trebali ponašat kao prema biljkama.. postoji korov koji treba micat, postoje ljudi koji štete drugim ljudima, bilo svojim postpupcima ili kako god, treba ih odstraniti. radikalno, da, ali učinkovito.
nemojte o onome "ko može reć koga treba maknut", jer, daju se lijepi mehanizmi za to napraviti.
živimo u demokraciji, ali ako se ta demokracija ne koristi ona će umrijeti.. bilo pod korporacijom, bilo pod nekim lunatikom..
Da. Jedina prava korist je cuvati ju dok joj vrijednost ne naraste. Bacen novac bi bio da kupis sliku samo zbog statusa sve dok vas smrt ne rastavi
Ne treba neka stvar imati use da bi imala vrijednost, dovoljno je da ju zele oni dubljeg džepa pa da im mozes prodati
Umjetnine su jedine stvar cija vrijednost raste s godinama, svemu ostalome pada.
A šta je s nekretninama, starim autima...
Nekretninama cijena moze i padati kao recimo u recesiji, a i teze je onda naci kupca.
Stari auti prvo trebaju postati stari. Kupi sad Škodu Octaviju pa ju cuvaj 10 godina i vidi koliko ce joj cijena narasti, ili da kazem pasti. (?)
http://danas.net.hr/crna-kronika/page/2011/01/27/0717006.html?pos=n1
Na naslovnici Jutarnjeg: "Ceca dolazi na Maksimir i ocekuje 60 000 Hrvata". Pise da ce za par tjedana kontaktirati nadleze za dozvolu, za koju neki pretpostavljaju da ce dobiti.
Malo OT, ali ne postoji niti jedan dokaz da su piramide grobnice. To je neka glupa teorija egiptologa, a ne postoji niti jedan dokaz za nju. Većina faraona pokopana je u dolini kraljeva, a niti u jednoj piramidi nije pokopan nitko..
Istina... ali nebitno za cijeli moj post.
Neznam ako ste čuli možda ili vidjeli vijest.
Dakle radi se o trojici debila, zaštitara koji na crno rade u Guru-u koji su prebili jadnog dečka na smrt.
Bio sam par puta u tom narodnjačkom klubu i sam se uvjerio u to.
Ta tri navedena debila su glupavi dečki sa ulice koje vrijeme provode u teretani bildajući svoj mali mozak i na crno zarađuju kao zaštitari. Jednog osobno poznajem i stvarno debil na kvadrat, tatin sinčić.
Već su i prije bili kažnjavani zbog droge, agresivnosti i sl.
Glume neke frajere, testosteroni im udare u glavu i onda se tuku bezveze.
Ja uopće nemogu skužit kako moraš biti glup da se ideš tuć ako te netko npr. okači ramenom u klubu pa naravno ima puno ljudi i slučajno se sudarite.
Ili ono "krivo me pogledao"....pa to je nenormalno.
Ja ako nekog udarim u rame slučajno kažem lijepo pardon i odem. Nikad se nisam volio tući i neželim se spuštati na takav nivo. Jednom sam samo lupio šakom jednog debila pedofilskog kad je nešto sestri dobacivao.
Nemojte sad samo za sve to okriviti narodnjake i alkohol jer nije u tome problem, problem je u ljudima.
Uff kako mrzim kad se debili tuku, nemate pojma.
Što vi mislite?
Htio bi da sva trojica dobe maksimalnu kaznu.
Neznam ako ste čuli možda ili vidjeli vijest.
Dakle radi se o trojici debila, zaštitara koji na crno rade u Guru-u koji su prebili jadnog dečka na smrt.
Bio sam par puta u tom narodnjačkom klubu i sam se uvjerio u to.
Ta tri navedena debila su glupavi dečki sa ulice koje vrijeme provode u teretani bildajući svoj mali mozak i na crno zarađuju kao zaštitari. Jednog osobno poznajem i stvarno debil na kvadrat, tatin sinčić.
Već su i prije bili kažnjavani zbog droge, agresivnosti i sl.
Glume neke frajere, testosteroni im udare u glavu i onda se tuku bezveze.
Ja uopće nemogu skužit kako moraš biti glup da se ideš tuć ako te netko npr. okači ramenom u klubu pa naravno ima puno ljudi i slučajno se sudarite.
Ili ono "krivo me pogledao"....pa to je nenormalno.
Ja ako nekog udarim u rame slučajno kažem lijepo pardon i odem. Nikad se nisam volio tući i neželim se spuštati na takav nivo. Jednom sam samo lupio šakom jednog debila pedofilskog kad je nešto sestri dobacivao.
Nemojte sad samo za sve to okriviti narodnjake i alkohol jer nije u tome problem, problem je u ljudima.
Uff kako mrzim kad se debili tuku, nemate pojma.
Što vi mislite?
Htio bi da sva trojica dobe maksimalnu kaznu.
Jednom smo se u ovoj temi dotakli ovakvih problema i resocijalizacije i spočitavali su mi "radikalnija" mišljenja koja sam iznosio u temi. Tako nekako.
Jednostavno, ideja je dobra, ali se veoma teško ili u većini slučajeva ne može sprovesti, tj. ne dobivaju se željene reakcije.
Spletom životnih okolnosti sam nekako često u doticaju sa ovakvim ili sličnim slučajevim, nažalost.
Da skratim, vezano za boldano, nije im prvi, a neće sigurno biti ni zadnji puta ako se nešto sa njima drastičnije ne uradi.
Žali Bože mladog života.
Koliko god oni bili takvi kakvi jesu, ipak su manje krivi oni a vise ono koji su to omogucili.
Kako mogu raditi kao redari ako su otprije poznati policiji po izgredima?? Jeli netko prozvao tog jadnika sto drzi klub i zaposlene takve tipove u njemu, na crno?
Kakvi smo jadni biti ce dobro ako ne okrive zrtvu za nesta a njih proglase nevinima.
A kazna? Tri nasilnika, k tome redari, otprije poznati po nedjelima, iscipelare do smrti decka..koliko god bilo nemoralno, smrtna kazna.
edit
@luka
kazes ne krivite narodnjake za sve. pa kako cu ih kriviti, to su samo pjesme. ali zelis poreci da se uglavnom tamo skuplja sav olos, sve seljacine, i krkani poput ovih?
