Chat tema ljubitelja hardvera

 Evo i ja isključio samo HT i u Cinebenchu namjestio 4 threada i gle čuda odera te ka mačku  

Zaključak glasi taj tvoj sistem ne drži vodu i ne prikazuje stvarno stanje svari.

To vaše testiranje niđe veze, pa testirajte single score na istom taktu, a ni to ne mora biti baš točno ovisno o sto podešenih stvari.

 Ja sam stavio single, ali da, načelno se slažem.

 Nije to privjesak to je privjesak v2.0

Zato ga i ne treba platiti više od 650 kn...istina uživam u 35 wata potrošnje u gamingu i odličnim performansama za tu cijenu Nema boljeg od tihog i hladnog kompa, i ako je još jeftin i brz doslovno se usreš od sreće svaki dan na 21:9 ekranu iz 21. stoljeća uz HDR10

 pa da, ali ja to isto imam već četiri godine, jest da je duplo veći tdp, ali jebeš to kad ovako i onako oba bez problema hladiš lc-cc-om 95 od 80 kuna

jedino što je pala cijena, ajde de

ali uglavnom napredak kroz četiri godine im je zakurac i da nije rajzena taj i3 bi se i dalje zvao i5 i prodavao se po duplo većoj cijeni

 A ekipa je na konzolama

 Stavio sam i ja i bolji je od tvog 

Ukljucio se i alfa fanboy, evo ti malo teksta vezanog za raspravu o ryzenu 1600 i 144hz. 

da li je možda razlika između pravog 4-core i ovog gdje vi u cinebenchu isključite par jezgri u tome što na pravom 4-core jezgre moraju dodatno vrtiti os i pozadinske procese, dok kod ovog vašeg slučaja 4-jezgre čisto vrte cb, a one druge koje ste u cb isključili vrte sve ostalo? 

Btw nitko ne sere po Ryzenu bar ja to tako nisam doživio samo se rasrpavlja o njegovim mogućnostima.

Ponavljam opet Ryzen je dobar procesor dakle prvu generaciju r5 1600 ili i5 8400 svejedno što uzeli imati ćete više manje isto.

Mene kod tog i5 jedino muci taj plafon kojeg ima a opasno kuca u plafon vec s gtx 1070 dakle ne mozes na njemu imati lock kao što ne mozes imati niti na Ryzenu, Ryzen ce mozda u tom trenutku dati koju slicicu nize ali nece biti toliko opterecen i neces imati nikakvih mikro trzaja jer je cpu na 100% - iako koliko vidim i kada je procesor na 100% rijetko kada zastuca ali moze biti da se u backgroundu u tom momentu nesto ukljuci sto treba dodatne procesorske snage i onda imas taj mikro trzaj ili on moze trajati i duze. No posljedica toga kada je cpu na 100% je pad gpu usagea bar po nekoliko videa koje sam ja osobno pogledao.

Ono što je za mene super stvar i to je jednsotavno istina pa koliko god Ryzen bio u BN-u ne morate brinuti s grafickom tipa gtx 1080 jer cete u bilo kojem pogledu imati 100 do 120 fpsa ovisno od naslova do naslova.

Za sve više dakle ako ciljate na 144hz stabilno ili približno tolko je potrebna već i gtx 1080ti prije svega a i procesor koji možete grunuti na 5ghz tipa i5 8600k ili i7 8700k

Druga stvar je što ako imate i7 3770k - grunite ga na 4.5ghz i mirni ste jednako kao i s mojim Ryzenom 2600 na 4.1ghz mozda cak i bolje dakle sve od i7 3770k u kombinaciji s gtx 1070 do max 1080 nemate frke.

Već s i7 6700k mozete i gtx 1080ti. Mislim možete i s ovim drugima ali tada se spremite na to da grafa nece davati zeljene rezultate na nizim rezolucijama.

i3 8350k FTW!

 ma daj? dakle ako ja gledam nekog youtubera gdje vidim navedene probleme tada je taj video smece i nevalja ništa a kada ti staviš u korist intela onda taj video valja.

Ja nisam vidio da i5 8400 nema tih problema, razuvjeri me, tvoj video mi govori da ne moze lockat kao što to ne može niti Ryzen, drugi video mi govori o čestim kucanjima na 100% i pad gpu usagea

O cem tu pricamo?

Opet niti Ryzen niti i5 8400 nisu za 144hz 1080p gaming vrh su im 100-120hz monitori a kao i starijim generacijama i7 procesora a tu spadaju i neki stariji i5 procesori.

Nema razloga niti jednog da se preporuci i5 8400 nasprem r5 2600 ili r5 1600 ja nisam dovoljno uvjeren u to.

Više je razloga.

1. Rijetko tko igra na manjim detaljima od ultra detalja.

2. Rijetko koja igra se uopce može pribliziti s navedenima na 144hz-a, vecina igra na ultra detaljima radi do 100 fps-a

3. i5 cesto zna svoje jezgre zakucati na 100% posljedice se nekad osjete nekad ne, razuvjeri me da nije tako.

4. r5 ne košta ništa više niti manje od i5 8400.

I za kraj jako malo ljudi uopce ima grafe sznašnije od gtx 1060 ili rx 580.. tako da su u avg fpsu razlike jos manje...

Što konkrento ide u korist i5 8400? ne bih rekao da je npr u baš spomenutom bf1 razlika između 100 i 110 fpsa vidljiva, razuvjeri me.

Integruša? Nekakav upgrejd?

Koliko vidim na AM4 dolazi i još novija serija procesora tako da je super imati i jeftinu plocu poput moje.

Ovo ti je potpuno pogresna logika. Nece ryzen ima uvijek 100-120 frameova, ima igara gdje clockani 8700K ne moze gurat 100fps. Tamo gdke 8700K bude gurao 100fps, sa ryzenom ces imat recimo 80fps. Ryzen je uvijek sporiji jer je sporiji cpu, nema tu filozofije..