Chat tema ljubitelja hardvera

 Nevalja link.

 Bila je greska jer se u 10 minuta promijenilo na staro...

 –]AMD_jamesProduct Manager 200 points 7 days ago
   AMD did not ask for any delays on mini-ITX, rather the partners are free to release when their product line is ready.
   We will introduce 7th Gen A-series APUs for socket AM4 in the channel later this year.
[–]Minkipunk 61 points 7 days ago
   The 7th Gen A-series APUs series is Bristol Ridge, not Raven Ridge, right? Can we still expect Raven Ridge to be released in H2 2017?

[–]AMD_RobertTechnical Marketing[S] 109 points 7 days ago
   Correct.

[–]Bravest_Sir_Robin 21 points 7 days ago
   Why will they coexist? Does the 14nm Raven Ridge not make 28nm Bristol Ridge obsolete?
[–]AMD_jamesProduct Manager 51 points 7 days ago
   Yes to both.

link: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x4hxu/we_are_amd_creators_of_athlon_radeon_and_other/

nixass kaže...

1080ti na 1800X i 7700k.
Da vidimo te OCD stazice..

Vidi minimalni fps na R7 duplo veći. Pitanje za 'gamere', što vole da im je veći prosječni ili minimalni :)

  

chaselol kaže...
http://valid.x86.fr/aqtazcR7 1700 na 4.2ghz 1.4V znaci lutrija at it's finest 

  

1.45V je plafon. To je to, nema dalje

 

Programeri svih zemalja sa i7, znate kako ide dalje ...

 

 

 

 

Cpu da je tolki bottleneck na 4K? I vi vjerujete svakom isprdku od testa...

 razlika u average rijetko kad pokazuje išta pametnog, osim onako ofrlje za brzinsku usporedbu, tim više što je razmak između min i max veći

daleko je važniji minimum fps, jer što ti vrijedi 100+ max fps-a, ako ti minimalni pada ispod granica trzanja

pet puta ću radije imati 50-70 za average 60 nego 30-90 za isti average 60

ansha vidi ovo https://youtu.be/Bhe85LLQEfw 

:D

 nego, kad već gledamo te testove i minimalni fps za koji se svi slažu da je važniji od maksimalnog, pa se vidi da rajzen razvaljuje 7700k upravo u tome i očito nije tako loš odabir i za gejming... baš se pitam kako li je onima koji su nedavno odabrali 7700k umjesto rajzena (ima li takvih koji su se premišljali, pa odabrali 7700k i sad ih ovaj min fps peče k'o čir na šesnajstercu )

...i btw. gdje nam je luci, jel živ uopće 

 ustvari da, sad sam gledao cijeli test i rezultati s minimum fps idu posvuda, negdje je rajzen sitno bolji, negdje intel

no, kod gta5 izgleda da nije riječ o nekoj slučajnoj grešci, jer je ista situacija i sa titanom i sa 1080ti

Ma tonči nešto počeo pričati o delidanju, da se to ne planira neki izlet u vode gubljenja garancije? Rekao sam par stranica unazad da je na kabyu itekako isplativo (u smislu performansi) delidat ako se planira 5ghz+ za 24/7 jer temp padnu za čak 20ak stupnjeva.

 Eno 7700K@5GHz se meni prži na 85°C, a njemu 95°C (zrak ima, ja sam na vodi), ali delidan pada za 30°C!! LOL - pa Intel je baš odvratan s tim.

Da, staviš

http://www.coollaboratory.com/product/coollaboratory-liquid-ultra/

S tim da moraš biti jako oprezan kad to apliciraš. Jednom kad staviš, jako teško (nikako?) ide hladnjak s toga bez da ošteti CPU.

Tonči veli:

Nije to baš tako jednostavno. MT programiranje nije pitanje jel' se nekome da ili ne, nego je tehnička izvedba često nemoguća ili toliko komplicirana da je neisplativo (npr. traži 10x više troška u razvoju, nego što bi koštao brži hardver). Kod igara neke stvari jednostavno ne možeš napraviti paralelno. Imaš i onu situaciju da kod nekih igara ne radi SLI - zašto? Zato što koriste efekte koji su temporalno ovisni pa je nemoguća realizacija u AFR modu.

Ma vidi, sve pet, razumijem te. Nisam niti ja naivan i toliko zelen. Naime, i sam znam da se sve vrti oko jednog vrlo prozaičnog pojma, dakle LOVE! To je ona tužna istina. Zbog toga se više nikom ne ide u neku optimizaciju koda već se ide onom, ako to radi, vozi... Jedan od najeklatantnijih primjera ti je npr. Java kao takova. Dakle, ako radi, ne diraj! Sve jasno, razumljivo i ljudski. To meni slično otprilike kao kada dođeš kod stomatologa, on ti napravi ispunu, ne ispolira je, ne prilagodi je okolini i veli vozi miško! Ti onako, sav sretan, bjež sa stolice, sretan i zadovoljan što stvar funkicionira (nema rupe, ne boli,...). Onda nakon nekog vremena, skužiš da je majstor-ica to mogla ispolirati, malo prilagoditi okolini, pitati koju ćeš ispunu (jer ipak si ti ti platio, jel'), ... E vidiš, otpirlike je to tako. Klapa to, ide to, ali moglo bi puno, puno bolje s obzirom na hardversku potku, ajmo to tako reći. Nadam se da se razumijemo i još da velim da moj tata ne piški dalje od tvoga tako da se ovo niti ne shvati u tom kontekstu nego čisti razgovor. Comprende?!

Covjek je sve rekao, igre su zadnjih nekoliko godina optimizirane za Intelov / nVidia kod.... Znaci sve je do onih koji programiraju igre, tako da ono kad cujem da Catalyst ne valjaju ne drzi vodu. Nikad nisam ima problema sa pogonskim programima od strane ATI/ AMD, neke igre su radile losije, neke bolje.... Ne vidim razlog zasto netko ne bi uzeo Ryzena, njemu radi visoki clock sa Corsair memorijskim modulima, to sto drugi modeli ne rade kako treba je problem memorijskog kontrolera, sto se da srediti nadogradnjom za BIOS.
Cijela situacija me pomalo podsjeca na jedan stari AMD-ov procesor za socket 7 (K6) koji je imao problem sa Win98 jer oni nisu bili optimizirani za njega.

 O požurenom? Razvijaju ga 5 godina, izgubili tržište desktopa sa 50 na 20% od 2006. Baš su se požuri :)

A čuj, možda je Intel namjerno zauzeo kapacitete. Nije to tako rijetko, npr. kako je Samsung uzeo sve Snapdragon 835, za druge nema ;) Nije baš da je to slučajno