Ateisti ili teisti ili nešto treće?

1) Pokazuješ elementarno ne poznavanje svoje vjere, kako se nadaju nečemu u što ne vjeruju da postoji?  Ne vjeruju da postoji čistilište, raj i pakao, ali se nadaju čemu? 

2)  Ovo je opako općenita i blentava izjava. Ne da si samo uspio relativizirati i opravdati ubijanja, nego si uspio identificirati  svakog muslimana sa teroristima i ubicama. 

 1. Onda to nisu katolički-vjernici ili kako god već,  jer ne slijede svoju religiju uopće, odnosno njena pravila. 

2. A jel? Prije samo 70-ak godina Fra Miroslav Filipović je bio musliman koji je u ime Allaha klao srpsku djecu? 

https://www.express.hr/life/fra-sotona-i-najgori-ustaski-koljaci-7443

 Dobro, onda sam ja katolik, iako nemam nikakva vjerovanja u božanstva, niti idem u crkvu, ne molim se, smatram da Isus nikada nije postojao itd. Ali sam katolik, jer mogu birati šta i kako hoću vjerovati. Zato i kršćanstvo ima milijardu verzija i derivacija, upravo zato što se more birati po želji. Ali onda si i dalje katolik. Može li se vjerovati u Allaha i da sam i dalje katolik? 

Super, muslimani su teroristi, a sve ostale religije su bez mrlje. Pogotovo kršćanstvo. 

Uvjeren sam da bi naši katolibani (u koje možda i ti spadaš, no budući da te ne poznajem, suzdržat ću se od upiranja prstom) da im se dopusti jednako se ponašali kao i Fra Sotona. 

1.Zanemaruješ da većina vjernika (deklariranih) ne poznaje svoju vjeru. (pogotovo sva pravila i običaje)
2.Nisam ja prvi spomenuo Amerikance već forumaš kojemu sam odgovarao i onda sam nadodao i druge nacionalnosti da ne ispadne da samo Amerikanci ubijaju okolo. Nije svaki musliman terorist ali ih je daleko najviše među pripadnicima te vjere.

1. Koje moje neznanje? Govorim o vjernicima a ne samoj vjeri. Pravu vjeru u zagrobni život, u raj i slično realno ima mali broj ljudi. Jer iako su ljudi deklarativno vjernici ne znaći da vjeruju doslovno u neke stvari. Osim ako nisu lakovjerni.
2. ISIL i druge organizacije a bome ima ih rade zločine u ime Allaha. Koja druga vjera ima toliko organizacija koje vrše zločine u ime te vjere? Uostalom, za vrijeme nacističke Njemačke većina nijemaca je bilo miroljubivo. Miroljubiva većina je irelevantna ako ne zaustave zlu manjinu u zločinima.

Nije ljubazno ljudima govoriti da nemaju pojma o ničemu. Siguran sam da to ne radiš u javnosti kao na forumu.

lp

@lovacmaki

E, frende ovo pod rednim brojem 2.:

Naime, krenimo od kraja. Veliš, Švabe miroljubive....Hm, zato ih je i prošlo 12 milijuna kroz WH i druge vojne nazi organizacije...Sudjelovali su u dva WW, te još prije toga ratovali cijelo 19.stoljeće...

Dva desteljeća poslije pada Hitlera, velika većina Nijemaca je bila po nekim anketam spremna izabrati opet toga zlotvora na vlast...

Ovo za vjeru kaj zamjeraš ISIL, ...pa, Europa je bar 1000 godina bila pod terorom vjerskih država koje su iskrivile izvorno učenje svojih Utemljitelja religije.

Primjerice, u srednjem vijeku sve su države bile katoličke monarhije koje su tobože bile uređene po "božjim" principima, pa ih to nije spriječil da čine masovne zločince kontra "nevjernika"....Kao, da nije Isus rekao nešto o vraćanju mača u korice....

To je bilo tako dok nije došla fra.revolucija, te Oktobarska, gdje su zbačeni sa svjetske scene u ropotarnicu povijesti "božje" kršćanske države.

Naime, gledano sociloškim metoda, više je bilo vjerske tolerancije u jedom Otomanskom Carstvu, nego u jednoj katoličkoj Habs.monarhiji. To je znanost, a ne gulganje i vjerovanje o nekakvoj krivici islama za međunarodni terorizam.

Previše, Europljana ne poznaje svoju krvničku križarsku prošlost, nego sve gleda kroz glupe filmoveo križarima, kao o nekim borcima za tobože neku pravednu stvar, te još malo onda gugla, te evo stručnjaka za religijske teme, političke moći, te međunarodni terozizam.

Muslimani su miroljubivi, ratuju samo pod određenim okolnostima, kao što su primjerice naši muslimani unutar RH, proglasili džihad kada su krenuli braniti Domovinu kontra okupatora, te su postotno unutar svoje populacije najviše stradali kao branitelji RH. Tisuću muslimana palo je u ovom posljednjem ratu za RH.

One budale po Bliskom istoku kaj briju na islam su samo papci, te neuke ljudi lako iskoriste za svoje niske strasti. Kao što je i Tuđman i ustaška co., Hrvata ili pak Sloba svoj narod...

Previše ljudi blebeće o religijama, teologiji...te, ne poznaju svoju vlastitu vjeru, a kamoli tuđu. Međutim, to ih ne sprečava da budu žrtve, te korisne budale svojih političara koji svojim imperalijnim interesima kontra Trećeg svijeta, uvelike proizvode terorizam....

Prvo naprave  problem, pa ga onda rješavaju....

E, znaš preko kojih su gradova dolazili tokom balkanskim ratova u 90-ima godinama, ovi radikalni papci kaj briju svoju verziju islama....? 

Hm, pa preko Zagreba & Splita, ne Beograda i Sarajeva. Sve pod pokroviteljstvom jedne velike međunarodne sile, te dakako uz blagoslov politike Poglavara koji je htio dijeliti Bosnu, te je vodio križarsku vojnu, kontra Bošnjaka....

@lovacmaki

Brijem, da si morao shvatiti ovo u vezi miroljubivosti vjerika, sa mojim upisom i upisima ostalih kolega forumaša.

Ne treba nitko preuzeti tuđu odgovornost, svatko odgovara za ono što čini, pred sudom povijesti, sudbine, "boga"....

Izgleda mi da ti nekaj posebno mrziš muslimane, al' to je već tvoj problem. Jerbo, mržnja prvo pogađa onoga tko mrzi.

  U kaosu koji je uslijedio rekao je svojim ustaškim kolegama: "Ustaše, ovo ja u ime Boga pokrštavam ove izrode i vi slijedite moj put. Ja primam sav grijeh na moju dušu, a vas ću ispovjediti i riješiti svih grijeha."

U najmanju ruku se može reći da je vjerski bio još više motiviran na ovakve bolesne stvari koje je radio.

Uvjeren sam da oni koji urliču ZDS zadnjih dana u Jasenovcu na komemoraciji isto ovako bolesni, i da ih zakon ne sprječava isto bi radili ovdje. Čak štoviše, radili bi to i hrvatima koji ne podržavaju njihove stavove. Jesu li vjerski ili nacionalno motivirani ne bih znao, ali čisto sumnjam da nisu vjerski motivirani ako bi to radili svakome tko ne misli isto tako.

Eto, ima i budista takvih pa kažu mirna religija. 

Nije problem u samoj religiji, jer se ona može interpretirati na dobar ili loš način.

Problem je ljudi koji vrše interpretaciju i koji onda po njoj djeluju. A čini mi se da toga trenutno ima previše u određenim dijelovima svijeta.

Daleko od toga da su muslimani per se zli i slično.

Meni nije jasno kako takve zemlje uopće opstaju u današnje vrijeme (Saudijska Arabija koju zapad podupire je možda i najveći primjer toga).

i krscani i muslimani ,ako zele ,mogu naci inspiraciju za ubijanjem nevjernika u svojim svetim knjigama ,isti Bog,isto porijeklo, gotovo isti zakon baziran na zidovskom levitskom zakoniku ,  sve to s vremena na vrijeme  prilagodjeno aktuelnim trendovima od strane teologa i zatucanih vjernika

A ono u Burmi je etnicki sukob izmedju naseljenika ,muslimana,porijeklom iz Bangladesa,prvi poceli napadima na policijske postaje , sto je izazvalo bijes burmanskih nacionalista,i potom lancanu reakciju u kojoj kao uvijek uglavnom stradaju nevini,zahvaljujuci ekstremima iz svojih skupina 

 Quran (2:191-193)

 Jel' ti mene zezaš? Zašto namjerno izostavljaš početak i to 190. ajet i vadiš iz konteksta, što ne pogledaš prvo šta piše u 190?

Kako si samo uspio od ajeta 190-193 koji proklamiraju samoobranu napraviti naređenje za ubijanje, ajde objasni?

...ovako uce djecu, danas, 2017. godine u Zagrebu, mislim da je svaki komentar suvisan - http://www.24sata.hr/news/preporuke-za-krizmu-rock-stvara-odbojnost-prema-bogu-521459