A za novce di je kvalitetan HDR bolje kupiti OLED.
OLED 40"+ ?
Prijedlog za monitor neki, uvjet je hdr što ljepša slika. Može bit 144hz a moze 165hz 240 totalno nepotrebno
Također ips panel 27 ili 28inch
Vidio sam da dell i lg imaju dobre monitore.
Budzet max 4k
LG UltraGear 27GN750-B 68.6cm (27 ") IPS monitor HDMI / DP 240Hz FreeSync
Samsung LS27AG500NUXEN monitor, 27″, QHD, 165Hz, FreeSync/G-Sync, IPS 2.929,56 kn (388,82 €)
Dobar monitor ali zaboravi na HDR i košta ko pola OLEDA od 55" kad je na akciji :D
Obrazloži svoju izjavu ne košta ni približno kao oled tv e
Bero
Ovaj OLED je znao biti na akcijama ispod sedam
TV 55" LG OLED OLED55C1 (sancta-domenica.hr)
rekao sam ko pola OLEDA
Mnogi ljudi koriste 48c1 kao monitor, ove godine izasao 42c2 oled kome je 48 preveliko. Iako su TVi, na rtingsu bolji od 95% monitora.
Naglasih 27 ili 28inch neću cs igrat na tv u
Bero
Meni ništa poviše 32" ne paše za monitor.
Nema mjesta na stolu, a i ne želim sa pola metra gledat u ništa veće od 32".
Ali svatko ima pravo htjet drugačije.
Ja sam aludirao na to, da ne žele svi velik tv u zamjenu za monitor.
Mnogi ljudi koriste 48c1 kao monitor, ove godine izasao 42c2 oled kome je 48 preveliko. Iako su TVi, na rtingsu bolji od 95% monitora.
meni je i 32'' previše, kamo li 42'' ili 48''
dok ne uzađu 27'' oled monitori, uopće to ne uzimam kao opciju monitora
Trebao bih preporuku za monitor kojim ću zamijeniti LG 34GL750 (34", 2560*1080, IPS, 144Hz, zakrivljen) koji se pokvario u garantnom roku i imam pravo na zamjenu. Kažu u dučanu da je pokrivena cijena koju sam platio (3600 Kn) a uz nadoplatu mogu uzeti koji god monitor želim. Išao bih na nadoplatu do max 1000 Kn.
Uzeo bih nešto sa višom rezolucijom jer se na ovome bez obzira što Šuštinjo napisao u recenziji itekako vide pojedinačni pixeli. Nije mi nužno da bude 144 Hz, zadovoljio bih se i sa 100 Hz jer sam ionako rekreativni gamer koji sve rjeđe pokreće igre ali bih definitvno htio da bude zaobljen.
Moja največa dvojba je IPS ili VA matrica, ostale nedoumice bih mogao i sam riješiti ali sam otvoren za sve prijedloge i savjete.
A koja trgovina je u pitanju da bi se mogla pogledati ponuda jer nema nekog smisla ti navoditi monitore koje nemaju u ponudi?
ADM
Ali koliko znam o njima ono što nemaju mogu nabaviti tako da...
Trebao bih preporuku za monitor kojim ću zamijeniti LG 34GL750 (34", 2560*1080, IPS, 144Hz, zakrivljen) koji se pokvario u garantnom roku i imam pravo na zamjenu. Kažu u dučanu da je pokrivena cijena koju sam platio (3600 Kn) a uz nadoplatu mogu uzeti koji god monitor želim. Išao bih na nadoplatu do max 1000 Kn.
Uzeo bih nešto sa višom rezolucijom jer se na ovome bez obzira što Šuštinjo napisao u recenziji itekako vide pojedinačni pixeli. Nije mi nužno da bude 144 Hz, zadovoljio bih se i sa 100 Hz jer sam ionako rekreativni gamer koji sve rjeđe pokreće igre ali bih definitvno htio da bude zaobljen.
Moja največa dvojba je IPS ili VA matrica, ostale nedoumice bih mogao i sam riješiti ali sam otvoren za sve prijedloge i savjete.
ionako ljudsko oko ne raspoznaje bas frekvencije preko 40-50 hz...
ionako ljudsko oko ne raspoznaje bas frekvencije preko 40-50 hz...
Jesmo humoristicni ili ozbiljni?
Hvala na konkretnom odgovoru, ali...
Ne bih išao ispod 100 Hz.
BTW: Kao što sam napisao u prvom postu. Zapravo mi je ključna informacija koliko je stvarno VA lošiji od IPS...
Pošto imaš IPS Iz mog iskustva sa drugim IPS-om nećeš imati zamjerke , sa VA panelima ovisi na koji panel naletiš.
Gigabyte M34WQ (samo ovaj nije curved)
BTW: Kao što sam napisao u prvom postu. Zapravo mi je ključna informacija koliko je stvarno VA lošiji od IPS...
generalno ti je ovak
TN<VA<IPS<OLED
e sad, zavisi ciji panel i koji proizvodac monitora te zapadne, pa moze biti u nekim slucajevima da je TN bolji od VA i od IPS, ili da ja VA bolji od IPS i slicno
moras pogledat testove za modele koje zelis kupiti
ionako ljudsko oko ne raspoznaje bas frekvencije preko 40-50 hz...
Jesmo humoristicni ili ozbiljni?
ja sam ozbiljan, a neznam sta svi nasjedate na te komercijalne fore 120 144 165 240hz itd kad je znanstveno dokazano da ljudsko oko ne vidi preko tih 40-50-60hz, ovisi o individuu i ne cuje iznad 20khz, a izreklamiraju se razni zvucnici sa frekvencijama na papiru, a koje u stvarnosti nista ne znace...
ionako ljudsko oko ne raspoznaje bas frekvencije preko 40-50 hz...
Jesmo humoristicni ili ozbiljni?
ja sam ozbiljan, a neznam sta svi nasjedate na te komercijalne fore 120 144 165 240hz itd kad je znanstveno dokazano da ljudsko oko ne vidi preko tih 40-50-60hz, ovisi o individuu i ne cuje iznad 20khz, a izreklamiraju se razni zvucnici sa frekvencijama na papiru, a koje u stvarnosti nista ne znace...
Probaj par dana nesto odigrati na 144hz pa se onda vrati na 60 ili nize pa ces vidjeti kako ljudsko oko ne raspoznaje razliku:)
ionako ljudsko oko ne raspoznaje bas frekvencije preko 40-50 hz...
Jesmo humoristicni ili ozbiljni?
ja sam ozbiljan, a neznam sta svi nasjedate na te komercijalne fore 120 144 165 240hz itd kad je znanstveno dokazano da ljudsko oko ne vidi preko tih 40-50-60hz, ovisi o individuu i ne cuje iznad 20khz, a izreklamiraju se razni zvucnici sa frekvencijama na papiru, a koje u stvarnosti nista ne znace...
60hz na 144hz je veliki skok i vidi se razlika, 144hz na 240hz je takoder razlika ali je manja, svakako je vidljiva. Mozda ovo sto tvrdis vrijedi za tebe kao individuu ali ne i za ostatak....
Hvala svima na odgovorima.
Nakon 2 dana proučavanja ponude mislim da budem ostao na starom monitoru sa ogromnim pixelima jer za nešto sa istim specifikacijama ali većom rezolucijom bi morao dati više nego duple novce... :(
ionako ljudsko oko ne raspoznaje bas frekvencije preko 40-50 hz...
Jesmo humoristicni ili ozbiljni?
ja sam ozbiljan, a neznam sta svi nasjedate na te komercijalne fore 120 144 165 240hz itd kad je znanstveno dokazano da ljudsko oko ne vidi preko tih 40-50-60hz, ovisi o individuu i ne cuje iznad 20khz, a izreklamiraju se razni zvucnici sa frekvencijama na papiru, a koje u stvarnosti nista ne znace...
60hz na 144hz je veliki skok i vidi se razlika, 144hz na 240hz je takoder razlika ali je manja, svakako je vidljiva. Mozda ovo sto tvrdis vrijedi za tebe kao individuu ali ne i za ostatak....
Ma lik troll-a, vidis da to dize na novu razinu spominjuci 40 i 50hz.... Smijesno...
Ja imam 300hz laptop i 144hz monitor, tu stvarno ne vidim razliku, nimalo... Al tu igraju i stvari kao sta je response time panela...
imam 144hz monitor, al mi broj hz bila zadnja stavka kod kupnje monitora
nema nikakve razlike
i ne, nije stvar u meni, nego dokazano je da VECINA ljudi ne vidi te vece frekve...iliti oni koji "vide" dozivljavaju kao neki placebo efekt - tjese se da ima koristi od visih frekvi
imam 144hz monitor, al mi broj hz bila zadnja stavka kod kupnje monitora
nema nikakve razlike
i ne, nije stvar u meni, nego dokazano je da VECINA ljudi ne vidi te vece frekve...iliti oni koji "vide" dozivljavaju kao neki placebo efekt - tjese se da ima koristi od visih frekvi
Ti ne vidis pa si da bi se utjesio odlucio da je tako sa vecinom ljudi. Jel mozda i to moguce?
Razlika izmedju 60 i 144hz je nebo i zemlja... placebo? Lol...
ne tjesim se ja, nego DOKAZANO JE jbt sad odjednom svi vidite razliku, svi neki super humani
ajde ajmo ovako: postoji li koji program ili necime da se limitira fps u igri na 30, pa 60, pa 90, pa max? pa da istestiram s ISTOM igrom?
ne tjesim se ja, nego DOKAZANO JE jbt sad odjednom svi vidite razliku, svi neki super humani
ajde ajmo ovako: postoji li koji program ili necime da se limitira fps u igri na 30, pa 60, pa 90, pa max? pa da istestiram s ISTOM igrom?
Ok, daj nam link na taj znanstveni rat u kojem je DOKAZANO.
Trololololo....
Evo ja ne vidim razliku između 60 i 120 Hz, imam monitor 60 i TV 120 Hz
https://www.cnet.com/tech/home-entertainment/beware-fake-120hz-refresh-rates-on-4k-tvs/
