koga briga ??
Slobodno klikni hvala ako sam ti pomogao.
Steta sto ima samo jedan video na sluzbenoj stranici.
Meni je to natjecanje pomalo glupo.
Meni je to natjecanje pomalo glupo.
nekima nije...tu se pokazuje ko je dobar OC-er
kad je to finale i gdje
kad je to finale i gdje
4.9.2010 u hg spotu-ZG
Meni je to natjecanje pomalo glupo.
nekima nije...tu se pokazuje ko je dobar OC-er
Da ima vise natjecatelja tj. da je natjecanje pristupacnije vidjelo bi se tko je najbolji a ne tko je samo dobar jer dobrih overclockera danas ima prakticki na sve strane.
Meni je to natjecanje pomalo glupo.
nekima nije...tu se pokazuje ko je dobar OC-er
Da ima vise natjecatelja tj. da je natjecanje pristupacnije vidjelo bi se tko je najbolji a ne tko je samo dobar jer dobrih overclockera danas ima prakticki na sve strane.
tocno,da je pristupacnije...jer da bis pobjedio,samo moras imat para,doslovce,sto imas jace komponente imas laksu pobjedu...jos moras i asus maticnu imat...kako da ne
U HGspotu..
Nije bas tako sto se tice cijene, ali si u pravu sto se tice Asus ploce no natjecanje organizira Asus pa nece valjda stavit ASRock ploce.
Inace svaka cast ekipi jer nije sve u lovi...moras malo razmislit i o nacinu hladenja te najskuplje nije i najbolje sto bi i vidio da si pratio malo neka druga natjecanja. 
Isto tako onaj koji se bavi sa OC, nece sigurno imati neku ASRock plocu za 600 kn i hladenje koje je platio na "trznici" 150 kn......uostalom pogledaj nagrade pa mi reci da se ne isplati!?
Nije bas tako sto se tice cijene, ali si u pravu sto se tice Asus ploce no natjecanje organizira Asus pa nece valjda stavit ASRock ploce.
Inace svaka cast ekipi jer nije sve u lovi...moras malo razmislit i o nacinu hladenja te najskuplje nije i najbolje sto bi i vidio da si pratio malo neka druga natjecanja.
Isto tako onaj koji se bavi sa OC, nece sigurno imati neku ASRock plocu za 600 kn i hladenje koje je platio na "trznici" 150 kn......uostalom pogledaj nagrade pa mi reci da se ne isplati!?
istina je vecina sta kazes...nagrade su bomba...predobre
al ja govorim o tome da ces sa jacim procom i boljom maticnom i ramima naravno bolje rezultate ostvarit,bolje bi bilo da su dali komplet komponenti po drzavi pa nek testiraju al se bar zna da su ravnopravni
di opce ima za kupit ln2 i ln2 POT i ostalo
Meni je to natjecanje pomalo glupo.
nekima nije...tu se pokazuje ko je dobar OC-er
Da ima vise natjecatelja tj. da je natjecanje pristupacnije vidjelo bi se tko je najbolji a ne tko je samo dobar jer dobrih overclockera danas ima prakticki na sve strane.
tocno,da je pristupacnije...jer da bis pobjedio,samo moras imat para,doslovce,sto imas jace komponente imas laksu pobjedu...jos moras i asus maticnu imat...kako da ne
zvuci kao i u formuli 1. jel i to glupo natjecanje?
zvuci kao i u formuli 1. jel i to glupo natjecanje?
Da, ali tamo imaju nekakava pravila o snazi bolida..ovdje koliko sam ja skužio od vašeg razgovora..nema.
zvuci kao i u formuli 1. jel i to glupo natjecanje?
Da, ali tamo imaju nekakava pravila o snazi bolida..ovdje koliko sam ja skužio od vašeg razgovora..nema.
Ovdje je pravilo da imas Asus hardware, dakle postoje ogranicenja.
I meni je ovaj sistem natjecanja malo glup. Nabijanje gigahertza nije smisao overclockinga. smisao je povecanje performansi tj. izvlacenje maksimuma koristi iz minimuma novca. ovdje je slucaj obrnut. za jako puno novca dobijes konfiguraciju koja nije u stanju odraditi jedan posten render.
Trebalo bi to postaviti malo drukcije. Da svi dobiju isto novca, u istom ducanu kupe hardware i da je cilj u nekoliko kategorija (aplikacija) tim hardwareom uz pomoc overclockinga i tweakanja OS-a dobiti sto bolji rezultat (brzi render, brzi pi, 3D mark score....). Cesto par kirurskih rezova u windowsima donosi vece poboljsanje performansi od 1 gigahertza takta CPU-a.
U HGspotu..
Cesto par kirurskih rezova u windowsima donosi vece poboljsanje performansi od 1 gigahertza takta CPU-a.
Kao na primjer? Osobno ne znam niti jedan tweak koji bi donio takvo ubrzanje.
Pa evo, čekam. A vjerujem da ima još znatiželjnih.
Cesto par kirurskih rezova u windowsima donosi vece poboljsanje performansi od 1 gigahertza takta CPU-a.
Kao na primjer? Osobno ne znam niti jedan tweak koji bi donio takvo ubrzanje.
Pa evo, čekam. A vjerujem da ima još znatiželjnih.
recimo da obican registry i memory defrag te ubijanje nepotrebnih procesa cesto u 3d benchmarcima daje bolji fps od tjeranja procesora u taktove koji grafickoj vise nista ne znace. Sam benchmark bolje radi kad ubijes audio, aero, razne automatic update.... svedes windowse na minimalno trosenje resursa
a u kojem hg spotu
a u kojem hg spotu
U onom u Aveniji Dubrovnik.
Cesto par kirurskih rezova u windowsima donosi vece poboljsanje performansi od 1 gigahertza takta CPU-a.
Kao na primjer? Osobno ne znam niti jedan tweak koji bi donio takvo ubrzanje.
Pa evo, čekam. A vjerujem da ima još znatiželjnih.
recimo da obican registry i memory defrag te ubijanje nepotrebnih procesa cesto u 3d benchmarcima daje bolji fps od tjeranja procesora u taktove koji grafickoj vise nista ne znace. Sam benchmark bolje radi kad ubijes audio, aero, razne automatic update.... svedes windowse na minimalno trosenje resursa
Memory defrag? TO mozda poveca rezultat u benchu za 1 poen ali sve ovo sto si ti naveo je zanemarivo an sadasnjim masinama. TO se radilo kad si imao krs od mashine pa se izvlacio svaki atom snage ali na sadasnjim konfiguracijama gasenje audia je smijesno.
Cesto par kirurskih rezova u windowsima donosi vece poboljsanje performansi od 1 gigahertza takta CPU-a.
Kao na primjer? Osobno ne znam niti jedan tweak koji bi donio takvo ubrzanje.
Pa evo, čekam. A vjerujem da ima još znatiželjnih.
recimo da obican registry i memory defrag te ubijanje nepotrebnih procesa cesto u 3d benchmarcima daje bolji fps od tjeranja procesora u taktove koji grafickoj vise nista ne znace. Sam benchmark bolje radi kad ubijes audio, aero, razne automatic update.... svedes windowse na minimalno trosenje resursa
Memory defrag? TO mozda poveca rezultat u benchu za 1 poen ali sve ovo sto si ti naveo je zanemarivo an sadasnjim masinama. TO se radilo kad si imao krs od mashine pa se izvlacio svaki atom snage ali na sadasnjim konfiguracijama gasenje audia je smijesno.
Tu se slazem s logicom twekanjem windowsa sam se zadnji put bavio devedesetih jer tada bi windowsi samo za svoj rad uzeli vecinu resursa. Npr. win 98 mi uzmu 12 mb ram a imam sve skupa 16 mb. Danas kada imam 4 gb rama a windowsi uzmi sebi oko pola gb rama to ni ne primjetim. Eh sada sto se tice clockanja ovo je prejednostavno. Gdje su vremena kada se clockalo pomocu switcheva na maticnoj ploci. Lako je danas clockati kada svaka maticna dolazi sa natpisom koji je reklamira da je predvidena za clockanje. Svaka memorija je vec tvornicki naclokana :). To je jednostavno i prelako danas. Samo je bitno uloziti sto vise novca. Ali nekada je poanta OCa bila da se iz neceg jeftinog izvuce vise. Tako je to i pocelo. Zasto sam clokao svog celerona 300A. Ne da oborim rekorde nego da nemoram trositi novce na novi hardwer.
Isss...pa ne pricamo sada o 286-icama kada si micao cak i desktop tj. wallpaper posto si imao 4 MB RAM ili koliko je vec islo u njih (davno je bilo i zaboravio sam, a i bio sam klinac kada sam imao taj "stroj")! 
Pa poencic tu, poencic tamo, o tome i govorim. cak win 7 u sebi imaju biranje opcija "best visual apearance" - "best performance", dakle ipak razlika u setupu daje razliku u performansama. pogotovo ukljucivanje/iskljucivanje aera koji dosta guta. procesor u 3D benchmarcima do odredjene mjere daje bolji rezjultat podizanjem takta ali dodje se do granice na kojoj sve ostaje na grafickoj i dizanjem takta procesora ne dobivas vise nista. tweakanjem os-a ipak dobijes nesto jer sam benchmark bolje radi a procesor opterecujes jedino benchmarkom i neophodnim procesima. pogotovo kod dvojezgrasa koji su najpogodniji za extremni oc.
Tu se slazem s logicom twekanjem windowsa sam se zadnji put bavio devedesetih jer tada bi windowsi samo za svoj rad uzeli vecinu resursa. Npr. win 98 mi uzmu 12 mb ram a imam sve skupa 16 mb. Danas kada imam 4 gb rama a windowsi uzmi sebi oko pola gb rama to ni ne primjetim. Eh sada sto se tice clockanja ovo je prejednostavno. Gdje su vremena kada se clockalo pomocu switcheva na maticnoj ploci. Lako je danas clockati kada svaka maticna dolazi sa natpisom koji je reklamira da je predvidena za clockanje. Svaka memorija je vec tvornicki naclokana :). To je jednostavno i prelako danas. Samo je bitno uloziti sto vise novca. Ali nekada je poanta OCa bila da se iz neceg jeftinog izvuce vise. Tako je to i pocelo. Zasto sam clokao svog celerona 300A. Ne da oborim rekorde nego da nemoram trositi novce na novi hardwer.
da, bas sam jucer objasnjavao jednom decku tu na forumu koja je razlika izmedju clockanja danas i prije 10-15 godina. sad dobijes procesor koji ima automatsko iskljucivanje kad temperatura ode previsoko, memorije koje su puno brze od deklarirane vrijednosti, BIOSe pomocu kojih clockat moze malo dijete bez ikakvog znanja o elektronici, poseban hardware namjenjen overclockerima.... a di je ono kad ni na netu nije bilo nekih upustava, kad su se na plocama pomicali jumperi, kad bi od 3 pokusaja bar jedan procesor riknuo zbog temperature jer nije bilo za kupiti posebnih hladnjaka a radilo se sa puno visim naponima, kad je 15% bio astronomski uspjeh. Covjek se osjecao kao da se bavi atomskom fizikom i kriminalom istovremeno. ali je bio daleko veci gust.
Isss...pa ne pricamo sada o 286-icama kada si micao cak i desktop tj. wallpaper posto si imao 4 MB RAM ili koliko je vec islo u njih (davno je bilo i zaboravio sam, a i bio sam klinac kada sam imao taj "stroj")!
moj kolega s posla je "overclockao" i zx spectruma (vidi na google) tj. mijenjao mu memorijske cipove jer je stari skrtica sinclair u njih ugradjivao skart cipove koje je kupovao na tone i koji su polovicno radili kako bi spustio cijenu. tako je zx spectrum umjesto deklariranih (pazi sad ovo, napisat cu slovima da neko ne bi krivo shvatio) 48 kilobajta RAM-a imao i preko 64 koliko je imao commodore 64 koji je bio duplo skuplji. uz to sto je spectum imao bolji Basic od Commodorea dobio bi stvarno pravi stroj. E, tada sam ja bio klinac sa Commodoreom koji je ipak imao bolje igrice. Ovaj je tada programirao u assembleru (takodjer vidi google) :) .
Tripple post?! 
Tripple post?!
zuti
Tripple post?!
zuti
dva jako pametna i vrijedna posta 
