Nista nova, ni prvi ni zadnji put od Microsofta, neki cinovnik je zasigurno promaknut zbog ovakve dobre "prodaje"...
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
po mom misljenju, tu nije microsoft direktno profitirao, vec je kako sam citao na arstechnica.com tu pogodovao intelu, ciji integrirani graficki sustavi nisu bili u stanju vrtiti aero. cak su se spominjale neke delegacije na visokoj razini koje su iz intela dolazile moliti microsoft da stavi tu naljepnicu na odredjene konfiguracije kojih bi inace na lageru ostajale ogromne kolicine. microsoft je tu zelio ostvariti prvenstveno market share za vistu, a ne neku preveliku lovu. ali dozvolili su si da ih intel uvuce u ovo, pa sad neka i snose odgovornost.
Ne mogu vjerovat ove ljude - pa šta je njima.
Nek prvo pogledaju komponente,a ne samo naljepnicu.
Ne mogu vjerovat ove ljude - pa šta je njima.
Nek prvo pogledaju komponente,a ne samo naljepnicu.
Ova naljepnica je namijenjena da pomogne ljudima koji ne znaju gotovo ništa o kompjuteru. Samo trebaju PC koji je sposoban nešto napraviti i ova naljepnica trba govoriti da je sposobno za to i topo mom misljenju, tu nije microsoft direktno profitirao, vec je kako sam citao na arstechnica.com tu pogodovao intelu, ciji integrirani graficki sustavi nisu bili u stanju vrtiti aero. cak su se spominjale neke delegacije na visokoj razini koje su iz intela dolazile moliti microsoft da stavi tu naljepnicu na odredjene konfiguracije kojih bi inace na lageru ostajale ogromne kolicine. microsoft je tu zelio ostvariti prvenstveno market share za vistu, a ne neku preveliku lovu. ali dozvolili su si da ih intel uvuce u ovo, pa sad neka i snose odgovornost.
Mislim da tužba neće proći. Pravno je sve OK: Vista Basic je Vista, a računalo koje ne vrti Aero, svejedno vrti Vistu (Basic). Pravno gledano, Microsoft ne može izgubiti parnicu osim ako se ne nađe još nešto.
Jos da kuzite anglosaksonsko pravo prije komentiranja gdje bi vam bio cilj
.
Jos da kuzite anglosaksonsko pravo prije komentiranja gdje bi vam bio cilj
.
E sad, pitanje je sto se podrazumijeva kao "Vista Capable". Ako u tome naslovu ima koji tzv. fine print gdje pise da to znaci da su ti sporni laptopi i desktopi sposobni raditi samo sa osnovnim funkcijama Viste, znaci da mogu korisnici raditi samo sa Vistom Basic recimo, e onda nema smisla bilo kojoj tuzbi. Jer kako je je neko vec spomenuo, i obicna Vista Basic je Vista i gotovo. A ako nema definiranog sto takav Vista Capable kompjuter moze ili ne moze, recimo Aero i ostale stvari, e onda je to otvoreno razlicitim pravnim interpretacijama tog logotipa. Tesko vjerujem da u Microsoftu nisu na to pomislili. I to zato jer je u Americi moguce dobiti tuzbu za bilo koju kretensku stvar, kao recimo o onoj sto je neka zena dala mokru macku u mikrovalnu da ju posusi a nigdje u uputima nije pisalo da se ne smije stavljati ziva bica u mikrovalnu.
Jos da kuzite anglosaksonsko pravo prije komentiranja gdje bi vam bio cilj
.


Ne znaš što je "anglosaksonsko pravo" i "rimsko pravo"? Razliku?
Jos da kuzite anglosaksonsko pravo prije komentiranja gdje bi vam bio cilj
.


Ma ljudi pa nije samo M$ odgovoran za takve stvari. Sve velike korporacije kradu šakom i kapom 
skupna tužba (class action) protiv microsofta je odbacena. sada tuziteljima ostaju samo individualne tuzbe, sa malom vjerojatnoscu za njih povoljnog ishoda.
