hm... Date Published: 23 August 2005
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
da, istina, stara stvar... jos iz doba kad su wifi kartice bile novost i skupe... danas je jednostavnije uzet jos jednu nego se bakcat sa tim... prije par godina sam ga pokusa koristit, pokaza se dosta nestabilan (zapravo sama veza), brzo sam odusta...
Moze li se skidat sa vise mreza od jednom? Tako na primjer ako se spojim na moju od 4 Mb i susjedovu od 4 mogu li skidat sa 8 Mb/s?
wtf?
skinuo, instalirao, nemam pojma
Pa ovo postoji već skoro 4 godine ako ne i više. Mislim da je još u beta fazi testiranja ako uopće više iko radi na ovome.
Moze li se skidat sa vise mreza od jednom? Tako na primjer ako se spojim na moju od 4 Mb i susjedovu od 4 mogu li skidat sa 8 Mb/s?
Nemoze, signal se mijenja iz trenutka u trenutak tak da nemozes, jer npr. jednu sekundu radi na jednom routeru a drugu na drugom, tak da imas istu brzinu.
slikovito, to radi ovak : -.-.-.-.-.-.-.
a to sto ti mislis ovak bi trebalo radit
----------------------
...........................
Moze li se skidat sa vise mreza od jednom? Tako na primjer ako se spojim na moju od 4 Mb i susjedovu od 4 mogu li skidat sa 8 Mb/s?
Nemoze, signal se mijenja iz trenutka u trenutak tak da nemozes, jer npr. jednu sekundu radi na jednom routeru a drugu na drugom, tak da imas istu brzinu.
slikovito, to radi ovak : -.-.-.-.-.-.-.
a to sto ti mislis ovak bi trebalo radit
----------------------
...........................
pa trebalo bi radit
maksimalna propusnost 802.11g veze je 54 mb/s
to je u idealnim uvjetima 27mb/s na jednoj i drugoj vezi
iji u normalnim uvjetima da mu brzina bude i 5 mb/s po vezi radilo bi
Moze li se skidat sa vise mreza od jednom? Tako na primjer ako se spojim na moju od 4 Mb i susjedovu od 4 mogu li skidat sa 8 Mb/s?
Nemoze, signal se mijenja iz trenutka u trenutak tak da nemozes, jer npr. jednu sekundu radi na jednom routeru a drugu na drugom, tak da imas istu brzinu.
slikovito, to radi ovak : -.-.-.-.-.-.-.
a to sto ti mislis ovak bi trebalo radit
----------------------
...........................
pa trebalo bi radit
maksimalna propusnost 802.11g veze je 54 mb/s
to je u idealnim uvjetima 27mb/s na jednoj i drugoj vezi
iji u normalnim uvjetima da mu brzina bude i 5 mb/s po vezi radilo bi
Da, ali racunaj da propusnost svakog routera je 4 mb/s.
Znaci da objasnim, npr. imamo jedan router sa 4mb/s i jedan sa 3 mb/s , jednu sekundu ce skidat sa ovog prvog znaci 4 mb/s, a drugu sa ovog drugog 3 mb/s sto zajedno u jednoj sekundi ne daje 7 mb/s.
I download size nije 2.02 MB bego 12.02MB....
el nije frekvencijsko skakanje kada je malo spojen na jedan , a malo na drugi router?
el nije frekvencijsko skakanje kada je malo spojen na jedan , a malo na drugi router?
http://www.google.com i ukucaj "frequency hopping". Nema veze s "malo-vamo-malo-tamo".
el nije frekvencijsko skakanje kada je malo spojen na jedan , a malo na drugi router?
http://www.google.com i ukucaj "frequency hopping". Nema veze s "malo-vamo-malo-tamo".
hvala
Teoretski ako download client to podržava možeš skidati s dvije konekcije. Takve stvari nisu zaživile u praksi kod malih korisnika jer nije bilo potrebe, ali se može koristiti. Treba ti ili download manager koji može jedan segment skidat s jedne mreže, a drugi s druge. Pitanje je da li to postoji, i da li Windows dopušta, ali je tehnološki moguće. Druga opcija je da preko jedne mreže skidaš, a druge surfaš. To bi se možda mogli isforsirat preko nekog firewall-a, a opet ovisi o Windowsima. Ako imate dva izlaza na net, Windows pušta konekciju preko onog koji ima veći prioritet. Međutim pitanje je ako nekom programu zabranimo pristup tom adaptoru, da li ga Windows automatski preusmjeri prema sljedećem po prioritetu.
Tko zna dobro programirati bi ovo mogao riješit na Linuxu - ako već nije riješeno.
Što se brzine tiće, zaboravljate na jedan faktor. Prijenos u WiFi ne radi tako da se podatci koji stižu s 1Mbit/s veze šalju brzinom 1Mbit/s na 54Mbit/s vezu, već router sakupi paket određene veličine koji onda pošalje brzinom 54Mbit/s, tako da je konekcija 12/13 vremena idle.
