Nvidija - na putu prema dole...

Lažni Fermi je ipak imao vijke od čelika, ali one za opću upotrebu i generalno majstorisanje u drvu - definitivno ne za grafičke kartice. To su jednostavno nakeljili da izgleda kao da je nešto zašarafljeno i da je riječ o praktički gotovoj grafičkoj kartici, premda je Fermi već tada bio osuđen na debelo kašnjenje i fijasko. Premda hardverske kompanije ponekad svoje proizvode zaista preliminarno prezentiraju u obliku makete, taj put je to bilo naročito blamirajuće zbog super-fušerske izvedbe i Nvidijinog prvotnog uvjeravanja da je riječ o pravoj kartici, što je naravno bilo katastrofalno za reputaciju tvrtke.

jedino moje pitanje je, čemu ovo prepiranje oko perfomansi, kad kartice stare 3-4 generacije još uvijek perfektno vrte igre :D

Voodoo duja pa onda radeon 9100 pa zatim geforce 8800 -> gtx 260. Sve mi se čini kad završim fakultet za dvije - tri godine u komp ide amd ati combo. (za sada intel fan što se tiče CPU-a)

Unaprijed se ispričavam na off topicu, al sad malo gledam ove vijesti i razmišljam si, high end komp iz 2006, znači star 5 god može vrtit danas gotovo sve na max i na full hd. recimo intelov qx6700 4 gb ddr2 neka opaka 775 ploča i 8800gtx u sli-u, zvuči malo nevjerojatno da 5 godina star komp to može ali evo, može.

 

Sad ontopic, nVidia se previše opustila nakon 8800 serije i polagano je ati/amd grabio sve više, i sad su i u prednosti. nVidia će vjerojatno kroz 2 godine biti opet druga na tržištu, ali ispred intela sumnjam da će ikad biti

Ovo ču copy/paste svog komentara s jednog portala :

Inaće smatram da danas blagu prednost u smislu CGI-a ima nVidia, možda ne toliko zbog samog HW-a , već zbog SW-a tj. usluge i sl. što pružaju uz iste.
Recimo CUDA tehnologija , mnogi pričaju o njoj , malo ju tko u stvari i iskorištava, Physx odličan fizički engine ( ok Physx nije baš izvorno nVidino dete ) , ne toliko močan kao Havok, ali je za razliku od Havoka u potpunosti free,FX Composer odličan Shader editor po meni daleko bolji od Render Monkeya, te naravno jako dobar nVidijin marketing je po mom mišljenju postavio nVidi-u kao nositelja, te ATi ( AMD ) kao pratioca koji u pravilu izbacuje bolje HW "sklepane" kartice, ali kako što nam povest pokazuje da bit bolji ne znaći bit i stabilno "zacementiran", a to mislim da je nVidia o odnosu na ATi(AMD) uspela sebi osigurat, po mom mišljenju karte su se posložile optrilike ovako, ATi će izbacivat bolje kartice, a nVidia će držat naslov, nešto slično je bilo i sa Apple-om 90-tih prije povratka Stevea Jobsa , gde je sam Jobs rekao da je osnovni problem u Appleu taj " što silom se žele dokazat da su bolji od PC-a i zbog toga propadaju, a u biti moraju shvatit što Apple je", to je po mom mišljenju danas problem ATi-a.

OK da ne bi sve to bilo tako lepo i krasno i uber idilično taj brzi napredak ima i svoju cenu , developeri teško mogu pratiti tako brzi rast tehnologije, jer fizički je nemoguće izraditi naslov u godinu dana, a da isti prati sve aktualne , a gotovo nemoguće buduće standarde.

To je moje mišljenje.

 Pa u tom i je stvar, ne vidim razloga za takakv članak-vau smanjio im se udio u integrirušama. Who cares? Izađe Tegra 3, opet sklope ugovor sa Appleom, i udio skoči za 15 %. A tada će se pisati "nVidia na putu prema gore".

Ako Tegra podbaci, i ne sklepaju nešto jeftino i upotrebljivo u nižem srednjem segmentu (occasional gamer kao npr 4670 i 5670 koje ja koristim od AMD-a) nVidiji prijeti jedan debeli bankrot uskoro, pogotovo zbog ove loše ekonomije. Ljudi danas (kao i uvijek) žele maksimalni "bang for buck" ali zapamtimo, na ovom svijetu je samo 2% bogatih koji iskorištavaju 98% ostalog puka tako da im neće prolaziti dugo Fermiji koji žedno gutaju struju nakon pozamašnog plaćanja same kartice ;-).

 

I za jedan od prvih komentara da će se AMD vratiti kao mala kompanija kao što je bila, to je nemoguće, ljudi nemojte gledati samo benchmarke, pogledajte malo u prošlost.. AMD je počeo kao mali proizvođač kontrolera (ima sve na wikipediji), te se uzdigao do toga da je samom BOGU IT industrije INTELU oduzeo 25% tržišnog udjela (procjena, cpu+gpu). A nVidia je tek kupnjom 3DFx-a uspjela izdati dobru grafičku karticu. AMD primarno proizvodi CPU procesore dok je preuzimanjem ATI - ja proširio to i na GPU scenu.

 

Tegra bi mogla imati uspjeha i nVidia dobiti ako se zaista ostvare predviđanja da će tableti porasti za 1000% u slijedećih nekoliko godina.

 

I zapamtimo, nVidia je počela puno poslije AMD-a (199X prema AMD 197x) i te 2 kompanije se bore samo u grafičkom segmentu, dok bi Tegra izazvala AMD-ov Fusion I Intelov Sandy Bridge.

 

Pa si vi mislite (ja se čudim što NV još radi nakon ovog s Fermijem ali eto što više konkurencije to bolje za nas male).

 

Pa-pa

 

Nitko se nije sjetio S3 grafičkih :) , kako je na njoj HomeWorld ljepo radio , inaće za Matroxove kartice mogu reć samo rijeći pohvale, frend mi je jednu 400-tku do prije godinu dana koristio, ali pošto su mu klinci narasli, nadogradio sam mu komp sa svojom GeForce4 4000 Titanium  nije nešto ali su neke starije naslove odlično mogli zaigrat :)

 

Koliko se sječam prve nVidijine 3D ubrzivaće su svi populano zvali deubrzivačima :) , 3Dfx je u to vrijeme bio apsolutni vladar scene, znalo se ako hočeš 3D, ljepu grafiku onda kupi voodoo, sve ostalo je bilo tak tak , šogor mi je imao i to vrijeme uber brzi AMD sa ATI Rage 32 grafičom, a ja Celeron 600 sa voodoo 4 4500 hehe , kako je to deralo.

 

PS.

evo danas sam si u supermarketu kupio Supreme Commandera, pa da vidim i to :)

 

 

 

moram priznat da sam imao i ati novije generacije i nvidiju - i sto se tice hd videa, coreavc sa cudom radi cuda. sa ati je na tom athlonu trosio 30-40% cpu-a, a nvidija - 1-5% (ako se dobro sjecam).

anyway... trenutno mi komp sluzi samo za to, pa nvidija radi cist ok...

AMD/RADEON volim radi toga sto imaju dobre procesore i grafe za puno manju paru za razliku

od POHLEPNIH IDIOTA Nvidie i Intela.Sa time da ti daju mozda ali MOZDA 10% vecu snagu od AMD/RADEON.

  problem valda svih kartica iz nvidijine mid i high end serije 7xxx i 8xxx, prosle godine svima koje znam pocrkale 78xx i 79xx. a ove godine 85xx i 88xx...

do kraja ove godine ocekujem masovno crkavanje serije 9

a pecnica je najcesce samo privremeno rjesenje

Živi bili, pa vidli. Nadam se da nisi u pravu jer to znači da će mi krepati ove godine po tvojim procjenama.

sto su se neki ovdje osjetili prozvanima branit boje jos samo jedne kapitalisticke kompanije, ajde jos da imaju njihove dionice skuzio - al ovako?!?

 

nis Drago krivog, doduse niti pretjrano mudrog, nije iznio u tekstu, sve se odavno zna:

- cinjenica je da Nvidijina vrijednost i udijeli vec duze stagniraju ili padaju dok kapitalizam trazi iskljucivo rast bez obzira na sve.

- cinjenica je da su proizvodjacima za vecinu prodaje i zarade zasluzne sroteks/oem graficke a ne kao sto vecina chobana ovdje misli highend grafulje ala GTX570.

- cinjenica je i da je ukupna prodaja diskretnih grafickih kartica dosegnula svoj maximum i u budcnosti ce samo padat -  izgurat ce ih integrirana CPU grafika, konzole, SOC-ovi...

- cinjenica je da Nvidia vec duze trazi zamjenske izvore prihoda , zato toliko gura Tegru, Teslu, Cudu, HPC...

 

Zakljucak od samo Geforce graficka crno im se pise.

 

Ja sam uvjek uzimao grafu po tome tko je nudio više za manje para i još nisam požalio zbog toga.

 

A sada da ATI preuzme monopol bilo bi loše za tržište. Ovako dok je tu Nvidia barem se trude.

di si pak sony naso sa nvidiom uspoređivat , a i vecina nas je pricala protiv fermija (dado8 je tu prvi)