Najjeftiniji Canonov SLR
Ovaj model bit će zanimljiv turistima i onima kojima nisu važne karakteristike nego ono što daje za cijenu. Sličan je Olympusu E-410 prema specifikacijama.
FVasić
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Najjeftiniji Canonov SLR".
17 godina
neaktivan
offline
Najjeftiniji Canonov SLR
Jel` ima to stabilizaciju?
RE: Najjeftiniji Canonov SLR
(s)izgoreo kaže...
Jel` ima to stabilizaciju?
Canonovi SLR-i imaju stabilizaciju izvedenu preko objektiva, ne u tijelu. Ovaj objektiv koji dolazi u kitu EF-S 18-55 mm IS ima stabilizaciju.
Najjeftiniji Canonov SLR
Daleko bolji izbor za objektiv bio bi EF-S 17-85 IS USM zbog bolje optike, i USM autofokus motora i šireg raspona žarišne duljine
FVasić
RE: Najjeftiniji Canonov SLR
Fotić kaže...
Daleko bolji izbor za objektiv bio bi EF-S 17-85 IS USMbog bolje optike, i USM autofokus motora i šireg raspona žarišne duljine
Naravno, samo što mu je cijena (relativno) paprena - kod nas košta 4.400 kn, a najavljena cijena EOS-a 1000D je 550 eura (oko 4.100 kn).
17 godina
neaktivan
offline
Najjeftiniji Canonov SLR
Čini mi se da je Olympus E-510 best buy trenutno, 4900 kn u kitu sa dva objektiva (14-42mm, 40-150mm)...
Olympus E-51017 godina
neaktivan
offline
Najjeftiniji Canonov SLR
Čemu uopće kupovati jeftine DSLRove kad ima solidnih kompakata koji su znatno jeftiniji? Da bi DSLR bio iskorišten treba ga upariti s dobrom optikom, a tada cijena samog tijela postaje zanemariva. Jedino u čemu su bolji od kompakta su brzina i kvaliteta pri visokim ISO postavkama (što se djelomice gubi sporom optikom).
Poruka je uređivana zadnji put čet 12.6.2008 10:38 (Visak).
17 godina
moderator
offline
RE: Najjeftiniji Canonov SLR
Visak kaže...
Čemu uopće kupovati jeftine DSLRove kad ima solidnih kompakata koji su znatno jeftiniji?
I daleko losiji, nespretni su za koristenje itd. Nema vise "kompakata" tipa Sony R1 koji su im mogli parirati (ako ne neke i nadmasiti), ali su zato kostali skoro ko SLR-ovi.
Visak kaže...
Da bi DSLR bio iskorišten treba ga upariti s dobrom optikom, a tada cijena samog tijela postaje zanemariva.
Mislim da je gore spomenuta optika za E-510 sasvim dovoljna za velik broj ljudi i da im se zbilja isplati kupiti takav fotic ako zele imalo ozbiljnije fotkati. Ne postoji kompaktni fotic koji bi mu mogao parirati, a razlika u cijeni opet nije tako strasna. Ti bi radije uzeo recimo Olympus SP-570 da ustedis nekih 1500? Ja ne bih.
17 godina
neaktivan
offline
Najjeftiniji Canonov SLR
Ne shvacam ovaj potez. Canon je jedina firma koja prodaje isti fotoaparat pod 4 imena. Ovo nije nista drugo nego 450D kojem su poskidali par fokus tocaka, i smanjili okidanje s 3.5fps na 3fps
450D je ekstra malen u ruci, taman za najmanje ruke, ne kuzim cemu ovo ...
Najjeftiniji Canonov SLR
Ovaj SLR bio bi dobar kao pomoćni fotoaparat.
FVasić
17 godina
neaktivan
offline
RE: Najjeftiniji Canonov SLR
mbaksa kaže...
Visak kaže...
Čemu uopće kupovati jeftine DSLRove kad ima solidnih kompakata koji su znatno jeftiniji?
I daleko losiji, nespretni su za koristenje itd. Nema vise "kompakata" tipa Sony R1 koji su im mogli parirati (ako ne neke i nadmasiti), ali su zato kostali skoro ko SLR-ovi.
Kako nema? Fujifilm S100FS, Panasonic FZ50.
mbaksa kaže...
Visak kaže...
Da bi DSLR bio iskorišten treba ga upariti s dobrom optikom, a tada cijena samog tijela postaje zanemariva.
Mislim da je gore spomenuta optika za E-510 sasvim dovoljna za velik broj ljudi i da im se zbilja isplati kupiti takav fotic ako zele imalo ozbiljnije fotkati. Ne postoji kompaktni fotic koji bi mu mogao parirati, a razlika u cijeni opet nije tako strasna. Ti bi radije uzeo recimo Olympus SP-570 da ustedis nekih 1500? Ja ne bih.
29-88mm dovoljno za sve? Nije li to svojedobno Bill rekao za 640k?
A za 1500kn manje dobiješ kvalitetnijih 36-400mm.
BTW, kako na BOLu vidjeti vijesti koje su iscurile. Nekoć je bio sa strane izbornik sa prethodnim danima.
17 godina
moderator
offline
RE: Najjeftiniji Canonov SLR
Visak kaže...
I daleko losiji, nespretni su za koristenje itd. Nema vise "kompakata" tipa Sony R1 koji su im mogli parirati (ako ne neke i nadmasiti), ali su zato kostali skoro ko SLR-ovi.
Kako nema? Fujifilm S100FS, Panasonic FZ50.
Ako nesto izgleda kao SLR, ne znaci da je s njima moze mjeriti i da je blizu SLR-a - pogledaj samo velicinu senzora - dok R1 uz izvrsni objektiv ima i senzor velicine skoro ko SLR-ovi, ovi fotici se i dalje furaju na dosta male senzore. Fotici koje si nabrojao su igracke, a kostaju 1000-1500 kuna manje od E-510 s dva objektiva. Nek me se krivo ne shvati - OK su to fotici, ali se osobi koja se imalo ozbiljnije zeli baviti fotografijom itekako isplati umjesto njih uzeti E-510 u kitu s dva objektiva.
Visak kaže...
29-88mm dovoljno za sve? Nije li to svojedobno Bill rekao za 640k?
A za 1500kn manje dobiješ kvalitetnijih 36-400mm.
E, sorry, ali govorimo o kitu s dva objektiva koji pokrivaju raspon od 28-300 mm. Osim toga, 36 mm je previse - meni bi raspon od 28-300 bio korisniji nego raspon od 36-400.