BUG-ovci to čeka i vas. Poduzimate li štogod po tom pitanju? PC Magazine nudi dvogodišnju online pretplatu za povoljnih 14.97 USD, dakle cca 3.5 kn po izdanju. Ja bi bio spreman toliko platiti i za neki opsežniji članak iz BUG-a (npr. temu broja) koji me interesira. Tiskano izdanje ne kupujem već godinama jer me skupljanje starog papira ne privlači.
Ma nema do tog mirisa papira i uzivanja uz kavicu.
Evolucija se nastavlja, valjda ce i do nasih krajeve. Mozda u sljedecem izdanju BOL-a, pa da se i ja preplatim na Online Novine
Kad tad će se slično dešavati i na ovim prostorima. To je sigurno.
Ma nema do tog mirisa papira i uzivanja uz kavicu.
Ma nema do tog mirisa papira i uzivanja uz kavicu.
Ja isto vise volim tiskano izdanje (citanje za doruckom, u fotelji, pa i WC-u). Ista stvar je i s stripovima.
Sta je ispravno, nevjerojatno ili nevjerovatno?
Sta je ispravno, nevjerojatno ili nevjerovatno?
Pitam ozbiljno, jer vidim da se koristi jedno i drugo, a nisam u mogucnosti provjeriti Kljajica.
Valjda ovo prvo - nevjerojatno
Sta je ispravno, nevjerojatno ili nevjerovatno?
Razmisljajuci o ovoj temi i nekim likovima koji napadaju BUG (zeleci ili ne da se ugase) moram priznati da mi kao drustvo (bar na Balkanu) nismo spremni i nemam tu svijest da se pocne nesto objavljivati na Internetu i bude placeno. Na kraju bi ispadalo da se proda samo 5-10 primjeraka casopisa, a nas 100.000 (lupam cifru) cita casopis jer je neko objavio PDF na forumu ;)
Ruku na srce, jel tako?
Razmisljajuci o ovoj temi i nekim likovima koji napadaju BUG (zeleci ili ne da se ugase) moram priznati da mi kao drustvo (bar na Balkanu) nismo spremni i nemam tu svijest da se pocne nesto objavljivati na Internetu i bude placeno. Na kraju bi ispadalo da se proda samo 5-10 primjeraka casopisa, a nas 100.000 (lupam cifru) cita casopis jer je neko objavio PDF na forumu ;)
Ruku na srce, jel tako?
vjerovatno ili vjerojatno ima boljih? 
nema. na printscreen ništa nije otporno. sad, ako baš nećemo balkanski pa ić na printscreen.. pazi ovaj niz implikacija:
ja sam kupio licencu na taj članak=> imam ga pravo koristiti za osobnu upotrebu=> imam ga pravo koristiti isprintanog za osobnu upotrebu
sad, pretpostavimo na čas da nemam printer, a svejedno ga želim isprintati.. isprintat ću ga u pdf za osobu upotrebu. iz razloga? nije da mi treba razlog; ali eto zato jer želim u tramvaju čitati članak za koji sam dao novac da ga smijem čitati. zato jer sam ga kupio firminim računalom koje je parne dane u mjesecu kod mene, a neparne je u mire.. eto.. razloga ko u priči.
jesam li do ove točke prekršio zakon?
ne i kladim se da ovo mora moći biti dopušteno.
a kad smo u toj točki, ne treba puno da se nađemo s one strane zakona..
vjerovatno ili vjerojatno ima boljih?
nema. na printscreen ništa nije otporno. sad, ako baš nećemo balkanski pa ić na printscreen.. pazi ovaj niz implikacija:
ja sam kupio licencu na taj članak=> imam ga pravo koristiti za osobnu upotrebu=> imam ga pravo koristiti isprintanog za osobnu upotrebu
sad, pretpostavimo na čas da nemam printer, a svejedno ga želim isprintati.. isprintat ću ga u pdf za osobu upotrebu.
kuzim sta zelis rec pa nema potrebe da ulazimo u nekakvu prepirku. nisu mi jasne dvije stvari- prva kako bi to printscreenom kopirao tiskano izdanje? ako mislis na scan cijelog casopisa, mislim da je printscreen nesto sta je daleko prakticnije i dapace svaka bolja aplikacija ima automatizam kojim to radi, tako da tesko da mozes usporedjivat komociju u ta dva slucaja.
drugo, ne budi naivan, pa nije Distiller vrhunac manipulacije pdfovima ima cijela rijeka aplikacija koja manipulira s pdfovima, a kad bi u hrvatskoj takva izdanja postala praksa, siguran sam da bi se poteglo zakonsko pitanje koje bi moralo moći dopustiti ono što sam napisao gore.. pogledaj kakvo je trenutno stanje s medijima koji nose aplikacije, muziku, video.. sve čiji si vlasnik ili imaš licencu na korištenje zakon ti mora omogućiti maximalan prostor za nesputano korištenje.
Isprva sam mislio da je samo meni gubitak vremena čitati ga u nekoj drugoj prigodi. Ili netbook?
drugo, ne budi naivan, pa nije Distiller vrhunac manipulacije pdfovima ima cijela rijeka aplikacija koja manipulira s pdfovima
ne govorim o konvertiranju nego o printanju. ako možeš printati fajl (enkriptirani, s ključem), tada u svakom slučaju postoji i način da ga ne printaš u fizički printer nego u nešto drugo. složit ćeš se da postoji određena legalna, ali i tehnička razlika.
ne uzimaš fajl koji po nekom algoritmu preslikavaš u neki drugi fajl, nego imaš aplikaciju koja fajl otvori (dekriptira). U tom trenutku on je pred tobom kao i svaki drugi fajl. Zatim takav dekriptiran fajl printaš za osobnu upotrebu.
Sad, stvar je adobea koji je zbog legalnih stanovišta svoj print spooler napravio takvim da prvo provjerava status početnog dokumenta. ako original ima ključ, tad brani print dekripta, međutim složit ćeš se sa mnom da je to finessa koju nije problem zaobici. Ako bas zelis da budem do kraja precizan- povuci cu paralelu s DVDom. Za CSS enkripciju si čuo? Davnih dana je izmišljena. Da ne govorim koliko je još sofisticiranijih načina enkripcije izašlo. Svaki ili skoro svaki film iz videoteke ima nešto od toga. Naravno, kad gurneš dvd u komp i pokreneš ga Windows Media Playerom, nisi u mogućnosti sve da si i kupio određene plug-inove kopirati takav sadržaj.
Međutim, instaliraš li primjerice AnyDVD.. što on napravi? u grubo upravo ovaj postupak koji sam ti gore opisao. (Primjeti da AnyDVD možeš legalno kupiti i koristiti- način na koji ga koristiš je tek predmetom eventualnih prijestupa.)
Za dekripciju sadržaja potrebna ti je enkripcija i ključ. Kad imaš oboje, imaš najobičniji fajl. ne postoji, bar ne u praxi neka općenito govoreći stupnjevita enkripcija koja bi dokument činila čitljivim tebi, a ne nekome ili nečemu drugom- manipulacija je međutim restringirana samo zbog ograničenja (tvog) softwarea. Ekspert nisam- kako si ti to sarkastično zaključio, ali recimo da sam na faxu (pmf) imao enkripciju podataka i da sam imao prilično dobru ocjenu iz nje.. ako već moram o kvalifikacijama.
Za preporučit aplikaciju koja nema to ograničenje također ti nemam ni jednu iz razloga što mi nije trebala. Kad će mi prvi put trebat, znat ću se poslužit.
Inače, govoreći iz legalnog aspekta koji sam kroz post zanemario.. kao što rekoh država bi se također trebala izboriti za to da njeni građani imaju slobode koristiti ono što su kupili. u njemačkoj je primjerice iz tog razloga propala inicijativa da se audio cd-i ne mogu slušati na PC-jevima. Čak mislim da su svi koji su kupili takav cd mogli zamijeniti ga za normalan nakon dolaska tog zakona na snagu, a dogodilo se vrlo brzo nakon masovne proizvodnje takvih medija.
Naravno, kao što isto tako rekoh u prvom postu- tako i treba biti i sve je to i u teoriji i u praxi potpuno u redu dok se god ne krši zakon (objavljivanje na forumima RS-u i sličnom).
Jesu li sad pogledi na stvar malo dublji? hm..
Da, da... vidi se akademski pristup problematici. Koji nam u ovom slučaju ipak nije previše potreban jer raspravljamo o distribuciji IT magazina u elektronskom formatu, a ne o Higgsovom bozonu ili teoriji superstruna. Moja poanta i dalje stoji - PDF se može enkriptirati, a ključevi distribuirati samo korisnicima koji sadržaj i plate, uz dovoljnu (ali naravno ne i 100-postotnu) sigurnost od piratizacije, naročito na hrvatskom tržištu gdje su genijalni hakeri-crackeri rijetki poput snježnog leoparda.
Da, da... vidi se akademski pristup problematici. Koji nam u ovom slučaju ipak nije previše potreban jer raspravljamo o distribuciji IT magazina u elektronskom formatu, a ne o Higgsovom bozonu ili teoriji superstruna. Moja poanta i dalje stoji - PDF se može enkriptirati, a ključevi distribuirati samo korisnicima koji sadržaj i plate, uz dovoljnu (ali naravno ne i 100-postotnu) sigurnost od piratizacije, naročito na hrvatskom tržištu gdje su genijalni hakeri-crackeri rijetki poput snježnog leoparda.
Da Vidio sam isto ove novinske prevarante sto po sajmovima prodaju stare primjerke BUG-a, te onih koji posuduju svoje primjerke prijateljima na citanje, a navecu skupinu tiskanih hackera cine kojekakvi saloni za ljepotu, caffe barovi, gdje vam je na raspolaganju vise brojeva te primjeraka casopisa, pa cak i onaj BUG caffe, koji neznam da li jos postoji, je hakirao Bug novine.
Ima nas manje od 4 miliona zainteresiranih, netko ce uvijek posteno platiti, a neki ce uvijek loviti u mulju. Sad nerazumijem ovu dvojicu iznad mene, kao da se sadrzaj tiskovnih novina nemoze skenirati i postaviti PDF, te distribuirati internetom, cak i staviti na torrent, koji strasni hakeraj.
tajne zanata. iznenadio bi se kad bih ti rekao da nisam koristio software. Barem ne neki neuobičajeni. Žao mi je kaj tu nema vidljiv ip log. da ima, mogao bi vidjeti da sam sve postove do ovog sad napisao s ip adrese nsk u zagrebu.
ono sto sam napravio, napravio sam s userskim ovlastima na javnom kompu u knjiznici (nsk radi 0-24) eh a sad bas da tu prosipam znanje upitne legalnosti i to jos u kasne sate i to pred nekim ko me do malocas posprdno nazivao expertom..
evo ti jedan mali hint za pocetak.. otvori etd fajl s notepadom.. ostalo se radi na webu.
zapravo, najveci problem mi je bio otvorit rar file. u knjiznicama winrar nije bas cesta pojava, al sva sreca pa sam nasao neki portable rar...
tajne zanata. iznenadio bi se kad bih ti rekao da nisam koristio software. Barem ne neki neuobičajeni. Žao mi je kaj tu nema vidljiv ip log. da ima, mogao bi vidjeti da sam sve postove do ovog sad napisao s ip adrese nsk u zagrebu.
ono sto sam napravio, napravio sam s userskim ovlastima na javnom kompu u knjiznici (nsk radi 0-24) eh a sad bas da tu prosipam znanje upitne legalnosti i to jos u kasne sate i to pred nekim ko me do malocas posprdno nazivao expertom..
evo ti jedan mali hint za pocetak.. otvori etd fajl s notepadom.. ostalo se radi na webu.
zapravo, najveci problem mi je bio otvorit rar file. u knjiznicama winrar nije bas cesta pojava, al sva sreca pa sam nasao neki portable rar...
