Nekolicine emulatora? I onda kad treba paralelno koristiti vise aplikacija to znaci da treba pokrenuti i toliko emulatora?
Nekolicine emulatora? I onda kad treba paralelno koristiti vise aplikacija to znaci da treba pokrenuti i toliko emulatora?
ne znam o kakvim se tu emulatorima prica s obzirom da Wine nije emulator
Wine (originally an acronym for "Wine Is Not an Emulator") is a compatibility layer capable of running Windows applications on several POSIX-compliant operating systems, such as Linux, Mac OSX, & BSD. Instead of simulating internal Windows logic like a virtual machine or emulator, Wine translates Windows API calls into POSIX calls on-the-fly, eliminating the performance and memory penalties of other methods and allowing you to cleanly integrate Windows applications into your desktop.
Postoji CrossOver Office koji radi upravo to. Moguće je instalirati najpopularnije windows aplikacije (i koristiti ih) sa jednim klikom miša. Osim toga u virtualbox-u instaliran XP omogućava rad u Seamless modu, gdje se ne koristi desktop windowsa već samo aplikacije. Ne treba govoriti da copy paste, mreža, printeri, skeneri u virtualboxu rade bez ikakvih problema.
Izgled XP teme u cinnamonu:
XP u seamless modu:
Nekolicine emulatora? I onda kad treba paralelno koristiti vise aplikacija to znaci da treba pokrenuti i toliko emulatora?
Kada pokreneš .exe datoteku ona se automatski pokreće kroz WINE, isto kao što se i .jar datoteke automatski pokreću kroz JVM. WINE-ov memorijski overhead je cca par desetaka MB, što je dosta rasipno ako ga koristiš da bi pokrenuo windows kalkulator, ali ako pokrećeš Office ili Photoshop onda je to prilično beznačajno u usporedbi sa količinom memorije koju te aplikacije pocuclaju...
Evo kako ti to izgleda (s time da terminal nije nužan):
.. u virtualboxu rade bez ikakvih problema.
..
...
- VMovi su najbolje rješenje. Wine je ograničen, samo kao quickfix ako radi.
Ali konkretna distra mi je 'nerazumljiva'. Osim pucanja na imitaciju kojom se možda nadaju privući juzere, ništa posebnog. OK i meniji (izgled, raspored..) su bitna stavka kod juzera s navikama (bar meni 'smeta' Canonicalovo forsiranje UIa).
-20tak appsa.. također ideja koja je bezidejna.. jer postoji na tisuće appsa, ali ne postoji npr Photoshop, nit će postojati, jer to za sad ne želi vlasnik (Adobe). Gimp može biti dobar, ali nije PS (nije važno dali je dobar-loš, nego the standard, hint MSO). Što s gamingom za PericuTM koji samo što nije, što sa ŠteficinimTM knjigovodstvom i bankingom, što s ModnimMačkovimaTM+Copyright kojima nije dovoljno cool... to se ne rješava s nabacivanjem brojke '20 appsa', tj rezultat je i dalje oko statističke greške 1.5%... uz jednu sitnicu, koje se prečesto previdi. Linux simpatizeri defaultno razmišljaju o free (uz open), ako netko radi komercijalu na linuxu, tad je zapravo svejedno koja platforma ako radi sve ono što korisnik (kupac) koristi/treba. OSX je *nix, tad nije potreban još jedan windows ili osx (ako nisu free) koji će biti recimo linux, kao i appsi koje bi se koristile, dal igre ili nešto drugo. Proizvođač bilo čega želi zaradu, dal je to na *nixu mu je sasvim svejdno. Do tad će zarađivati na windowsima.
Nedavno jednako 'zbunjujuća' tema oko kreiranja imagea za VM i reklamiranja koje želi iskoristiti trenutak tranzicije s XPa... tako da trenutno pola linux zajednice na neki način reklamira nešto-nešto-XP...nešto, (hint XP je bitno i textu), dok MS po svaku cijenu želi ukloniti spomen na ta dva slova... paradoxalno? Ne, to je biz.
Kao korisniku windowsa čini mi se da je funkcionalnost ove distre ista kao i kod ostalih. Mala razlika je u izgledu. Ne koristim svakodnevno Linux ali moram priznati da me je nekoliko puta live-distra spasila komplikacija na windowsima.
Off Topic:
Ja ovoga mislim da Microsoft treba objaviti source code XP-a. Onda ću - obečajem - početi koristiti Win8. 
odavno postoje ovakvi pokušaji emitiranja teme. npr. zorinOS, nekad LinuxXP. osobno ne smatram to nešto jako važno niti novo. big deal koje je boje tema, kako izgledaju ikone i da li se u meniju stavka zove control panel ili system settings. trinity je nastao 2011 forkanjem, kad je napušten kde3 i kad se prešlo na kde4 koji je u počecima bio nestabilan i mušićav.
svaka distribucija može imati instaliran bilo koji DE i može izgledati ovako i biti lagana, ako je npr. bazirana na debianu kao i ditribucija iz naslova. bio to trinity, gnome, kde, xfce ...
jedino ne razumijem logiku kojem to profesionalcu nije dovoljan GIMP pa mora koristiti Photoshop, al nema novaca da promijeni stroj tako da može korisitit Windows 7/8?
Oni koji stvarno vole XP ili neka ostanu na njemu ili neka podrže i pomognu jedan lud, bar što se mene tiče, otkačen opensource NT projekat.
Većina pobornika FLOSS zna da je riječ o luđacima oko reactOS-a koji pišu NT platformu od nule i nisu ni "počeli" kako treba..... ali se može probat pa ko voli staro sivilo kao temu neka proba.
hevoga i spatry-jev rew....
...
- VMovi su najbolje rješenje. Wine je ograničen, samo kao quickfix ako radi.
Ali konkretna distra mi je 'nerazumljiva'. Osim pucanja na imitaciju kojom se možda nadaju privući juzere, ništa posebnog. OK i meniji (izgled, raspored..) su bitna stavka kod juzera s navikama (bar meni 'smeta' Canonicalovo forsiranje UIa).
Crossover office nije free, košta 40 ili 60 USD. Baziran je na wineu no komercijalizacija u ovom slučaju znači odsustvo bilo kakvih problema u radu sa primjerice MS Officeom, Photoshopom ...
Aplikacije se instaliraju u "boci" koja ima optimalno podešene parametre za svaku od podržanih aplikacija (i njezinih verzija).
Primjerice moguće je sasvim normalno istodobno korisititi MS office 2003 i 2010.
Cinnamon nije distribucija koja imitira xp, prikazao sam samo skin. Cinnamon je sučelje koje se promovira unutar Linux mint distribucije, a njegove mogućnosti je neprimjerno uspoređivati sa XP-om.
Cinnamon, Mate, XFCE, Unity, Gnome3, KDE (sučelja) svatko od njih ima neke svoje prednosti i nedostatke, i siguran sam da svatko tu može pronaći nešto što mu se sviđa.
XFCE (na Mintu ili Ubuntu) je sučelje koje u zadnje vrijeme postavljam po defaultu svim korisnicima koji prelaze sa XP-a ili nekog starijeg osa na linux. Izgled nije kopija XP-a, no svi poznati elementi iz XP-a i sedmice su tu.
jedino ne razumijem logiku kojem to profesionalcu nije dovoljan GIMP pa mora koristiti Photoshop, al nema novaca da promijeni stroj tako da može korisitit Windows 7/8?
Zar si zaboravio "Dečka koji obećava" i inzistiranja na MS Office-u i "nemogućnosti" instaliranja na Linux. Izgleda da mu se žestoko zamjerio.
EDIT: Drago, di si ovog iščupao? Uz hrpu boljih varijanti ti se uhvatio neke opskurne distribucije (ili su ti uvaljali pošiljku češkog piva ili je nešto treće, pogledaj hits per day).
Zar si zaboravio "Dečka koji obećava" i inzistiranja na MS Office-u i "nemogućnosti" instaliranja na Linux. Izgleda da mu se žestoko zamjerio.
EDIT: Drago, di si ovog iščupao? Uz hrpu boljih varijanti ti se uhvatio neke opskurne distribucije (ili su ti uvaljali pošiljku češkog piva ili je nešto treće, pogledaj hits per day).
evo odakle inspiracija. objavljeno 15.5. na softpediji
http://news.softpedia.com/news/Q4OS-0-5-11-Linus-Distro-Is-an-Almost-Perfect-Clone-of-Windows-XP-Screenshot-Tour-442278.shtml
Zar si zaboravio "Dečka koji obećava" ..
EDIT: Drago, di si ovog iščupao?..
evo odakle inspiracija. objavljeno 15.5. na softpediji
http://news.softpedia.com/news/Q4OS-0-5-11-Linus-Distro-Is-an-Almost-Perfect-Clone-of-Windows-XP-Screenshot-Tour-442278.shtml
- problem koji vidim s distrom (tj DE/GUI/look&feel) koja ide na ovakvu sličnost (s metra nitko ne vidi razliku XPa), je upravo to problem. Tj korisnik (ŠteficaTM) misli da je to = XP, da joj radi MSO, eBanking.. uz istaknuto free kao ne trebaju licence i sl. Ako se ubaci VM (ili wine), to ne eliminira potrebu za licencom, kao i problem (pre)starog hardwarea ako je to razlog prelaska tj 'ostanka' na XPu, jer za današnje potrebe je prestaro=preslabo tj neisplativo za nadogradnju (ponekad i nemoguće/ogranićeno ili skuplje nego novo).
- u čemu je razlika 'adidasa' s 4 crte ili ove sličnosti koja imitira čak i temu-boje klasične XP postavke dok istovremeno (u textovima koje ističu ovakve distre-rješenja) vrlo malo slova koje bi govorila da je ovo linux, da nije XP..? Jedino što mogu zaključiti je ciljanje na sličnost kao navlakuša umjesto stvarne koristi za juzera. Svaka distra može iste stvari kao i linkana u primjeru. Odavno linux može izgledati kao XP. HW je pak nešto drugo i distra (tim koji soji iza nje) odlučuje što supportaju outofbox, kernel, appsi... Šteta što je Canonical nakon 'pionirske' faze (pozitivac) promijenio smjer i ponaša se kao majordistra tj user se mora prilagoditi njemu, ne on potrebama usera. (Od ubuntua 6-7-8 je bio taj period, nakon čega 9-10 prijelaz i 12->)
Ubuntu distra je 'najvažnija' tj ona koja je mogla biti taj 'dečko koji obečava', tj u (zlatno doba, 9-10) je postala relevantna do te mjere da je i supportana za eBanking, faza 'okrupnjavanja' prerazmrvljene korisničke baze, koja bi osigurala mogućnost juzeru kao Štefica da neki programer svoj DOSovski knjig.soft prebaci na ubuntu(linux) i riješi fiskalizaciju na vrijeme... i baš tad Canonical (nestrpljivost? prerano?? prisiljnen zbog ostatka ITa??..) prebacuje sve na mobilnu (tamagućastu) platformu i tad zapravo postaje gori od MSa (koji ima usersku bazu, support, koji se zapravo bori za gašenje XPa i sretan je kad bar 1% padne kvartalna statistika zastupljenosti makar prešli na linux).
(btw, spominje se Drago? ne vidim da je nešto ... nije valjda novi test-tema?)
Dvije suprotne filozofije, MS+Canonical, koji forsaju novi UI (iz sasvim drugih razloga nego što su to korisničke potrebe) vs ovakve distre koja pokušava imitirati i tako (zavarati) iskoristiti trenutnu 'mutnu vodu' za ugrabiti pokojeg juzera.
Dobro hrvooje komentira gimp/photoshop i profesionalce kojima je potreban... osim što previđa najvažniji razliog. Cijena. Manje HWa (btw, ljudi su spremniji platiti jak PC-HW, nego CS6 koji košta koliko 2-3 jaka PCa ili skuplji workstation, pa je tad i MAC/OSX logičniji-jeftin..) više ih muči cijena softwarea, tj to što se soft može lako 'jeftinije' nabaviti. Uz to dodatak, svake godine izađe nova verzija. Onaj tko kupi Adobe paket, nakon godine dana (kod nas, manji grafičari i sl koji nemaju dovoljno zarade za novi ciklus..) ne želi 'baciti' novih 10-20k kn (i više ako se sjetimo koji se soft standardno nađe na 90% PCa) a internet je tu na dohvat ruke, free.. Jedini je strah od inspektora koji ga drži na licenci. U slučaju kad ih je dobar dio u stečaju (zapravo već su mrtvi..) inspektor i licenca im postanu maje važni. U toj kombinaciji jednostavno gimp nije dovoljno 'jeftin', tj KISSom koriste win+adobe... dok ide.
Što takvom useru znači ova distra ili GIMP? Što Štefici, Perici? .. rezultat je da nakon prvog paljenja i (ponekad) oduševljenja kak je sve isto (pa ne moraju učiti 'strane jezike') oduševljenje splasne kad shvate da linux nije windows.... recept za idući korak je po preporuci legendarnog PCservisa/hitne službe, formatiranje linuxa i instal XPa ili ultimatedišna neke reinkarnacije (obično sedmica) MSovog OSa, jer tamo radi igra, photoshop, knjigovodstvo i yt...
Linux nije windows, distra koja to 'prikriva'...? Dali je to dobro-loše ili špageti vestern -zao.. tj bumerang koji odmah lupa u glavu.
a koliko će tek autor biti oduševljen ovim
http://news.softpedia.com/news/Turn-Ubuntu-and-Debian-Jessie-into-Windows-7-and-Windows-8-with-WinAte-Theme-Pack-443302.shtml
A ima li đe da se windows 8 pretvori u XFCE?
A ima li đe da se windows 8 pretvori u XFCE?
Kažu, veći znalci od mene, da pomaže format C: (upisan u Command prompt, koji treba pokrenuti kao administrator) te zatim tri brzo otkucana Entera.
A ima li đe da se windows 8 pretvori u XFCE?
Kažu, veći NEznalci od mene, da pomaže format C: (upisan u Command prompt, koji treba pokrenuti kao administrator) te zatim tri brzo otkucana Entera.
-ispravak (insertan NE).
-spoiler? ... ok, probaj navedeni postupak iz OSa. Znalci bi barem prije naveli potrebu nabave željenog OSa (pogotovo DE jer je to cilj) na boot mediju..
Interesantno je pitanje Win u xfce.. obično se želi (indijska reklama pežo...) obrnuto. Možda bi goole rezultat mogao postati dokaz 'besmislenosti' takve želje?
Ali može se.. winblinds i sl transformers packovi. Naravno postane problem verzija OSa i stabilnosti sistema (jer i 8 i 8.1 su polukompatibilni, na starijim verzijama može raditi polustabilno). Obično postoje macoliki i sl gotovi templatei, ali to ne isključuje i neki kao xfce (koji će raditi zapravo suprotno od smisla postojanja xfce-a.. tj trošiti ogromne resurse za imitaciju GUIa koji postoji upravo zato da troši što manje GUI resursa... kao xlde).
- Maxovo pitanje je skoro pa hereza.. a ti si crni đava kad ga u tome podržavaš.
for downunder:
(nije kompliment, bar ne onakav koji bi zaradila plavuša sa sisama.. na račun krupnih očiju, hint prikriven, misli se jedno, radi drugo, tipka treće... tko ovo u mom tipkanju uspije pročitati s razumijevanjem, taj je nešto kao rainman 'pokvaren' ili bar disleksičan jer su riječi razbacane bez neke strukturne/standardno raumljive forme ...) Nisi plavuša, pa nema komplimenta. ... što me btw-ovski vraća na Maxovo pitanje i TDove koje dobija... idem mu dati jedan TD.. i tebi usput.
Ovako, na prvo čitanje, čini mi se da si mi udijelio kompliment.
A ima li đe da se windows 8 pretvori u XFCE?
Kažu, veći NEznalci od mene, da pomaže format C: (upisan u Command prompt, koji treba pokrenuti kao administrator) te zatim tri brzo otkucana Entera.
-ispravak (insertan NE).
-spoiler? ... ok, probaj navedeni postupak iz OSa. Znalci bi barem prije naveli potrebu nabave željenog OSa (pogotovo DE jer je to cilj) na boot mediju..
Interesantno je pitanje Win u xfce.. obično se želi (indijska reklama pežo...) obrnuto. Možda bi goole rezultat mogao postati dokaz 'besmislenosti' takve želje?
Ali može se.. winblinds i sl transformers packovi. Naravno postane problem verzija OSa i stabilnosti sistema (jer i 8 i 8.1 su polukompatibilni, na starijim verzijama može raditi polustabilno). Obično postoje macoliki i sl gotovi templatei, ali to ne isključuje i neki kao xfce (koji će raditi zapravo suprotno od smisla postojanja xfce-a.. tj trošiti ogromne resurse za imitaciju GUIa koji postoji upravo zato da troši što manje GUI resursa... kao xlde).
- Maxovo pitanje je skoro pa hereza.. a ti si crni đava kad ga u tome podržavaš.
for downunder:
(nije kompliment, bar ne onakav koji bi zaradila plavuša sa sisama.. na račun krupnih očiju, hint prikriven, misli se jedno, radi drugo, tipka treće... tko ovo u mom tipkanju uspije pročitati s razumijevanjem, taj je nešto kao rainman 'pokvaren' ili bar disleksičan jer su riječi razbacane bez neke strukturne/standardno raumljive forme ...) Nisi plavuša, pa nema komplimenta. ... što me btw-ovski vraća na Maxovo pitanje i TDove koje dobija... idem mu dati jedan TD.. i tebi usput.
(bold)Iskreno te ljude ne kuzim
GUI XFCE , Unity ... su bolji od zastarjelog windows explorera pogotovo kada je na njega stavljen metro
Pitaj googla kolko ljudi bi maknulo metro :D
