Glupa rasprava opcenito. Normalno je da nitko nece vidjeti razliku izmedju 1500 i 2000dpi u blizoj buducnosti.
Ali razliku izmedju iPada3 i Surfacea ce vidjeti svatko pod uvjetom da ima zdrav vid. iPad ima puno bolji display, MS je tu failao, i sta sad tu? Big deal.
Glupa rasprava opcenito. Normalno je da nitko nece vidjeti razliku izmedju 1500 i 2000dpi u blizoj buducnosti.
Ali razliku izmedju iPada3 i Surfacea ce vidjeti svatko pod uvjetom da ima zdrav vid. iPad ima puno bolji display, MS je tu failao, i sta sad tu? Big deal.
ako mu je rezolucija jedina mana...
Odgovor na to pitanje ne mozemo znati. Barem ne jos.
No s druge strane, glavni adut svakog tableta osim softwarea trebao bi biti ekran.
upitaj se koja je "rezolucija stvarnosti" ... još smo jako daleko od rezolucije koja bi zaista davala privid realnosti, premda je već navođena na forumu. Naravno sama razlučivost je samo jedna od stavki, ali poboljšava se i dinamički raspon
Rezolucija stvarnosti je neograničena, ali se ista stvar ne može reći i za rezoluciju ljudskog oka. Moj oštećeni vid sve slabije registrira daljnja poboljšanja u rezoluciji ali i dalje dobro registrira boje i svijetlinu, stoga držim da je raspon je puno bitnija stavka sada. Ali to je stavka koja nikada neće moći doseći ni blizu onoga što priroda nudi. Kad bi teoretski imao takav ekran, to bi bio veoma opasan ekran. Potpuno ista stvar vrijedi i za dinamički raspon zvučnika recimo.
Glupa rasprava opcenito. Normalno je da nitko nece vidjeti razliku izmedju 1500 i 2000dpi u blizoj buducnosti.
Ali razliku izmedju iPada3 i Surfacea ce vidjeti svatko pod uvjetom da ima zdrav vid. iPad ima puno bolji display, MS je tu failao, i sta sad tu? Big deal.
ako mu je rezolucija jedina mana...
Od 32gb 12gb zauzima os.
IMO mana
http://www.businessinsider.com/microsoft-surface-storage-size-2012-10
Ovo natjecanje u gustoći ekrana je itekako bilo potrebno i donosi značajan napredak u raznim segmentima a ne samo u oštrini slova. Rastom potražnje raste proizvodnja i pristupačnost takvih ekrana. Neka se samo nastavi taj trend i uskoro bi mogli uživati u fascinantnoj virtualnoj stvarnosti gdje je mala rezolucija i skupoća ekrana velike gustoće jedini preostali problem. http://www.kickstarter.com/projects/1523379957/oculus-rift-step-into-the-game
Glupa rasprava opcenito. Normalno je da nitko nece vidjeti razliku izmedju 1500 i 2000dpi u blizoj buducnosti.
Ali razliku izmedju iPada3 i Surfacea ce vidjeti svatko pod uvjetom da ima zdrav vid. iPad ima puno bolji display, MS je tu failao, i sta sad tu? Big deal.
ako mu je rezolucija jedina mana...
Od 32gb 12gb zauzima os.
IMO mana
http://www.businessinsider.com/microsoft-surface-storage-size-2012-10
ios i windows nisu usporedivi
Od 32gb 12gb zauzima os.
IMO mana
http://www.businessinsider.com/microsoft-surface-storage-size-2012-10
Definitivno previše.
Znači na modelu od 16gb samo 4 će bit slobodna. Imaš pravo ne gledan šta čitan.
16gb model ne postoji
ali ne zaboravimo sd kartice
da i ne spominjem usb storage
ios i windows nisu usporedivi
Kako nisu?
RT verzija windowsa je usporediva, x86 nije.
ios i windows nisu usporedivi
Kako nisu?
RT verzija windowsa je usporediva, x86 nije.
nema velike razlike izmedu rt i pro
jedino aplikacije koje ce se doduse moci jednostavno portati na rt i wp
ako bude to radilo kako treba i ako se moze psd obradivati na
tabletu i desktopu u jednakoj mjeri, onda je usporedba jos manje smislena
Ako, ako, ako...
Ako winrt stvarno uzima 12GB, onda je to previse. "Prava" verzija je vec druga prica.
Ako, ako, ako...
Ako winrt stvarno uzima 12GB, onda je to previse. "Prava" verzija je vec druga prica.
evo nas na IT forumu i ljudi misle da je 32gb stvarna velicina
svasta...
Kada prijedjemo tocku X, tada poveanje rezolucije iznad te tocke nece imati smisla.
Tocka X je 74 MPX na 20"
One child dies every five seconds. Dirty water KILLS 6000 children per day. 45.000 people die in the US annually because they don't have health care. US spent $18 BILLION a WEEK on Iraq.
Koliko me pamet služi, ovo sa ClearTypeom je glupost. ClearType tehnologija radi sa podpikselima, što znači da ona radi u samo jednom modu - ili portrait ili landscape, jer se pikseli ne mogu fizički okrenuti. Na prijenosnim uređajima podpikselno iscrtavanje fontova nema smisla. Apple to nije implementirao u iOS 6 - pametna odluka.
Ukoliko se gleda općenito renderiranje fontova, iOS je u tom smislu u prednosti bez obrzira na rezoluciju, zahvaljujući moćnijem pogonu za iscrtavanje.
Ovo sa ClearType-om je cisti bullshit... ClearType se ne koristi u "Metro" sučelju i inače. ClearType je rezerviran za desktop, a u Metro sučelju se koristi normalni Anti-Aliasing bez podpikselne preciznosti...
Ako, ako, ako...
Ako winrt stvarno uzima 12GB, onda je to previse. "Prava" verzija je vec druga prica.
evo nas na IT forumu i ljudi misle da je 32gb stvarna velicina
svasta...
Evo nas na IT forumu, ali kao da smo na Index.hr forumu. Naime, ljudi izvlace vlastite konkluzije bez ikakvih premisa po kojoj bi istu argumentirale.
I da... 32GB je stvarna velicina (otprilike barem). Samo normalno da ce OS uzeti malo. Ovdje je problem sto to nije malo, vec stvarno pretjerano puno. Da su punokrvni winzi u pitanju, shvatio bih i ne bih se ni osvrnuo na tu cinjenicu. No winRT nisu punokrvni winzi, niti ce to ikad biti. WinRT je tablet/mobitel OS, a 12GB za takav OS je pretjerano puno. As simple as that.
Glupa rasprava opcenito. Normalno je da nitko nece vidjeti razliku izmedju 1500 i 2000dpi u blizoj buducnosti.
Ali razliku izmedju iPada3 i Surfacea ce vidjeti svatko pod uvjetom da ima zdrav vid. iPad ima puno bolji display, MS je tu failao, i sta sad tu? Big deal.
ako mu je rezolucija jedina mana...
Od 32gb 12gb zauzima os.
IMO mana
http://www.businessinsider.com/microsoft-surface-storage-size-2012-10
ios i windows nisu usporedivi
Ko spominje ios, ali vec kad si spomenuo ios6 je oko 800mb, jelly bean je po mojim saznanjima 400-500mb, ovo zauzima 12gb, stvarno neusporedivo. A ne da pricam o cinjenici da su i ios i android provjereni i kvalitetni tablet os-ovi onda se ne mogu vise sloziti da je neusporedivo ustvari bilo bi full retard da ih ides usporedjivat na prvu, za jedno dvije godine cemo vidjet jel su winrt dostojna konkurencija.
Da iza neke razine povećanje rezolucije nema smisla - nema, ali uobičajeni dot pitch je daleko od te granice. Jako daleko. Razlika u kvaliteti prikaza (najviše teksta) je enormna između mog običnog 24" na 1920 i 27" na 2560, a pozdravio bih rado i 3200.
Ja imam 1280x800.
Za ono što radim sasvim dovoljno. Pa si vi mislite.
ios i windows nisu usporedivi
Kako nisu?
RT verzija windowsa je usporediva, x86 nije.
nema velike razlike izmedu rt i pro
jedino aplikacije koje ce se doduse moci jednostavno portati na rt i wp
Ima ogromne razlike, RT i x86 arhitektura su neusporedivi. RT je po mom mišljenju samo sjena x86 Windowsa 8. Lično koristim isključivo Windowse 8 već godinu dana i mogu samo reći da će se sva moja butuća stolna, prijenosna ili mobilna računala bazirati isključivo oko Windowsa 8, a ako ikako mogu da izbjegnem RT verziju istoga izbjeći ću ju kako znam i umijem.
Jedina stvar gdje je kriv Microsoft pa i ostale kompanije koje žele konkurirati ili pak prestići Apple jeste u samoj politici dizajniranja uređaja. Pa pobogu brate, ne proizvodi tkzv. retina panele Apple, i ako već postoje takvi uređaji ne znam šta čekaju ostali proizvođači. Da sam ja neki CEO u bilo kojoj od ovih velikih kompanija (Asus, Acer, Lewnovo, Samsung, Microsoft) uzeo bi maksimum od postojećih tehnologija, platio dobrom dizajneru da dizajnira uređaj, koristio materijale kao što su brušeni aluminij, staklo, nehrđajući čelik i napravio top uređaj.
Svakome nešto nedostaje, ima četvero-jezgreni procesor, top memorije, dobru kameru ali ekran njoja. Ili bilo koja od ovih kombinacije, pogledajte top modele bilo kojih proizvodjača i uvijek nešto nedostaje, izgleda da jedino kome to uspjeva jeste Samsungu i ne čudi me da ga se Apple toliko boji. Pa da sam na mjestu šefa Microsofta rekao bi kakvih 1366*768 kakvih 32 GB memorije, care rokaj koliko god može, zar u svemu Apple mora probiti neku granicu.
l.p. svima
kompletan tablet je za laika sa strane ekran, interfejs i brzina rada, kod MSa ekran znaci slabe rezolucije, interfejs nov i jos neprihvacen a ako treba baratati sa 12GB OSom dok radis nesto na njemu velika je vjerojatnoca da ce i brzina biti so so.
Evo mene tablet iskljucivo interesuje kao poslovna alatka za fotografije, malko nuzne terenske obrade, i prikaz portfolia. Nema sile da me neko ubjedi da dva ekrana iste tehnologije i razlicite rezolucije budu jednaki ili da je bolji onaj sa nizom rezolucijom, jednostavno onaj sa manje tacaka moze prikazati manje informacija i to je to, pa bilo to slova na ekranu ili u mom slucaju detalji na fotografiji.
Any aluminum product may scratch or chip with use, exposing its natural silver color. That is normal.
Nigdje dosad nisam pročitao 7-8 već svugdi spominju broju 12gb.
zar 32gb nema zapravo 28-29gb?
sto kazu is ms-a
After the OS, Office RT and a bunch of apps, you will still have more that 20GB.
vjerojatno se misli na stvarnu velicinu koju vidis u exploreru
sam office ima oko 500mg. za te druge aplikacije ne znam
uostalom cijena je ista kao i za 16gb ipad
a ponavljam ne zaboravimo sd kartice, externe diskove itd.
Any aluminum product may scratch or chip with use, exposing its natural silver color. That is normal.
Troll level: sensei
Ne sastoji se dobar ekran samo od rezolucije, a gdje je tu kontrast, brzina odaziva, kut gledanja, reprodukcija boja, kalibracija? Čak i sam omjer stranica je jako bitan. Na kraju kao što je netko već napisao ovisi i o sadržaju (softveru) koji gledaš na tom ekranu.
U svemu ovome mi je zanimljivo to šta sam prije 5 godina svoj ekran (Samsung LCD 20", meni odličan ekran, kalibriran i dan danas ga koristim) platio 2100 kn, a sada za te novce mogu kupiti Dell 24" IPS LED, koji je neusporedivo bolji u svemu. Tako sam još imao i neku katodnu TV koja je koštala 4000 kn a sad za te pare imam Panasonic plazmu 107 cm. Prije nisam ni u snovima zamišljao da bi mogao imat toliku plazmu doma, jednostavno bile su astronomski skupe a sad je kupiš za kikiriki. Samo je pitanje vremena kad ćemo svi imat jako kvalitetne ekrane, a uz to lovaši će imat neki 4D doživljaj ili sličnu budalaštinu jer njih ipak pare svrbe i pate od pi.zdarija :)
Ne sastoji se dobar ekran samo od rezolucije, a gdje je tu kontrast, brzina odaziva, kut gledanja, reprodukcija boja, kalibracija? Čak i sam omjer stranica je jako bitan. Na kraju kao što je netko već napisao ovisi i o sadržaju (softveru) koji gledaš na tom ekranu.
U svemu ovome mi je zanimljivo to šta sam prije 5 godina svoj ekran (Samsung LCD 20", meni odličan ekran, kalibriran i dan danas ga koristim) platio 2100 kn, a sada za te novce mogu kupiti Dell 24" IPS LED, koji je neusporedivo bolji u svemu. Tako sam još imao i neku katodnu TV koja je koštala 4000 kn a sad za te pare imam Panasonic plazmu 107 cm. Prije nisam ni u snovima zamišljao da bi mogao imat toliku plazmu doma, jednostavno bile su astronomski skupe a sad je kupiš za kikiriki. Samo je pitanje vremena kad ćemo svi imat jako kvalitetne ekrane, a uz to lovaši će imat neki 4D doživljaj ili sličnu budalaštinu jer njih ipak pare svrbe i pate od pi.zdarija :)
E upravo tako, ako je cijena uvjek down zasto onda MS pravi nas volovima i prodaje za iste pare ili skuplje slabiji ekran, tj slabije rezolucije, jer ne moze se spocitati IPADovom ugao gledanja, boje i svjetlina.
