ARM šefuje od 2013-te?

Sumnjam da će biti tako jednnostavno, obzirom da je Atom nastao upravo s namjerom da konkurira ARM-u na tom tržištu - malih i štedljivih procesora. Doduše, Intel se poskliznuo, Atom troši previše za izvornu namjenu, ali se novo tržište odmah otvorilo i dogodio se bum. Nekako mi se čini da Intel neće samo sjediti skrštenih ruku i da već radi na procesoru kakav je Atom trebao biti. Na kraju krajeva i RISC procesori su godinama bili bolji po taktu, pa ipak je x86 arhitektura preuzela i njihovo tržište.

Nekako mi se čini da će prije prevagnuti velika korisnička baza i navike postojeće platforme, nego zahtjevi za niskom potrošnjom energije (koji će se ionako spustiti dovoljno nisko u međuvremenu, smanjivanjem proizvodnog procesa). No, ovo su samo laička razmišljanja. Što drugi misle? :)

"Naravno, ovo je predviđanje uvjetovano time da Intel i drugi proizvođači procesora samo sjede i odluče da ništa neće poduzimati po tom pitanju…"

Meni se čini da Intel, AMD i VIA nemaju tu što poduzimati. Glavna karika uopće nisu oni nego Microsoft. Ako Microsoft napravi Windowse koji rade na ARM-u (ne mislim na Windows CE ili Windows Mobile koji već rade na ARM-u, nego punokrvni desktop OS) onda se Armu direktno otvara tržište koje je dosada bilo rezervirano za gornje navedene proizvođače i mogućnost za proboj na (sada) x86 tržište i širenje. Jer kao što je i Veliki brat rekao - sve ovisi o korisnicima i njihovim navikama.

Ja ne pričam ovdje s hardverske strane niti programerske strane jer ju ni neznam, ja samo kažem da su najveći faktor - korisnici. Pisalo se pred neko vrijeme da ARM pokušava napraviti (ili već radi) procesor koji će po snazi biti dostatan za desktope. Uostalom zna se koji je prevladavajući OS na desktop računalima - windowsi. Bez njihove podrške - jako teško. Linux jedva drži par % a x86 je kompatibilan. Ako ARM misli ući na to tržište bez x86 kompatibilnosti i ovisiti o Linuxu kao glavnom operativnom sustavu rekao bi da mu se jako loše piše.

Kupio od DEC-a StrongARM (ARMv4), zamijenio ga kasnije s Intel xScale (ARMv5) i onda na kraju prodao xScale Marvell-u 2006. Tako da ne vjerujem da će opet kupovati.

ARM će pomalo ulaziti na entry-level desktop PC tržište osim što je već kralj u embeded tržištu. Što se tiče Windowsa na ARM-u, Microsfot jedva može sklepati Windows Mobile 7 a kamo li prilagoditi desktop verziju za ARM tržište koje btw nije toliko isplativo koliko bi M$ šefovi htjeli.

Ja (kao što sam i gore rekao) sam poprilična neznalica pa ako mi možeš ovo objasniti (i usput oprosti za idiotska pitanja - ako jesu):

Intel ima neki svoj compiler koji transformira neke ulazne podatke ili kod i prilagođava ih da ih procesor zasnovan na intel x86 može obraditi (ja barem mislim da je tako - ako nije slobodno me ispravi) .

Što je onda windows napisan samo da radi na Intelovom kompajleru točnije da radi na x86 arhitekturi?

Zašto ARM ne bi mogao napraviti npr. neki svoj koji opet interpretirati i prevoditi istu stvar samo na njihovu arhitekturu?

Inače što se tiče intela - sada su se zaredale tužbe i istrage protiv njega. Možda bude pomaka i na tom polju

Naravno, isto kao sto kad downloadiras bilo koji binary za linux, imas izbor izmedju standardnog 32bitnog x86 binarya ili nekoliko razlicitih x64 binarya.

RISC arhitektura je nekad bila prava stvar, ali u ta vremena je cache bio skup i vrlo malen. Danas vise nije, a i compileri su sve pametniji, tako da se komplicirane specificne instrukcije cak i pronadju u binaryima.