Adobe napušta alate za iPhone

A po cemu ima vise smisla u engleskom molim te??

To nije točno. Photoshopu (a da ne govorim o Premieru) treba čista snaga s performansama koje se mogu dobiti isključivo direktno na hardveru. Obrađivati par GB veliki fajl u virtualizaciji? - Nema teorije.

@naxeem ... ps sasvim dobro radi pod VMvare ili paralelama za fajle do 100injak MB na novim masinama. al zaboravljas da win zajedno sa Pshopom možeš vrtiti i nativno. Premiere nema potrebe komentirati jer ga na OSX u ionako nitko ne koristi.

a komentare da je nebulozno očekivati da je Apple u stanju zamijeniti adobeove programe u nekom razumnom roku mi nema nekog smisla komentirati. Firma koja ima vlastiti desktop OS i mobilni OS (sto ni Msoftu ne polazi bas zanrukom u zadnje vrijeme ). Imaju čitavu paletu profi softwarea od kojeg su neke razvili upravo jer im je Adobe stekao i nije imao zadovoljavajuca rješenja (premiere). Uz to sa povijescu ultrakompleksnih prebacivanja citave platforme Osa i baze korisnika sa jedne arhitekture na drugu (barem dva puta) i sa nešto vise od 40 milijardi keša.
pitam se na kojoj strani bi bili pametni a na kojoj budale u ovom slučaju.

"Patuljak" koji odkad postoji proizvodi software kvalitete o kojoj MS uglavnom može samo sanjati. ( i patuljak koji upravo prelazi Msoft po dobiti i vrijednosti ) O strategiji i efikasnosti da ne govorim. Ovdje je pitanje samo tko želi ili mora što napraviti. Apple ne bi ni radio ovakav potez da nije spreman ići i do kraja ako zatreba. Barem su trenutno u takvoj poziciji i ne libe se otvoreno suprostavljati nekoliko najvećih firmi u it ju istovremeno ... zaratili su ( ne svojom voljom ) i sa googleom i sa MSom i sa nokijom, a sad i sa adobeom. Očigledno se osjećaju jako moćno ... greška ili ne vidjet ćemo.

Sorry ali MacOS je samo customizirana verzija unixa, bespredmetno je to uopce usporedivati sa MS-ovim operativnim sustavima koji su razvijeni od nule, i po jedan za svaku mogucu i nemogucu namjenu od desktopa, servera, pa do embeded sustava.

A sto se tice zadovoljavanja applea, cini se meni da mnogo toga njih ne zadovoljava. Mozda malo previse toga za vlastito dobro.

Ovo zuto oznaceno: i onda skuzis da imas appleov stroj na kojem vrtis windowse i kojeg si platio puno vise od PC-a istih karakteristika. Pa si lijepo uzmes PC i windowse i otkantas apple. Bas pocetak onoga sto sam govorio par postova prije...

Tvoja firma? Misliš na Apple? LOL?

Uh, OSX je puno više od "customizirane verzije unixa" Krenuo je kupovinom Jobsovog NEXT stepa, temelji se na BSDu al to je to. Osim toga, apple je imao niz operativnih sustava i prije OSXa koji su sasvim specifični i jedinstveni. I desktop i mobilnih. Mislim da je puno ljudi sklono potcijeniti apple kao sw firmu. Mislim da u software departmentu često briljiraju i više nego u hw. Nije potrebno imati 90 000 zaposlenika kao Msoft da bi bili efikasna sw firma.

Ljudi koji kupuju appleove strojeve i vrte na njima adobe paket, a uz to su profesionalci ( kao što sam sam ) i investirali su u adobe i u apple masu novaca sasvim sigurno dočekali bi na nož bilo kakvu lošu odluku adobea ( opet ). Odluka bi bila potencijalno opasna i ukoliko apple tj neka druga firma ne bi izašla sa zadovoljavajućim ili boljim rješenjem dogodilo bi se to što govoriš, dio bi nastavio kupovati appleov hardware i vrtiti CS u virtualizaciji ili nativno, dio bi možda i prešao na druge brandove ... ono što se pritom zaboravlja je:

- drugi brandovi su podjednake cijene ( dell, hp etc ) kao i apple ( pričamo o bitnim tržištima poput USA ) - dakle mnogi bi ostali iz navike, dobrog iskustva ili lojalnosti uz appleov hw ako je podjednake cijene.

- kreativni profesionalci koji ovise o adobe-u ne čine više od 10% prihoda u kupovini appleovog hardwarea. Možda sam puno i rekao. Čitav biznis računala appleu u ovom trenutku predstavlja samo manji dio ( premda značajan ) prihoda, a u tom dijelu većina kupaca nisu profesionalno vezani za adobe. 

Dakle u najcrnjem scenariju za apple nastradao bi dio kreativnih profesionalaca koji možda nose 5-10% u appleovom portfoliu. Uz to apple ima priliku uću na tržište ( zapravo je sam sebe uz adobeovu svesrdnu pomoć ) prisilio na takav korak. Eto prilike za iskoristiti dio gomile keša i krenuti u stratešku kupovinu i vabljenje adobeovih zaposlenika.

S druge strane Adobe vjerojatno trajno gubi čitavo OSX tržište koje mu je iznimno značajno. Uz to stvara sebi konkurenciju koja bi ga dugoročno mogla progutati ( zamislimo da apple izda i windows inačicu svog CSa, a za frakciju cijene Adobeovog. ) - propast!

budimo realni ... adobe ne može riskirati i sam sebi kopati jamu ... dovoljno su bahati i spori bili i do sad i sve skupa im se osvećuje.

Apple je također po običaju nefleksibilan i beskompromisan oko svoje odluke. Al ovdje pričam o realnosti situacije koja nikako ne ide na ruku adobeu.

Nacin na koji ljudi rekordnim brzinama ispljunu nesto u flashu ne bih bas zvao programiranjem. Ono klik vamo, klik tamo evo mog flash bannera. Ta populacija najvise i negoduje protiv canvasa + JS-a kao zamjene zato sto nemaju tako lijepe editore koji im omogucuju da svoju najnoviju abominaciju sloze u 5 minuta koristeci drag'n'drop. Tako da moram reci da pozdravljam HTML5 u tom pogledu.

Ono sto sam na pocetku htio reci je da si je Adobe sam zakuhao sa flashom. Da su se od pocetka drzali shockwavea ne bi se dogodili silverlight, html5 i slicni nadomjesci. Tko je vidio shockwave zna koliko je on brz.

Ti, neizravno

Mislite li da recimo posto nema flasha, da banneri nece biti i dalje naporni, bljestavi i sl. ili da JS kombinacije ne mou biti CPU intezivne?

Los programer je los programer na bilo kojoj platformi

Za veliku omrazenost flasha odgovorni su uglavnom banneri (sto je ironija jer mu je to u originalu i bila namjena)

Naravno da JS moze biti cpu gladan, ali se tome moze stati na kraj i barem neces trebati plugin da bi to mogao pogledati.

Neizravno bi mogao puno toga "procitati"

--- deleted ---

mah nema smisla...

Daj ne sanjaj.

http://www.theregister.co.uk/2010/04/21/apple_arm_acquisition_rumor/

a i luđe stvari se mogu dogoditi ... ovo je par dana nakon rumorsa o kupovini AMD-a koji je čak jeftiniji. Inače apple je oduvjek posjedavao dio ARMa, premda ne veliki.

Ovakav potez napravio bi čitavu priču oko podrške za flash i kvake 313 smješnom epizodom ... 

Apple se čak udostojio i javno odgovoriti na adobeovu izjavu:

In a response, Apple indicated its preference for a variety of up-and-coming standards that collectively compete with what Flash can do.

"Someone has it backwards--it is HTML5, CSS, JavaScript, and H.264 (all supported by the iPhone and iPad) that are open and standard, while Adobe's Flash is closed and proprietary," said spokeswoman Trudy Muller in a statement.

HTML5 is a revision to Hypertext Markup Language used to describe Web pages; CSS (Cascading Style Sheets) are used to format Web pages; and H.264 is a video compression technology used in streaming video among other areas. Adobe isn't totally removed from these technologies, however: its Flash Player includes H.264 support, and its AIR technology has built-in HTML and CSS support through inclusion of the WebKit browser on which Apple's Safari is based.

rugao se lonac loncu ... a ne zna se tko je zatvoreniji.

ne uzimam ničije izjave kao evanđelje, uključujući evanđelja i apokrife.