Prava korištenja Online sadržaja

-da, mijenja.. tj tamo ako kršiš zakon, platiš kaznu. Drugdlje možda..

-po redu:

-možeš koirsiti, dijeliti, samo svoje vlasništvo, ne tuđe. Pogotovo za komercijalu. Blog i sl je tu nešto između.. kao osobno, ali ako krene biz tad je biz.. npr dozvoljeno je prodavati građanima u malom oglasniku, obični ljudi koji prodaju nešto .. ne trgovci, razlika je što osoba ima npr polovni auto, nema deset automobila, nema šleper krumpira, prodaje jednom npr playstation konzolu.. ako to radi trgovac, tad je to siva ekonomija, na crno. (mada je u osnovi isto djelo).. ili kao kad nešto prenosiš preko granice, mala vrijednost i osobno.. to se može, ali ne roba-količina, tad nije osobno. .. i po istom kriteriju je sve ostalo, pa i blog/web.. ali je ipak novo, još se zakoni nisu standardizirali-ujednačili, još su i tumačenja svakakva.

-sve na internetu, je usporedivo kao npr tv-radio stanica, emitiranje-distribucija. Da je nešto osobnog, tad nije distribucija i tad možeš, ali ako tom sadržaju ima pristup neograničen broj ljudi, tad je to javno, tad je biz-distribucija (nevažno pri tome npr ako je besplatno.. i google je besplatan, zarađuje.. i to je biz-komercijala).

-za svaki posao-djelatnost moraš biti registriran.. no tu je mutno, jer se običnim ljudima blog dozvoljava, kao i fb i sl. ..

-što bloger stavja na svoj blog? Stavlja svoj sadražaj, text.. piše. To nije logo/brand jer osim što su zaštićeni, oni su i reklama, to im je smisao. Na blogu nema reklama, ima samo tvoj text (ti si autor, osobno) ili nije blog. Možeš ti takvu stranicu-sadržaj nazvati bilo kako, možeš to zvati (npr registrirati ime-naziv-brand..) ''moj-mali-blog''.. ali to ga ne čini blogom kao što pas s perom na glavi nije ptica ili indijanac nego pas. :)

-da bi bilo gdje koristio logo, bilo što u nečijem vlasništvu, moraš imati dozvolu vlansika (ili zamp) i biti registriran za takvu djelatnost, npr novinar, reklamna agencija itd. Neke stvari ne ugovaraš s vlasnikom-autorom, npr glazba, ne pitaš michaeljacksona pa čak ni sony, nego uplatiš tantijeme za svaki put kad pustiš pjesmu, zamp te brojače obračuna i po postotku za svaku pjesmu vlasniku distribuira novac dok ti plaćaš zampu.. ili platiš gradu za korištenje vizure kao ZG-DU.. ili itd.

-postoji i izuzetak, npr novinarska reportaža-info.. do 5min je free, tj ne moraš ugovoriti s vlasnikom prava, npr prijenos utakmice neka tv kuća dobije ekskluzivu, ostali ne smiju prenositi.. ali mogu izvještaj, kratki.. i ne plaćaju ništa, jer je to dio informativnog programa ali ograničene minutaže i mora biti isključivo u tom bloku, info .. ne u reklami ili filmu itd.. zato kad si novinar, možeš nešto i bez dozvole, dok osoba može sve za sebe, npr snimati (i to ti daje ZAMP, namet na medije, jer time si platio svim vlasnicima pravo, jer oni to dobiju u postotku globalno, ovisno koliko se pjesme vrte po radiju itd.) ali takvu osobnu snimku ne smiješ emitirati-distribuirati jer tad nije za osobnu nego je tad distribucija-biz. Opet razlika, ako na snimci nema ništa tuđeg, tad ako si autor, vlasnik i ti na snimci.. tad je sve tvoje, tad smiješ što želiš, ali ako je neka glazba, neki logo, nešto što nije tvoje tad prvo za to moraš imati dozvolu vlasnika.. jasnije? :)

+ u tom primjeru kad imaš svoju snimku, kad si vlasnik svega na snimci i same snimke.. opet možeš platiti kaznu, tj trebao bi se registrirati kao autor-vlasnik, kao što si vlasnik psa, auta..  jer da te na cesti zaustavi policajac bez dokumenata može posumnjati u krađu.. i dok objasniš-dokažeš da si vlasnik, možda već dobiješ uplatnicu zampa i ostalih.. zato npr novinari imaju iskaznicu, zato su autori-pisci i sl. upravo osobe s tom 'titulom', tako registrirani (kao firma, kao brand...) .. i da svoju snimku gledaš u svom domu, privatno-ne javno, tad te nitko ne traži dokaz prava-vlasništva, ali ako je to javno, tad moraš imati sve dozvole, npr za javni skup, za distribuciju itd.. pa i da je humanitarna emisija i prikupljanje novca za djecu-bolesne opet mora organizator sve to ishoditi.. ili kazna.

-no dok učiš, dok je to ''ispod radara'' nema veze.. i bio bi vjerojatno prvi s takvom kaznom,.. no pitanje što ti misliš pod riječi blog, jer ova pitanja nemaju veze s blogom-sadržajem bloga.. tj logo-brand je komercijala, nema veze s blogom. Npr ovaj forum, postovi i između reklame.. nevažno što je ovo forum, reklame su tu i to je biz a svi mediji su već desetljeće izjednačeni, u pravu-zakonu i pravilima.. digitalizacija je sve to izjednačila, tv-web.. isto je. Kao za auto, osim vozačke moraš imati i vlasništvo-pravo korištenja i registraciju.. bilo što od tog ako fali - kazna. Dok bi teoretski isti auto mogao voziti u dovrištu, ne na cestama, nije pod jurisdikcijom policije (privatno zemljište).. e ta granica je mutna na internetu, kao i granica države-jurisdikcije i zakona po kojem će te netko tužiti ili u kojem sudu-državi.

-da bi bio siguran, moraš imati za sve neki 'papir' (ugovor, dozvolu..). Ako nemaš papir možeš (i ne moraš) platiti kaznu.

edit:+ ili .. 'vlastiti blog' .. vlastiti=vlasništvo.. čega? web-hosta? Ako si host-server tad je to djelatnost, biz. Možeš biti na tuđem blogu, tj imaš blogove, forume, webstranice.. i svi imaju isti uvjet, npr webstranica, može free dok ne zarađuješ, dok nije biz-komercijala.. i čim počne komercijala (nevažno jel daješ free, google, koremcijala je ako je reklama itd.) tad te vlasnik hosta traži novac ili ti gasi stranicu. Da bi nešto bilo tvoje, mora biti 100% tvoje, kao pisac mora biti njegov papir i olovka, ne samo napisano.. u slučaju da na blog staviš reklame, izbacili bi te.. a ako je tvoje vlasništvo hosting, tad si već firma-biz (i kršiš zakon ako nemaš odgovarajući ugovor s vlasnikom branda npr kao novinar..). Brandove-logo npr ističu partneri, npr ovlašteni servisi.. i oni to pravo imaju, vlansik im to dozvoljava, imaju ugovor. Ne može ni autoservis samo povješati znakiće.. papir! :)

 -varaš se.. može, jer tad to nije blog. Tj ovisi kad će gdje (koja zemlja) uvesti reda ili će se kao za gdpr i ostalo čekati EU zakon-direktiva.. a u njemačkoj kažnjavaju ako se krši zakon, uređena zemlja.

blog, potražite definiciju.. je osobni log, ne vijesti, tuđi sadržaji.. nešto kao đački leksikon ili osobno pismo. Dnevnik.. osobni dnevnik, kojeg autor podjeli, može biti stvaran, izmišljen.. ali je osobni.

jedna od razlika, za sad (tumačenja zakna) blogeri se ne smatraju novinarima, tj ne štiti ih sloboda štampe.. to znači da mogu npr biti zabranjeni npr politički. Može biti osobni stav, naglasak je osobno. Ako nije osobno, tad nema ni prava koja nas osobno štite, tad je ili novinar ili web .. tad nije blog. Kao da iz autobusa izvadimo sjedala i prevozimo trupce, tad to više nije autobus (za prijevoz osoba) neovsno kako ga nazovemo. Ako na taj isti autobus-kamion naljepiš reklame, tad su to reklame itd.

edit: .. :))

-ostat ću na slikovitim primjerima, auto-vozilo.. ako ga nazovemo npr bicikl, napišemo mu naziv 'BICIKL' .. jel to sad posto bicikl, moramo li imati vozačku-registraciju-osiguranje? Možemo ako nismo na javnim prometnicama gdje važe zakoni-propisi i policija, npr u dvorištu.. osobna uptreba, ne javna. Ako je blog, tad mora biti blog, ako je nešto drugo, tad je to drugo i tad vrijede plavila za to (drugo).

 -ako progooglaš o toj temi, yt-klipići .. vidjet ćeš da je upravo to 'problem'.. tj ako imaš par klikova-gledatelja, tad nema veze, ako imaš parmiliona tad je biz.. i tad ili imaš ugovor ili te kazne-izbace (a yt nije pod njemačkom jurisdikcijom, npr kažnjavaju za torrente-down-distribucija.. jer je tad djelo počinjeno na teritoriju njemačke tj distributer.).

-da, to rade i 'kardašijanke' .. koje kao slučajno imaju neki brand u pozadini, to je reklama dok sise prodaju sve.

-novinari imaju pravo prenositi vijesti, reklame.. jer je to u interesu vlasnika, no ako mu napraviš štetu (kritika.. ili skuriš cpu..) tad možeš dobiti tužbu (to nije stvar zakona kao torrent, nego privatna tužba, tuže se samo veliki kad se može dobiti više miliona.. ne mali osim što ih možda izbace-zabrane..).

i dalje mixaš, blog ili portal-web-reklama?.. ni bug to ne radi bez ugovora, googleadds..

kao i kad imaju recenziju pa traže komponentu na test, proizvođač ili trgovac im možda da, jer mu je recimo to u interesu, ali to je biz-komercijala-ugovor.. ne nešto što radi 'mali perica' kao osobni dnevnik ili blog. Blog je blog.. mada dok se sve ne uredi-definira može svašta proći istovremeno, ako netko provodi zakon, možeš biti kažnjen. Kao da voziš bez vozačke, ukradeno vozilo.., ako te ne uhvate ne znači da nije kažnjivo.

-kod velikih (popularni yutuberi..) se vrte milioni, ugovori.. pedpju (kak se već zove..) izgubio ugovor s Disniyem kad je koketirao s nacizmom.. to nije blog malog perice, to je biz.

+već je postavljeno par puta pitanje.. o postavljanju linkova, odgovornost, kazne.. zapravo 'vlasnik' linka želi neku zaradu, novac.. kao i vlansik vijesti. Svi žele dio novca a da bi to mogao, tad im plaćaš i tad imaš ugovor, bez tog, možda danas možeš, možda za mjesec dođe zakon koji kaže da za link moraš platiti kao za pjesmu-zampu.. jer ako je biz, tad je pravilo isto, novac-ugovor.

+pošto blog u definiciji ne spada pod pravo glasa-slobode riječi.. ne smatra se novinarstnom i sl. imaš izbor, pišeš ono o čemu si ti vlansik, ono što ne moraš linkati, stavljati slike.. za sve ostalo je vlasnik netko i ne možeš baš ni jednu sliku staviti online i biti miran.. moraš imati pokriće, biti novinar, biti portal (koji tad plaća, zamp i ostalo..) .. ne mali perica koji ništa ne plaća i nema ugovore, nije registriran kao autor itd..

ako npr bug napiše text, svi ga možemo čitati (free).. ako taj text iskopiraš, na svoju stranicu (tad to nije blog, neovisno što koristiš taj termin), tad s pravom bug može tražiti novac ili uklanjanje. Link je (za sad) ok.. tj linkom ne prikazuješ sadržaj neke stranice na svojoj stranici, nego korisnik tad odlazi s tvoje stranice na tu linkanu... i to po logici npr bug ne bi tužio, jer mu je recimo interes-reklama, ali ako istu sliku postaviš, tad ima razlog, jer tad čitatelj klika na tvojoj stranici i googleov brojač tad tebi broji klik, ne njima.. a time zarašuješ ti na kliku-posjetu, ne oni, vlasnici sadržaja (kojeg su možda jednako peejstali.. ali bar su firma i plaćaju neki porez, dok in netko treći možda može tužiti za naknadu ali ti stim nemaš ništa kao što te se ne tiče međa na zemlji između dva seljaka..).

-howto, testovi i sl.. nisu blog, nisu sadržaj bloga. U blogu pišeš 'svoje' sadržaje, misli, nešto.. i može npr biti zavoren dok je to besmisleno za televiziju (ne emitirati) ili reklamu i zato se ti mediji/sadržaji ne mogu nazvati blogom. Možeš to nazvati forum, možeš otvoriti yt kanal .. ali to nije blog. -pa ti nisu pravila zakoni koji se odnose na blog relevantni, opet usporedba, ako imaš vozačku za auto, to ne vrijedi za brod, avion.. druga pravila.

uf.. možda jasnije.. (kraće), vidi na dnu svake web stranice, npr tu na forumu.. što piše? copright+sva prava pridržana. Što to znači? To ti je odgovor možeš li nešto bez dozvole vlansika, ne. Mada nitko za to ne mora znati, uobičajeno kad vlasnik sazna, tad te upozori, tuži ili traži novac.. ili dozvoli. Kršenje zakona je već u tome ako si uzeo bez pitanja tuđe.. auto, čokoladu, sadržaj stranice. Možda je isti sadržaj ukrao bug, ali ni to ti ne daje pravo, tj njega može tužiti vlasnik.. ali se bug ne vodi kao blog (porezi, firma, time i zakoni koji se odnose na djelatnost i plaćanje poreza, prihodi..).

Ok, očito da nešto moram onda promijeniti u svom pristupu projektu. Imate li konkretan savjet kako postaviti dobar temelj, ono što ja želim je:

-pisati članke o hardweru i softweru (kako sve to funkcionira)

-raditi recenzije isključivo profesionalnih grafičkih kartica (Quadro,Firepro)

-raditi tutorijale o operativnim sustavima

-raditi tutorijale o C# i ASP.Net

-i to sve raditi potpuno legalno..

što bi bilo pametno napraviti...oblikovati to u neki portal ili..? to je sve meni osobno hobi jer to volim, pa bi volio dijelit ono što znam sa ljudima koji nemaju pojma o tome(studenti, hobisti, penzioneri,ljudi koji se žele informirati o tehnogliji..).

Osim toga, znam da ću puno naučiti o onome što pišem, jer to trebam savladati da bi mogao drugima prenositi. Hvala vam unaprijed na konkretnim prijedlozima

Hvala vam na informacijama. Trudim se držati one filozofije: KISS - Keep it simple, stupid. Ne želim ulaziti u filozofije, šta bi bilo kad bi bilo, jer tako svijet ne funkcionira. Želim da sve bude legalno, ali ne osvrćem se na posao paparazza, novinara i sl. Želim jednostavno raditi na svom sadržaju, naravno, uključujući informacije od trećih strana. Istražit ću dodatno ovo sa dodavanjem i naglašavanjem izvora u svojim tekstovima. Moj projekt je u beta stanju, dakle, nemam tisuće followera pa da se moram brinuti jesam negdje stavio © znak ili ne..

Još jednom zahvaljuem se na konkretnim savjetima. Želim vam sve dobro i uspjeh u životu.