R9 290/X club

Temp VRAMa? Ili mislis VRMa? Ako je VRAMA, ima li kakav soft da to izmjeri za 290ku? GPU-Z, aida64 i afterburner ne vide...

VRMa, moja greska

 A tebi stvarno vrag ne da mira...Sa 2x290>2x970>2x290x. Prijelazi ti baš i nemaju smisla. Razlike u performansama minimalne. No svak ima svoj film jel?

@stjepanj Mislim da je kolega gore rekao dobro...VRM-ovi idu poprilično vruće. Al i hlađenje mi se čini inferiornije naspram drugih firmi.

 sry, ja sam mislio da ce uzeti obicnu 290x od asusa, a sad vidim da je linkao matrix vezije! naravno ona je jos mrvu bolja! kaj se tice VRM temperature to je sve super(neznam koliko si upoznat uopce s tim), druga temperatura je na voltazi od preko 1,3+V di se svaka kartica topi...tako da to nikako ne ulazi u ocjenu jer je overklok na zraku bio ogroman! no preci s 2x970 na 2x290x, nema smisla osim za potrebe firestrikea!lp

o kojoj kartici govoris, za svoju ili? naravno kad overklokas moras dizati i vrtnju ventova nemres ih sigurno ostaviti na auto na ovolikom overkloku...za benchanje zna se na koliko idu doticni na 101%!lp

Nisam li rekao "svak ima svoj film"... Pritom sam i mislio da svatko ima svoj izbor, pa tako i ti da trošiš lovu kako god hoćeš. A moj izbor je komentirat to. Ok? Ako ti smeta reci, ne moraš se pjenit. Samo je piva dobra kad se pjeni.

@Stjepan

Moj je savjet da preskocis asusa, bar ovu direct cu II verziju 290. 

Bukvalno su uzeli hladnjak sa 780 i prebacili ga bez ikakvih izmjena na 290.

Posto je Kepler cip veci u odnosu na tahiti, 2 od 5 heat pipe-ova uopste ne nalijezu na cip, sto se vidi i po temperaturama koje su u rangu sa referntnom. 

A i na memoriji su skrtarili... sve u svemu nije u pitanju obican gaf, vec je Asus ispao pravi cigan i u mojim očima je pao al ono totalno. 

Nista od kartica ,glas razuma proradio u meni zahvaljujcgi kolegi kojeg sam bzvz napano...posipam se pepelom..jos jednom sorry :-)

pa... ne govori glupost, čini se da asus jest zahebo stvar

"The thermal grease imprint indicates that the GPU only contacts with the two 8mm pipes and with one half of the 10mm pipe. The outermost 6mm pipes transfer heat from the sides of the adjacent pipes only, which is hardly an efficient solution..."

pa onda drugdje bilježe problemčiće s temperaturom vrm-a

"We noticed a readout at 119c (???) when running Furmark. We never include Furmark results as ‘real world’ indicators however and when gaming this temperature dropped to 110c.
We spoke to ASUS about this just before going to publication and their engineering team said that the placement of the VRM sensor is in a different location on their 290′s, but the VRM’s are being cooled well within specifications...."

 HDT tehnologija je potpuno nepotrebna. Klasična baza je puno fleksibilnija.

što se ima ne razumijeti, gdje god su rastavili grafu (nije samo jedan test) - ista je situacija i isti problem - dvije i pol cjevčice rade, a dvije i pol kurcu svire...

ali naravno, asus dcu II kucka i u tvom kompu pa je razumljivo što si se našao uvrijeđen... katastrofa, ne razumijem vas fanboye i potrebu braniti ono što vam je netko skupo prodao, kao da ti je ćaća glavni inžinjer u asusu pa braniš obiteljsku čast

ja i dalje cekam da nadete review di je o Asus-ovoj  290x bilo sta napisano da nevalja ili da se izbjegava(bilo koji model)! najbolji model s dva venta sto se moze naci(istina kosta no nastranu cijena sad)! to sto je tamo neki napisao da sve cijevi ne pokrivaju cip su bedastoce, pa i na ovoj 280x cijevi prelaze cip, da ne govorim na 780 s 7 heat-pipova...kuku lele cega ste se vi uhvatili! cijevi su ispolirane kao i svaka druga ravna baza koja takoder prenosi toplinu...no dobro!lp

to su sve r9 290, a ne r9 290X 

imate guru3d test gore iznad, ne mlatite gluposti