Problem s postavljanjem dedicated physx kartice

Ne isplati se uopće stavljati 8600GT za fiziku, 32 CUDA jezgre je jednostavno premalo i samo će ti usporiti igru. Barem 8800GTX ili jače...

Si instaliral onaj hack, jer mislim da je sa novim catalystima onemogućeno da imaš nvidijinu physx karticu...

Nisam sigiuran

izgleda da mi je uspilo nesto !!! reinstalirao sam hack i izgleda da radi , igram mafiu sa fizikom i razvaljujem kafiće okolo i ne blokaje nista a stakla padaju sa svih strana , medutim afterburner jos uvijek pokazuje 0% opterecenja iako se temperatura kartice podizala tocno kad sam razbijao ducane , tocno se vidi , valjda s grafikonom opterecenja nije sve u redu neznam sad.

Ne baš, prije najmanje 9600GT, btw. 8800GTX je jača od 9800GTX (9800GTX = OCana 8800GTS G92, nVidia želi samo $$$ )

oo pa to je skoro duplo više...

sad bar znaš da radi physx

Napravi review pa da vidimo kako je u ostalim igrama

u 3d mark vantageu je cpu test 2 koji je u stvari physics test prosao puno bolje , sa 8600gt 48fps  , bez nje 18 fps a ostali testovi vise manje isti , idem probat igra kao call of duty iako tu ne ocekujem razliku.

ma prodat cu je , u dirt 2 , svim cod-ovima , ma 5.6 igara sam probao i ona nista ne radi , prodajem je za 200kn , sta ce mi , samo je u mafiji korisna.

jeap : evo rješenja xd - http://www.njuskalo.hr/graficke-kartice/xpert-vision-8600gt-prodajem-ili-mijenjam-jace-oglas-2138833

bi ali kao što rekoh beskorisna je poprilicno , iako steta kad uleti ovako neka igra s fizikom pa nemas podrzanu fiziku  , al ne isplati se kupovat posebnu physics grafu, dok je ne prodam malo cu se zezat u mafiji xd

Za PhysX su idealne grafičke kartice sa 64 ili više CUDA procesora (9600GT je dušu dala za takvo što). Imao sam 9600GT za PhysX i u Metrou 2033 se nije popela više od 40% loada. Nisam nažalost oprobao još neke igre koje rade sa PhysX-om (Batman i Mafia 2, možda i Mirrors Edge), ali na putu je jedna 9800GT (112 CUDA procesora) pa ću se malo poigrati sa time 

No evo jedan ogledni test koji sam na brzinu napravio dok sam imao 9600GT za PhysX. Riječ je u Fluidmark benchu

GTX480 za grafiku i 9600GT za PhysX - 462 (PhysX- 261 (42SPS), grafika -1622 (266FPS)

GTX 480 za grafiku i PhysX - 478 (PhysX - 359 (59SPS), grafika - 1155 (189 FPS)

Ukupan score za 480+9600GT je manji od samo jedne 480, ali je zato FPS puno veći kad procesiranje fizike na sebe preuzme drugi GPU (ovdje 9600GT). Dobro ja imam GTX480 koji je jedno od najmoćnijih riješenja za PhysX, i za sada mu ne treba druga PhysX kartica da ga rastereti, ali kod slabijih kartica još će se više osjetiti rasterećenost render GPU-a ako fiziku bude obrađivao drugi GPU

Zašto 8800GTX? Hoću reći, to je zvijer sa 128 CUDA procesora, ali ono što čini ju manje poželjnom su njezine fizičke osobitosti. Koristi 2x 6-pin adaptera (znači to joj moraš osigurati), dual slot je i dosta se zagrijava (znači glavna grafička će se još više zagrijavati).

Po meni najbolji izbor su: 8800GT (112 shadera) 9600GT/GSO (64/96 shadera), 9800GT (112 shadera), GT240 i GT430 (obje imaju 96 shadera). Sve su one poprilično low profile, pogotovo 9600GSO, GT240 i 430 jer ne traže dodatni naponski konektor i vrlo su male i ne zagrijavaju se toliko. 8800GT i 9800GT (i 9600GT, ali ona verzija sa TDP-om od 90-ak W) imaju jedan 6-pinski (ja sam piknuo 9800GT bez 6-pinskog, što mi je odlično palo), a također se ne griju nešto pretjerano (ipak nisu 100% vremena u radnom okruženju, već se često prebacuju iz idlea u load)

Ali sve jedno totalno neislativa pored kartica koje sam nabrojao, čak i ako želiš tih 128 CUDA procesora, bolji izbor bi bio GTS 250 . A sada PhysX kartica se može još svakako koristiti... 

a od serije 2xx? neka 240 bi bila ok ili bi mogla jos slabija?

Zato postoji GTS250, koja također ima 128 CUDA procesora, jedan GPU i veće taktove nego što ima 8800GTX. No Eto 112 CUDA procesora, koliko ima 9800GT je i ivše nego dovoljno, jer ako se meni nije 9600GT zavrtila više od 40%, onda se neće niti ovo, a dobio sam FPS više u Metrou možda. No nemaju svi kartice sa više od 400 CUDA procesora, pa tako će glavni GPU biti fino rasterećen sa bilo čime što na sebi ima više od 64 CUDA jedinica

Recimo Jedan GTX260, ima 216 CUDA jezgrica, pa ti računaj dalje. Ako mu dodaš još 64 koje će raditi samo fiziku, dobijaš cca. 30% rasterećenje GPU-a (ako uzmemo da je sve pod 100% loadom). To znači da si mu dodao maksimalno 30% više mjesta za rendanje scena itd.

64 jezgre su i više nego dovoljne... Napraviti ću neki testić kada mi stigne 9800GT, a mogao bi i 9600GT opet staviti.

http://hardforum.com/showthread.php?p=1035451227

Jedna lijepi test koji pokazuje da je razlika jako mala, čak i kada primarni GPU renda fiziku.