Gtx 9xx Club

BF3 MP sa preko 50 igraca, ima xx igara ne znam kako si donio taj zakljucak da je jedan i5 dovoljan za bilo koji gpu setup, da je dovoljan za bilo koji single gpu da, ali ostalo.....

Imao sam uskor grlo i u crysis 3 sa dvije hd 7950 i i5 3570K na 4.8 GHz, gpu usage bi padao cak do 60%.

 Ja pricam u multi gpu sustavima, ostavimo single po strani.

 Stvar ti je u AMD driverima i njihovom katastrofalnom nošenju s draw calls naspram Nvidie. Imao sam i ja navodno bottleneck s 3570k na 4GHz i HD7850 OC (~HD7870). Nabavio jaču GTX 760 i bottlenecka nigdje, a fps veći..

Iako, s dual GPU sustavima nema se šta radit s midrange CPU poput i5, koliko god dobar bio. U većini naslova ni i7 ne bi napunio CF/SLI sustav na 99%.. Bar ne bez Mantlea i DX12.

Ak već imaš para za dvije grafe, nagrecaj i za što bolji CPU, bez njega ništa ne vrijedi.

Usput, ako je već framerate toliko iznag 60fps, bottleneck ne treba ni gledat.

Prelazak na 780 ti je vjerojatno koristio više za "bottleneck" nego prelazak na 3770k.

AMD grafe ne mogu efektivno iskoristit CPU jezgre, jedini način je brute forcing it - Zato ti je 4930K imao više sreće, a može bit i da je to samo HD7xxx serija ukurcu što se tiče draw calls, ne bih znao reć. Šta misliš zašto je s DX12 napredak AMDu 400%, dok je Nvidiji oko 100-150% u onim prvim benchmarcima? Ista stvar s Mantleom.

Uglavnom, sve je to divno i krasno što će napokon bit nekog napretka u hardveru/softveru. Ne bi se previše zamarao s bottleneckom.

Kako ovaj čovjek na videu nagura na 105% gpu power? Ja dignem power limit al nikad mi nije prešla 75%.

Točno je, na žalost.

Npr ovaj video s digitalfoundrya je najočitiji primjer. Na njihovoj stranici ima još primjera gdje jače amd kartice izgledaju smiješno u cpu bound situacijama.

Ili ovo s computerbase-a:

http://imgur.com/eAmafBn

http://imgur.com/dBRnLtB

Neda mi se sad kopat, inače bih našao još masu grafova s GameGPU-a.

ProjectCARS također još jedan primjer di dorađeni Win10 driveri od AMDa nude  poprilično bolje performanse od Win7/8 drivera.

AMD prolazi lišo jer svi recenziraju s nafrljenim i7, a i nije svaki segment igre jednako procesorski zahtijevan.

Nvidia driver nije savršen po tom pitanju, ali je space shuttle za catalyste.

HAHAHAHAHA

Kaže Nvidia Europljanima "jebite se" :

Nvidia will sell GeForce GTX 980 Ti for $649 in the U.S., not $799 as reported last week citing an online store. In addition, the company will lower the price of the GeForce GTX 980 to $499 from $549. The cost of the GeForce GTX 970 will remain at $329, whereas the GeForce GTX 960 will retain its recommended retail price at $199.

While the MSRP of both GeForce GTX 980 Ti and GeForce GTX 980 seems to be very competitive in the U.S., the same cannot be said about the prices in Europe. The official manufacturer’s suggested retail price of Nvidia’s GeForce GTX 980 Ti for the U.K. is £549 including value added tax (VAT), which is $752. The MSRP of the GeForce GTX 980 Ti for Eurozone is €739 –€749 ($824 – $835), depending on the country, which is considerably higher compared to the price in the U.S.

TL;DR (prijevod za one koji ne kuže eng.): 980Ti će u SAD-u koštati 650 dolara, ali u Europi 550 funti ili 752 dolara, odnosno 750 eura za eurozonu! :)

Nakon fijaska s 970 grafom sad i ovo za evropsko trziste.

Superiska 

go green

ma daj pusti toncija, nema on veze s benchanjem i igrama... on ide gasiti HT na procu s 8 jezgri ili 16 thredova i onda veli nema razlike...netko nezna brojati!

Lahko se i jezgre ugase...

Mislim da se mi ne razumijemo ovdje. 

Istina je da su neki pogrešno protumačili DX12 API test, jer ni AMD ni NV nemaju baš ispeglane drivere za DX12.

Stvar je u tome što 3dmark ima i DX11 test, a za DX11 bome i jedni i drugi imaju drivere godinama. U tom DX11 testu AMD zaostaje.

http://images.anandtech.com/graphs/graph9112/73050.png

Isto je i u onom Starswarmu kada se koristi DX11.

Da pojednostavim.

Evo onaj video koji sam linkao. Imaš jednu platformu - i3 4130 i imaš tri kartice - gtx760, gtx750ti i r9 280 koje se testiraju na toj istoj platformi. Teoretski najbolja kartica od te 3 (r9 280) je najlošija kada se koristi i3. Nebitan je sad i3, takt, ht, haswell, sandy ivy...bitne su kartice, odnosno driveri za iste. Ne znači sad da će takva situaciji biti u svakoj igri ili u svim segmentima CODAW, ali na tom dijelu u toj igri situacija je takva.

Isto ovo s i5 2500k i i7 4770k - koristeći 2500k u odnosu na 4770k nvidijine kartice imaju hit od -5fpsa, amdove pribilžne snage imaju -15. O tom ja pričam. Ponavljam još jednom, ne uspoređuju se procesori već driveri.

 Prva ima Armor 2x hlađenje i base clock je niži

Druga ima Twinfrozr V hlađenje i klokana je više.

Iskreno i ja bi se dvoumio ali jedan na anandtech forumu je rekao kako mu se prva zbog loše disipacije(mali tdp hladnjaka) throttlala na niže klokove.

Nismo se razumjeli onda. Što vi želite reći? Da AMD ima 400% boost na performansama zbog Mantle/DX12 API-ja, koji ne treba Nvidiji? Dobro, recimo da je to tako, ali što to znači? Ako mislite reći da će jednak boost performansi AMD imati u igrama, sumnjam, odnosno, uvjeren sam da neće.