Stjepanj pohvalio nešto što nije i7? Moram malo prileć, mislim da mi nije dobro...
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Stjepanj pohvalio nešto što nije i7? Moram malo prileć, mislim da mi nije dobro...
hahhahah! pa jbga nakon par godina je vec i krajnje vrijeme da moderna i5 stigne staru i7! u gamingu naravno!
stigla je ona jos sa canon devilom
Stjepanj pohvalio nešto što nije i7? Moram malo prileć, mislim da mi nije dobro...
hahhahah! pa jbga nakon par godina je vec i krajnje vrijeme da moderna i5 stigne staru i7! u gamingu naravno!
Stipe, 6700K, ispod sve je smišno!! :D
Ne rješavaju baš problem. Fluktuacije su i dalje fluktuacije, makar refresh bio sinkroniziran s njima. Također, svrha 120 i 144Hz je da to bude 120 i 144Hz, a ne da je 60Hz, jer je onda apsolutno svejedno. Najgore je ako je to malo 70 pa malo 80 pa malo 144 pa malo 90 pa malo 85...
Fluidnost igre koja se vrti u rasponu od 90-144fpsa je brutalna, bez obzira što postoje "fluktuacije" od 90-144fpsa, sasvim nebitno za igru ako se vrti na g-syncu. Ovo što govorim vrijedi samo za igre koje se igraju mišem i gdje se brzo okreće, a sve ostale slow paced igre se mogu komotno igrat na 75fpsa, taman dovoljno da se makneš sa trzuckanja na 60hz, a ne previsoko da nemoš lovit taj fps. Witchera 3 igram tako recimo, 80fps lock, pokoji detalj dolje, gamepad i vozi.
Ti bubnes i ostanes ziv.
Kako mu moze u tom slucaju biti bolje uzeti i7 sa gtx 1070 kada ce u tom slucaju imati barem 20fps manje... Gtx 1080 radi drasticnu razliku spram gtx 1070 na tako visokom fps-u
Nisam siguran jesi li i koliko vozio monitor od 144hz, i ganjao taj fps. Da jesi, vjeruj mi, brzo bi povukao ovo što govoriš, jer se dotični neklokabilni procesor vrti na 3,6ghz i predstavljao bi kočnicu moćnoj 1080ki u svakoj cpu intezivnoj igri kao što je bf, gta5 i sl. Čak u igrama koje nisu cpui intezivne, grafa na jačem procesoru može prodisat. Dok sam imao 2x770 na fx8320 procu, grafe su bile apsolutno zagušene pa i na cpu neitezivnoj igri. Witcher 2 mi se vrtio prejadno, i witcher 3 je jedva iskorištavao grafe. Prelaskom na i7, grafe nisu mogle "doći do zraka", a to je NUŽNO za monitore sa visokim refresh rateom; fps mora pucat uvijek što više i grafa NE SMIJE bit u bnecku. GTX1070 bi bila maksimalno iskorištena, uvijek na i7 skylakeu, dok 1080ka na i5 6500
. Jednostavno. < Pogle jadne i5 kako ju 1080ka cijedi u gta 5.i5 i i7 (K) su u pravilu isti procesori. i7 nema 8 jezgara, nego virtualne jezgre, što baš i nema preveliku svrhu u igrama. Bitan mu je takt. Ništa drugo.
Nemoj zezat?
Pišeš kao da pričaš sa djetetom ili držiš lekciju iz informatike trećašu :/
Ovdje pokušavaš reći da je i5 6500 isti procesor kao i7 6700K? Ne razumijem poantu, već smo ustvrdili da i5 u nekim igrama MOŽE biti bneck dok i7 neće. Osobno sam radio test, ponovio dva puta, ovdje negdje postavio rezultate koji idu u prilog rečenom. Tako da nema smisla trubiti opet istu stvar. HT jezgre, premda samo logičke, rade razliku, u cijeni i performansama. Uostalom, sporni i5 6500 nije K i ima "bijedni" takt od 3.6ghz, a i7 je na 4.0, 4,2 jel? I samo tu imaš razliku u sirovim performansama, a gdje je još klokanje na nekih 4,6ghz...
i5 i i7 (K) su u pravilu isti procesori. i7 nema 8 jezgara, nego virtualne jezgre, što baš i nema preveliku svrhu u igrama. Bitan mu je takt. Ništa drugo.
Nemoj zezat?
Pišeš kao da pričaš sa djetetom ili držiš lekciju iz informatike trećašu :/
Ovdje pokušavaš reći da je i5 6500 isti procesor kao i7 6700K? Ne razumijem poantu, već smo ustvrdili da i5 u nekim igrama MOŽE biti bneck dok i7 neće. Osobno sam radio test, ponovio dva puta, ovdje negdje postavio rezultate koji idu u prilog rečenom. Tako da nema smisla trubiti opet istu stvar. HT jezgre, premda samo logičke, rade razliku, u cijeni i performansama. Uostalom, sporni i5 6500 nije K i ima "bijedni" takt od 3.6ghz, a i7 je na 4.0, 4,2 jel? I samo tu imaš razliku u sirovim performansama, a gdje je još klokanje na nekih 4,6ghz...
Ne, govorim o 6600K vs 6700K - I daj se ostavi više GTA5... Čak ni tu nema nikakve bitne razlike http://www.tomshardware.com/reviews/multi-core-cpu-scaling-directx-11,4768-3.html
Ne rješavaju baš problem. Fluktuacije su i dalje fluktuacije, makar refresh bio sinkroniziran s njima. Također, svrha 120 i 144Hz je da to bude 120 i 144Hz, a ne da je 60Hz, jer je onda apsolutno svejedno. Najgore je ako je to malo 70 pa malo 80 pa malo 144 pa malo 90 pa malo 85...
Fluidnost igre koja se vrti u rasponu od 90-144fpsa je brutalna, bez obzira što postoje "fluktuacije" od 90-144fpsa, sasvim nebitno za igru ako se vrti na g-syncu. Ovo što govorim vrijedi samo za igre koje se igraju mišem i gdje se brzo okreće, a sve ostale slow paced igre se mogu komotno igrat na 75fpsa, taman dovoljno da se makneš sa trzuckanja na 60hz, a ne previsoko da nemoš lovit taj fps. Witchera 3 igram tako recimo, 80fps lock, pokoji detalj dolje, gamepad i vozi.
Eywa srce si mi slomio s ovim...Hereza i sramota za jednog pripadnika PC master rase
Ogromna je razlika u GTA, ko kaze drugacije taj ne zna...
Eywa33
Veci fps ce imat gtx 1080 i i5 6500 nego i7 i gtx 1070 AMEN. Ja sam bas neki dan radio neke testove sa stock i5 i oc na 4.5, razlika u fpsu je neuocljiva, mozda 3 fpsa u korist overklokanog i5 u Novigradu. Bez obzira na BN i5 sa jacom grafom ce uvijek dat veci fps nego i7 sa slabijom.
Mozemo i testirat ako oces witcher 3 u Novigradu ja sa stock i5 i gtx 1080 a ti sa i7 na 4.8 i gtx 980ti pa da vidimo.
Ogromna je razlika u GTA, ko kaze drugacije taj ne zna...
Da, predlažem da konačno educiraš i gospodu u Tom's Hardwareu; pojma nemaju.
Jel bi ti Tonci vise vjerovao vlastitom iskustvu ili Toms Hardware-u? Ovo je retoricko pitanje...
Eywa33
Veci fps ce imat gtx 1080 i i5 6500 nego i7 i gtx 1070 AMEN. Ja sam bas neki dan radio neke testove sa stock i5 i oc na 4.5, razlika u fpsu je neuocljiva, mozda 3 fpsa u korist overklokanog i5 u Novigradu. Bez obzira na BN i5 sa jacom grafom ce uvijek dat veci fps nego i7 sa slabijom.
Mozemo i testirat ako oces witcher 3 u Novigradu ja sa stock i5 i gtx 1080 a ti sa i7 na 4.8 i gtx 980ti pa da vidimo.
Najzahtjevnije cpu igre su multiplayer. Witcher može pokazati neku razliku, ali ne kao dobar i masivan mp. Problem kod potonjeg je što nemaš bench koji se ponovi. Zato služe sinteticki benchevi tipa firestrike naročito zadnji kombined test u kojem je nabrijana fizika koja opterećuje cpu. Probaj zavrtit sa i5 i onda i7 pa javi ima li razlike. Nije realno jer je pretjerana fizika, ali daje jasan uvid u razliku običnog 4-core i 4c+ht procesora. Tako da realno, najrealnije, postoji razlika, mjerljiva sličicama u sekundi.
Za testove o kojima govoriš valja uzet nešto prikladnije, 1080p i recimo bf4, puna mapa 64p, nešto tako, log fpsa. Ako stignem sutra dogovorimo se.

Naravno, sta god ti oces, ka sam apsolutno siguran u svoje
Naravno, sta god ti oces, ka sam apsolutno siguran u svoje
Do koliko % ti zna padat gpu usage u Novigradu sa 1080-kom?
Naravno, sta god ti oces, ka sam apsolutno siguran u svoje
Do koliko % ti zna padat gpu usage u Novigradu sa 1080-kom?
Prosjecno na 90 posto

Jel bi ti Tonci vise vjerovao vlastitom iskustvu ili Toms Hardware-u? Ovo je retoricko pitanje...
Moje iskustvo potvrđuje ono što piše Tom's Hardware, tako da nemam razloga vjerovati drugačije. Uostalom, znamo da drugačije i ne može biti.
Naravno, sta god ti oces, ka sam apsolutno siguran u svoje
Do koliko % ti zna padat gpu usage u Novigradu sa 1080-kom?
Prosjecno na 90 posto
Sad sam prošao od Crookbag Bog sve do i kroz Novigrad (to je preko kilometar). GPU usage je pao na milisekundu na 97% kad sam usao u Novigrad i vratio se na 99% i ne mrda...
Toliko o važnosti jezgara:
stvarno smiješno, da na jednom witcheru imaš bolje performanse nego na civilizaciji
Toliko o važnosti jezgara:
stvarno smiješno, da na jednom witcheru imaš bolje performanse nego na civilizaciji
Da, kad razmisliš... Ali Civ je u 5K. To nije navedeno. Sorry.
Toliko o važnosti jezgara:
P.S. Civ je u 5K (5120x2880).
Onda slobodno stavljajte u gaming konfe i3 6100. Jerbo jezgre nisu bitne.Odnosno i3 6300 sry ipak je na većem taktu.
Toliko o važnosti jezgara:
P.S. Civ je u 5K (5120x2880).
tonci dali bi ti se dalo da to odvrtis bez ikakvog AA i detalji svi na high! PLIZZZna 1080p!
Onda slobodno stavljajte u gaming konfe i3 6100. Jerbo jezgre nisu bitne.Odnosno i3 6300 sry ipak je na većem taktu.
Mislim da nisi dobro čitao: i3 ima dvije jezgre, a to je malo. Pogledam Tom's Hardwareov test - drastičan pad performansi za dual core.
tonci dali bi ti se dalo da to odvrtis bez ikakvog AA i detalji svi na high! PLIZZZna 1080p!
Pa ovdje su svi detalji na max... jedino je i AA uključen gdje ga ima (mislim da je većinom FXAA/TXAA). A ako uspijem sutra, danas sam sat vremena ovo testirao, naporno je. Traži reboot kod svake promjene.
Pa najmanje je zabiljezeno nekih 85 posto, ali to je valjda u jednoj milisekundj samo u jednoj milisekundi. Inace GPU usage najvise pada kad brzo trcis po Novigradu to bas jako optereti proc pa i grafa padne.
Naravno, sta god ti oces, ka sam apsolutno siguran u svoje
Do koliko % ti zna padat gpu usage u Novigradu sa 1080-kom?
Prosjecno na 90 posto
Sad sam prošao od Crookbag Bog sve do i kroz Novigrad (to je preko kilometar). GPU usage je pao na milisekundu na 97% kad sam usao u Novigrad i vratio se na 99% i ne mrda...
Imas osjetno slabiju grafu koju nisi ni klokao, dok ja imam masno klokanu 1080ku koja je u tom slucaju nekih 30-35 posto jaca. Druga stvar je kaj moras dovest proc i grafu u najtezu situaciju, a to je brzo trcanje kroz Novigrad po najtezem dijelu gdje ima puno ljudi i zgrada.
masno klokan pascal? lol