Ako je ovo nova praksa iduce godine cim dodje Volta pascal odlazi u legacy.....jej godinu dana full suporta za grafe od 7 tisuca kuna (gtx 1080)
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Dakle, jednostavna matematika: ako uzmemo da govorimo o DX12 ili Vulkan API-ju s isključenim i uključenim async shader pathom, ako i samo ako su GTX 1070 i FuryX identično brze kartice u igri X s isključenim asp, tada će uključenjem async shader patha FuryX dobiti približno 50-100% više performansi, nego GTX 1070.
Da prevedem, čisto da nekog ne dovedeš u zabludu:
Recimo da su GTX1070 i Fury X 1:1 u performansama, bez korištenja asynca. Uključivanjem asynca Fury X prema svemu do sad viđenom dobija u prosjeku nekakvih 15% boosta, GTX1070 ne dobija ništa. Ako se usporedi samo koliki boost je koja dobila, Fury X je dobila "sve", GTX1070 ništa.
U konačnici ispada Fury X 15% brža, ako su inače bez asynca 1:1 u performansama.
Al pošto nisu 1:1, u praksi(DOOM 1440p, Ultra + async), obe na stock taktovima, Fury X dobija za 6%.
Ovisi o rezoluciji. Na 4K je to 21%+. I za teoriju je nebitno koja je kartica zaista jača. Znamo da su razlike u sirovoj snazi. Vjerojatno je 1060 u DX11 snažnija
Mislim da je problem što većina ovdje ne kuži o čemu se radi. Dakle, nitko nikad i nigdje nije rekao da će 480 biti brži od 1060 zbog DX12 ili Vulkana (iako jest, prema Penrynovim testovima). Sve ono o čemu se priča govori da će ubrzanje koje kartica K dobije zbog DX12 i Vulkana biti veće na AMD karticama, nego NV karticama. I to je sve. Govorimo i relativnom ubrzanju u odnosu na samu sebe, ne usporedno s nekom drugom karticom. Kad bismo uzeli da su 1060 i 480 jednako brze (1:1) u DX12 bez uključenog asynca, tek onda možemo govoriti o usporedbi tih dviju kartica, jer znamo da će AMD dobiti ~duplo više ubrzanja, nego Nvidia.
Dakle, jednostavna matematika:ako uzmemo da govorimo o DX12 ili Vulkan API-ju s isključenim i uključenim async shader pathom, ako i samo ako su GTX 1070 i FuryX identično brze kartice u igri X s isključenim asp, tada će uključenjem async shader patha FuryX dobiti približno 50-100% više performansi, nego GTX 1070.
Smanji ribu, ili ćeš da ti linkam post gdje si mi rekao da nikad nisi spominjao 50% ubrzanje...
Ajmo da vidim tu dominaciju kako kaže Tonči od 50%
Ja nikad nisam ništa slično rekao.
Ma eo, ti si admine hodajuća kontradikcija
Možeš li naći negdje da sam napisao da RX 480 dominira 50% nad 1060? Svašta ti se pomiješalo.
Ovisi o rezoluciji. Na 4K je to 21%+. I za teoriju je nebitno koja je kartica zaista jača. Znamo da su razlike u sirovoj snazi. Vjerojatno je 1060 u DX11 snažnija
Izgleda stvarno da na 4K tih 21% pomaže, na 4K Fury X bježi za 10% referentnoj GTX1070.
http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/N4FqJrLT5CoUGbW2hLLECE.png
http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/GsQHKF7n4nKxpxYEvfPzBE.png
Al zanimljiva je razlika i između GTX1060 vs RX480, 35fps vs 39fps. To je nekakvih 12%, rekao bi čovjek puno a kad ono samo 4fps.
Tonči, govorili smo a asyncu pobogu
Al zanimljiva je razlika i između GTX1060 vs RX480, 35fps vs 39fps. To je nekakvih 12%, rekao bi čovjek puno a kad ono samo 4fps.
A da, princip brojeva. :)
Tonči, govorili smo a asyncu pobogu
Onda si krivo shvatio: AMD u pravilu ima 50% više ubrzanja od Nvidije. No to nije isto što i "brži 50%" ili "50% ubrzanja".
Rekla žena da sam bio dobar!

U cemu? ;)
Rekla žena da sam bio dobar!

U cemu? ;)

Rekla žena da sam bio dobar!

U cemu? ;)
Mora da je zakucao novi bench rekord, nema druge 
AL SWEARENGEN Welcome to fucking Deadwood!
Al zanimljiva je razlika i između GTX1060 vs RX480, 35fps vs 39fps. To je nekakvih 12%, rekao bi čovjek puno a kad ono samo 4fps.
A da, princip brojeva. :)
Tonči, govorili smo a asyncu pobogu
Onda si krivo shvatio: AMD u pravilu ima 50% više ubrzanja od Nvidije. No to nije isto što i "brži 50%" ili "50% ubrzanja".
Koliko je 50% vise od malo ili nista?
Opet malo ili nista...
Rekla žena da sam bio dobar!


Al zanimljiva je razlika i između GTX1060 vs RX480, 35fps vs 39fps. To je nekakvih 12%, rekao bi čovjek puno a kad ono samo 4fps.
A da, princip brojeva. :)
Tonči, govorili smo a asyncu pobogu
Onda si krivo shvatio: AMD u pravilu ima 50% više ubrzanja od Nvidije. No to nije isto što i "brži 50%" ili "50% ubrzanja".
Koliko je 50% vise od malo ili nista?
Opet malo ili nista...
A čuj ruka je u prirodnom položaju, ako nije u prirodnom položaju onda nije...Tko leti vrijedi, vrijedi tko leti, tko ne leti ne vrijedi...
Imaš 50% ubrzanje od arhitekture (usporedno samo sa sobom), no limitiran si klokom i TDP-om
Al zanimljiva je razlika i između GTX1060 vs RX480, 35fps vs 39fps. To je nekakvih 12%, rekao bi čovjek puno a kad ono samo 4fps.
A da, princip brojeva. :)
Tonči, govorili smo a asyncu pobogu
Onda si krivo shvatio: AMD u pravilu ima 50% više ubrzanja od Nvidije. No to nije isto što i "brži 50%" ili "50% ubrzanja".
Koliko je 50% vise od malo ili nista?
Opet malo ili nista...
Pa kad govorimo o TimeSpyu koji pametno koristi preemption, možemo vidjeti da je to ipak nekih par postotnih poena kod Nvidie. Srećom, nisu ništa. :)
Kad broj jedan Grunfu veli da mu je uduplao plaću, a on nakon nekog vremena shvati da je duplo od ništa i dalje ništa....
Pozdrav! Kupio danas gtx 1060 i sad imam jedan problem. Monitor mi je vga, a graficka ima hdmi,display port i dvi d.Kako da to spojim?
provaj sa adapterom DVI u VGA
ali citao sam da su ove nove serije 10x0 izbacile analogni dio iz DVI prikljucka
tako da mozda neces imat srece
i morat uzet novi monitor
Pozdrav! Kupio danas gtx 1060 i sad imam jedan problem. Monitor mi je vga, a graficka ima hdmi,display port i dvi d.Kako da to spojim?
edit: super, imati ćeš i novi monitor
To je dvi i ,a ja imam na grafickoj dvi d. daj nemojte me zezat da cu morat jos coltnit i za novi monitor
A tako ti je to u današnjem konzumerističkom društvu. Samo kupuj, kupuj, kupuj i kupuj.
To je dvi i ,a ja imam na grafickoj dvi d. daj nemojte me zezat da cu morat jos coltnit i za novi monitor
Neces morat, radit ce ti
www.links.hr/hr/adapter-delock-displayport-m-na-vga-z-crni-200300246 jel bi ovo radilo?
neće mu pomoć ni adapter niti ništa drugo,bila je vijest da je nvidia sa paskalom skroz izbacila VGA priključak,sad kad već imaš finu grafičku karticu uloži u neki fini monitor koji ima dvi ili dp
Trebaš novi monitor. Ništa ti neće raditi od tih adaptera.
Trebaš novi monitor. Ništa ti neće raditi od tih adaptera.
Za šta su onda svi ovi adapteri?
Trebaš novi monitor. Ništa ti neće raditi od tih adaptera.
Za šta su onda svi ovi adapteri?
a sto ne razumijes izbacili su analognu komponentu iz dvi digitalnog prikljucka
i vise ti adapteri ne pomazu
treba novi monitor
Trebaš novi monitor. Ništa ti neće raditi od tih adaptera.
http://www.eteknix.com/nvidia-gtx-1080-removes-d-sub-vga-support/
DP na VGA bi izgleda trebao radit ali bolje kupit novi monitor za gtx 1060,neki 1080p
Monitor je 1080p, lg22en33s
Monitor je 1080p, lg22en33s
onda kupi onaj DP na VGA i to je to,ako slučajno ne radi vrati im ga nazad

