AMD Radeon R9 300/Fury Series

Cisto sumnjam da ce takav skok biti, jer onda po toj logici bi mogao uzeti 2-3 r9 290/780 ako padnu totalno na cijeni citaj 100-150 eur jer ce one biti entry kartice, te dvije za 1080p gaming ce biti dovoljno sigurno dvije tri godine da ne znam ti kakvu tehnologiju dx12 donese 

evo malo sam dao djusa karticama +72 mV

gpu clock 100 mema 100

http://www.3dmark.com/3dm/9427685?

tonchi ovo sto sad imam je ekvivalent fury x2 koja dolazi a to je nasljednik 295x2 koji je jos uvijek ubojica pa po tome

tako da tko ima 290/x cf-u od kad su izasle moze bit miran jos jedno vrijeme...

artic islad ili pascal nece kao single chip biti jace od fury x 2 a kostat ce nesto malo manje od nje

ukratko sa ovim set upom mogu bit miran sigurno 2 godine

meni nisu bitni scorevi u sintetici nego ponasanje u AAA igrama koje intezivno igram

a za sada nema problema bilo 3k ili 4k + amd briljira sto se drivera tiche a i cf iz generacije u next gen. sve bolji 

scaling radi , sto se tice igri koje sam probao socre oko 80% meni dosta...

Ovo iduće će imati duplo tranzistora. X2, kad i ako dođe, neće bit jedan čip, nego dva, tako da je sasvim svejedno. CFX je CFX, nema tu spasa. I s obzirom da će TitanNext imati 17 milijardi tranzistora ili više nego duplo od TitanX, tako očekujem i da FuryNext ima barem duplo od FuryX. Ne postoji CFX konfiguracija koju ćeš sada složiti da bude bolja od jedne kartice, jer skaliranje jednostavno nije 100%.

Čisto matematički: današnja FuryX ima 8,9mlrd. Iduća ide duplo ako naprave čip iste veličine, kao što to radi Nvidija sa svojim. Tvoje dvije kartice danas koštat će kao jedna za par mjeseci. U tome je fora.

Pusti moju sadašnju karticu na miru, recimo da ide u smeće. I recimo da imam 3 soma kuna za karticu koja će mi, ako je danas kupim, u nekoj igri na nekoj rezoluciji, na nekim postavkama, dat 60fpsa. Da li ću sa novom generacijom kartica za 3000 kn dobit 120 fps-a u istoj igri na istim postavkama?

Neće ti nitko ništa dati, nego je jednostavna matematika u pitanju:

Dugo već nije bilo promjene proizvodnog procesa, za razliku od npr. Intelovih procesora koji svake dvije generacije mijenjaju proces (32, 22, 14, 10...). Grafičke kartice već dugo su na 28nm i ne mrdaju - Fermi mobilni, Kepler, Maxwell, Maxwell 2... sve na 28nm. Isto vrijedi i s AMD-ovim karticama koje su od 2012. na 28nm počevši sa serijom "Southern Islands" (7000 kartice).

Iduće godine ide se na konačno rezanje procesa na 16nm Nvdijie i 14nm AMD-a (isti FinFET proces, ali se drugačije naziva ovisno o tvornici). Greenland prelazi na 15-18 milijardi sa 8,9, a Pascal na 17 s 8 milijardi tranzistora.

Za ilustraciju: TitanX je u odnosu na TitanBlack imao 8 milijardi prema 7 milijardi tranzistora i pokazuje performanse oko 40% bolje. FuryX prema 290X ima 8,9mlrd prema 6,2 mlrd tranzistora i performanse više za 50%.

Nove kartice će imati 17 mlrd prema 8 milijardi i otprilike 15-18 (ne zna se točno) mlrd prema 9 mlrd. 

Matematika je zaista jednostavna. Najmanje što ćemo vidjeti je 50% više performanse, pogotovo na strani Nvidije koja prelazi i na HBM, ono što je AMD već obavio. Osim čistog trpanja tranzistora, očekuj i optimizaciju arhitekture na obje strane, što može biti samo dobro.

Za duple novce ce ti prodat 50% vise performanse od currect gena za single gpu ;-)

Jbte ovi nvidijasi su stvarno naivni, skupa s toncijem! kad vam je itko ikad dao toliki porast perfomansi za iste pare, ja to dozivio nisam a niti necu za svog zivota! nadam se da necu krepat do izlaska pascala

dobro i jos da mi samo odgovoris dali je gtx480 kostala koliko i gtx 285? sry ja sam u to vrijeme trosio novce na neke druge stvari ali evo zanima me jos samo ta usporedba!

Manje. :P

GTX 285 je bio refresh GT200 čipa na novom proizvodnom procesu, nažalost identičnog broja tranzistora i s promjenama koje su dale zanemariva ubrzanja.

A da, to je onda druga priča.... još bolje, ali cijena vode za tvoj TitanX je cca 100€ na inače cijenu od 1000€. Dakle, cijena tvoje kartice je otprilike ista kao i cijena njegove dvije, dok imaš bitno lošije ukupne performanse, ali prednost jedne kartice (ne riskiraš SLI/CFX probleme).

Usporedba je cjenovno sasvim logična, no to onda treba naglasiti.

Je ali GTX 280 je po izlasku koštala 650$ tako da je nova serija donjela duplo veće performanse uz nižu izlaznu cijenu.

Mene osobno u biti i ne zanima toliko nova serija i njene duplo veće performanse, duplo manje dimenzije, potrošnja, zagrijavanje i novi fičeri...mene zanima lešinarenje po pc ekspert, bug i njuškalo trežnici trenutne serije za neku smješnu lovu .

Jesi li ti uopće razumio moj post gore? Očito ne.

Dakle - GTX 280 i GTX 285 su ista kartica. Je li tebi jasno kako funkcionira tržište i proizvodnja grafičkih kartica? Da sad Nvidia izbaci GTX 985Ti kao istu karticu na 22nm što je 980Ti na 28nm, istih performansi, koštala bi manje od GTX 980Ti, ali to ne znači da "1080Ti" ne bi došao ili ne bi imao cijenu koju je imala 980Ti.

GTX 280 - $650

GTX 480 - $500

I to jest gotovo dvostruko povećanje performansi.

Evo novi score 

http://www.3dmark.com/3dm/9427685

100Mhz oc mema/gpu voltza dizana 75mv

I 50%  power sve prekp trixxa ven stavljem na 50%

Temp do kraja testa je bila max 60-70

Kaj se tice oca to je to vise i jace sa ovim trenutnim set-upom nemre...  a zapravo i nemora ;-)

nema sanse da za istu cijenu nvidia (a i AMD) daju kartice sa duplo vecim performansama

da, ocekuje se drasticna razlika u performansama sa nadolazecom generacijom grafickih (kao sto je tocni objasnio prelaskom na novi tip memorije i proizvodni proces - sto se nije dogodilo vec godinama) 

ali nisu s kruske spali

ocekujem da ce graficke s HBM2 memorijom biti samo high end i to za neku paprenu cijenu (u rangu GTX980), dok ce sve ostale graficke biti na postojecoj GDDR5 i novoj GDDRX5 memoriji ispod tog cijenovnog ranga

naravno nasi ce to jos masno naplatiti i nabiti marzu do jaja..

doduse slazem se da sad nema smisla kupovati graficku - nvidia 9xx serija je preko godinu dana stara i otad nije bilo nikakvih pomaka (ista tehnologija/arhitektura), ista stvar i sa AMDom (oni idu jos i vise unazad sa svojom arhitekturom) 

treba se strpit i pricekat tih manje od godinu dana pa vidjeti kakva ce situacija biti (osim ako se sad ne kupuje neki low-mid end)

sa 28nm se prelazi na 14/16nm

na 28nm je graficka industrija zadnje, blizu, 4g

prelazi se sa GDDR5 na GDDRX5 i HBM2 memorije (HBM2 trenutno omogucuje stackanje do 32GB memorije..)

GDDR5 je predstavljen trzistu 2007. 

samo te dvije stvari jamce drasticni pomak u performansama 

pogledaj koliki je samo bio pomak u performansama u mobilnoj industriji

usporedi snapdragon 805 (28nm) i Exynos 7420 (14nm)

exynos je pomeo sve pred sobom

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6-review-1227p5.php