AMD Radeon HD 7000

Ja sam isto za usporednu mog i xfactovog setupa.

Samo da skontamo igre koje cemo.

mislim da na 4.2 razlike nebude nista.. posto mi je gpu usage zakucan na 99 % konstantno.. mozda bi se na crossfire  vidjelo nesto u korist i7 .. mozda.. nagadjam..

cekam zohara da skomentira nesto pametno al spava covjek ocito

Ja velim da bi opet i5 bio brzi u CFX, imam pouzdanja u ovaj mali procesor.

Ali eto ako si za, mozemo par bencheva, igara da opalimo, ja svoj spustim na 4.2 GHz.

np samo da nesto nemoram skidat 2 dana.. toxic igras ti b3? mozda te imam na frend listi? idem opalit heaven 3.0 sad (leo to si izvrtio sa amd opt ili bez? )tj varao si ili ne?

Sve je default u Heavenu 3.0, nisam nista dirao.

Toxic je spominjao Super pi, mozemo to, ja na 4.2 GHz i xfact na 4.2 GHz.

Imam ja tebe vec u Vantagu na 4.7 GHz, na 4.7 GHz imam oko 26000 bodova. Samo sada vruce, a moj proc se pati iznad 4.6 GHz.

Odoh Armu da opalim, bas me zanima.

ide njemu taj i7 na 4,5 sigurno, vidim da ima dobru plocu ako je fsb na 200 izdrzao. Cak i napon ispod 1,4v koristi tak da do negdje 1,45 ima mjesta. Ja recimo nisam svoj iznad 4,5 znao dignuti, a vjerujem da ide. Samo kaj mi to nist ne znaci sa ovim starim grafama, jer 3d cmar me nove pojedu, a u unigineu ne mogu teselizaciju smanjiti, da prodjem AMD.

Prema Cinebenchu R11.5, i7-860 bi trebao biti nešto brži. Score na 4.2GHz je 7.2pts, a i5-3570k oko 7pts. Znači u igrama koje znaju koristit 8 threadova i7 bi čak mogao biti i nešto brži. U ovim ostalima koje koriste do 4 jezgre i5 je brži nekih 20 do 30%.

Ali naravno ovo je sve odokativno, sve ovisi od igre do igre.

Oba su dovoljna jaka da upogone CF na 100% usagea, tu bi eventualno igra radila probleme ili losi profil da druga kartica ne bude na 100%, ti na 4.2GHZ imas score od 7.10PTS u Cinebenchu, strasno je brz taj 860 jos uvijek.

Nista brzi nebi bio tvoj i5 sto se tice tjeranja CF-a :) SB manje trosi, ima efikasniju jezgru pa je igrama gdje su mocni setupi tipa SLI 680 u pitanju nesto bolji izbor od 860 ali se takav prelazak ne isplati Xfactu kad je CPU jos uvijek bestija.Dok se u Frybenchu HT koristi u potpunosti pa je tu brzi njegov i7.

Arma vam je smece, nemojte to benchat.

@Toxic, Crysis 1 koristi dvije jezgre pa nije relevantan za CPU testove.

On prica o clock per clock scoreu gdje je i7 ipak nesto brzi radi HT-a, dok bi 4C vs tvojih 4C ti bio brzi.

Zato ti i jest nesto bolje gaming iskustvo sa njim, igre koriste 4 jezgre a tvoj IB ima 4 masno clockane jezgre koje su i clock per clock efikasnije od onih u 870/970 pa se kod 860 ne koristi HT a kod 970 ne koriste dodatne 2 jezgre i HT.U svakom slucaju ce u igrama koje se budu optimizirale za hexa core oba biti brza od tvoga iako su na 4.2GHZ, to sam ti rekao kada si kupovao IB.

nemoj me tjerat da ja opet poludim i pocnem radit gluposti koje sam radio prije :) tada ti nece niti sveti petar biti dovoljan da skineš moj score :)hihihihi

hmm, da fakat mi je cudno. meni je uvijek 11-ica prolazila sa visim postavkama, odnosno, ako mi je vantage prosao, 11-ica je prolazila sigurno...na kojem te testu izbaci?

Evo pogurao ja jos malo svoju HD 7870.

Unigine Heaven 3.0

Mene na 1200 izbacuje Heaven, dok mi memorija vec na 1400 rusi sve. 

a jbg-a, moja je 40nm, vase su 28nm. zamisli koliko bi moja tranzistora imala da je u 28nm cip