puno ste razmaženi
ja sam prije imao i5-750 clock 4.0 i asrock extreme p55 deluxe imao sam na zahtjevnim igrama frame dropova sa 6970 dok sa sadasnjim set up om na 4.4 i istom grafom ih nemam
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
i5 760 na 4 ghz nije botelneck niti za gtx 570 sli, u igrama na 1080p razlike su zanemarive ako ga usporediš sa i5 2500k
Jasta nije bootleneck, moj i7 920 je bio bootleneck za GTX 570 SLI, a kamoli i5 760.
Tek tamo na 4 GHz+ se setup oslobodio.
Ja sam reko i5 760 na 4,2 ghz nije bootleneck ne na 2,8 hhz dok i7 920 radi na 2,6 i sigurno da na toj ferkvenciji nemože nahranit gtx 570 sli sato i postoji overclock.
Sad da je tebe pitam ja sa i5 760 na 4,2 želim uzet gtx 570 sli i ti ćeš mi vjerovatno reć da je bottleneck i da uzmem i5 2500k i to me užasno živcira,nism mi svi ko neki od vas koji odlaze
u dućan kupit svaki novi komad hardvera a da ne razmišljaju da je to bacanje para u vjetar jer je dobitak na performansama minimalan.A ja isto volim kupovat hardver i imam para da sad uzmem hd 7970
ali neću jer mi netreba ali bi je sigurno volio imat u kučištu.
I7 920 ima 4 jezgre i 8 threadova i daleko je jaci od I5 750 koji je quadcore sa 4C/4T,nebitno na kojoj frekvi radi I5 7XX.I I5 750 a kamoli ne I7 920 moze nahraniti GTX 570 SLI,dakle pisete gluposti.
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
i5 760 na 4 ghz nije botelneck niti za gtx 570 sli, u igrama na 1080p razlike su zanemarive ako ga usporediš sa i5 2500k
Jasta nije bootleneck, moj i7 920 je bio bootleneck za GTX 570 SLI, a kamoli i5 760.
Tek tamo na 4 GHz+ se setup oslobodio.
Ja sam reko i5 760 na 4,2 ghz nije bootleneck ne na 2,8 hhz dok i7 920 radi na 2,6 i sigurno da na toj ferkvenciji nemože nahranit gtx 570 sli sato i postoji overclock.
Sad da je tebe pitam ja sa i5 760 na 4,2 želim uzet gtx 570 sli i ti ćeš mi vjerovatno reć da je bottleneck i da uzmem i5 2500k i to me užasno živcira,nism mi svi ko neki od vas koji odlaze
u dućan kupit svaki novi komad hardvera a da ne razmišljaju da je to bacanje para u vjetar jer je dobitak na performansama minimalan.A ja isto volim kupovat hardver i imam para da sad uzmem hd 7970
ali neću jer mi netreba ali bi je sigurno volio imat u kučištu.
Gle i7 920 je bio bootleneck i na 3.8, tek na 4.GHz se oslobodilo.
Ja sam imao GTX 570 SLI i govorim iz iskustva, a ne pricam kako po recenzijama.
I7 920 ima 6 jezgri i 12 threadova i daleko je jaci od I5 750 koji je quadcore sa 4C/4T,nebitno na kojoj frekvi radi I5 7XX.I I5 750 a kamoli ne I7 920 moze nahraniti GTX 570 SLI,dakle pisete gluposti.
i7 920 ima 4 jezgre i 8 threadova....
http://ark.intel.com/products/37147/Intel-Core-i7-920-Processor-(8M-Cache-2_66-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI)
Ontopic: Ja sigurno ne idem na HD 7xxx dok ne vidim kepler. A vjerojatno ni onda.
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
i5 760 na 4 ghz nije botelneck niti za gtx 570 sli, u igrama na 1080p razlike su zanemarive ako ga usporediš sa i5 2500k
Jasta nije bootleneck, moj i7 920 je bio bootleneck za GTX 570 SLI, a kamoli i5 760.
Tek tamo na 4 GHz+ se setup oslobodio.
Ja sam reko i5 760 na 4,2 ghz nije bootleneck ne na 2,8 hhz dok i7 920 radi na 2,6 i sigurno da na toj ferkvenciji nemože nahranit gtx 570 sli sato i postoji overclock.
Sad da je tebe pitam ja sa i5 760 na 4,2 želim uzet gtx 570 sli i ti ćeš mi vjerovatno reć da je bottleneck i da uzmem i5 2500k i to me užasno živcira,nism mi svi ko neki od vas koji odlaze
u dućan kupit svaki novi komad hardvera a da ne razmišljaju da je to bacanje para u vjetar jer je dobitak na performansama minimalan.A ja isto volim kupovat hardver i imam para da sad uzmem hd 7970
ali neću jer mi netreba ali bi je sigurno volio imat u kučištu.
Gle i7 920 je bio bootleneck i na 3.8, tek na 4.GHz se oslobodilo.
Ja sam imao GTX 570 SLI i govorim iz iskustva, a ne pricam kako po recenzijama.
A kolega moram komentirat kad vidim kakve gluposti pišeš. Da je bio botlneck na 3,8Ghz a na 4,0 je "prodisao" !!! Pa tih pišljivih 200 mhz neznače ništa na tim vrijednostima pobogu. Ako je botlneck na 3,8 Ghz onda je sasvim sigurno i na 4.0Ghz.
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
i5 760 na 4 ghz nije botelneck niti za gtx 570 sli, u igrama na 1080p razlike su zanemarive ako ga usporediš sa i5 2500k
Jasta nije bootleneck, moj i7 920 je bio bootleneck za GTX 570 SLI, a kamoli i5 760.
Tek tamo na 4 GHz+ se setup oslobodio.
Ja sam reko i5 760 na 4,2 ghz nije bootleneck ne na 2,8 hhz dok i7 920 radi na 2,6 i sigurno da na toj ferkvenciji nemože nahranit gtx 570 sli sato i postoji overclock.
Sad da je tebe pitam ja sa i5 760 na 4,2 želim uzet gtx 570 sli i ti ćeš mi vjerovatno reć da je bottleneck i da uzmem i5 2500k i to me užasno živcira,nism mi svi ko neki od vas koji odlaze
u dućan kupit svaki novi komad hardvera a da ne razmišljaju da je to bacanje para u vjetar jer je dobitak na performansama minimalan.A ja isto volim kupovat hardver i imam para da sad uzmem hd 7970
ali neću jer mi netreba ali bi je sigurno volio imat u kučištu.
Gle i7 920 je bio bootleneck i na 3.8, tek na 4.GHz se oslobodilo.
Ja sam imao GTX 570 SLI i govorim iz iskustva, a ne pricam kako po recenzijama.
A kolega moram komentirat kad vidim kakve gluposti pišeš. Da je bio botlneck na 3,8Ghz a na 4,0 je "prodisao" !!! Pa tih pišljivih 200 mhz neznače ništa na tim vrijednostima pobogu. Ako je botlneck na 3,8 Ghz onda je sasvim sigurno i na 4.0Ghz.
Kolega, mislio sam na 3d markove, tu je svaki Mhz bio vazan, za igre nije bilo razlike između 3.6 i 4.0 i da tih 4.0GHz je bilo blize 4.1 GHz, zapravo drzo sam ga na 4095MHz.
Kolega zohar je pobrko sa mojim sadasnjim i7 970 on ima 6C/12T. Opet ponavljam ja sam licno to imao i kompetentniji sam od tebe da prosudim sta je bottleneck, a sta ne, isto tako sto ja ne mogu da diskutujem o tvome setupu.
I5 760 @ 4GHZ gura HD 6970 nista losije od I5 2500K.Min fps drop ti je bio uzrokovan necim drugim Budokai,ako ga je uopce bilo.
i5 760 na 4 ghz nije botelneck niti za gtx 570 sli, u igrama na 1080p razlike su zanemarive ako ga usporediš sa i5 2500k
Jasta nije bootleneck, moj i7 920 je bio bootleneck za GTX 570 SLI, a kamoli i5 760.
Tek tamo na 4 GHz+ se setup oslobodio.
Ja sam reko i5 760 na 4,2 ghz nije bootleneck ne na 2,8 hhz dok i7 920 radi na 2,6 i sigurno da na toj ferkvenciji nemože nahranit gtx 570 sli sato i postoji overclock.
Sad da je tebe pitam ja sa i5 760 na 4,2 želim uzet gtx 570 sli i ti ćeš mi vjerovatno reć da je bottleneck i da uzmem i5 2500k i to me užasno živcira,nism mi svi ko neki od vas koji odlaze
u dućan kupit svaki novi komad hardvera a da ne razmišljaju da je to bacanje para u vjetar jer je dobitak na performansama minimalan.A ja isto volim kupovat hardver i imam para da sad uzmem hd 7970
ali neću jer mi netreba ali bi je sigurno volio imat u kučištu.
Gle i7 920 je bio bootleneck i na 3.8, tek na 4.GHz se oslobodilo.
Ja sam imao GTX 570 SLI i govorim iz iskustva, a ne pricam kako po recenzijama.
A kolega moram komentirat kad vidim kakve gluposti pišeš. Da je bio botlneck na 3,8Ghz a na 4,0 je "prodisao" !!! Pa tih pišljivih 200 mhz neznače ništa na tim vrijednostima pobogu. Ako je botlneck na 3,8 Ghz onda je sasvim sigurno i na 4.0Ghz.
Kolega, mislio sam na 3d markove, tu je svaki Mhz bio vazan, za igre nije bilo razlike između 3.6 i 4.0 i da tih 4.0GHz je bilo blize 4.1 GHz, zapravo drzo sam ga na 4095MHz.
Kolega zohar je pobrko sa mojim sadasnjim i7 970 on ima 6C/12T. Opet ponavljam ja sam licno to imao i kompetentniji sam od tebe da prosudim sta je bottleneck, a sta ne, isto tako sto ja ne mogu da diskutujem o tvome setupu.
Ma pusti 3d markove ja mislim na igre,a i7 920 je izvanredan procesor na 4 ghz i nije bottelneck niti za gtx 580 sli u to sam siguran,a ako i je onda je to zanemarivo mali postotak i neisplati se sa i7 920 prelazit na nešto jače uopće.
Malo skratite citate ovako je naporno čitati a rasprava je zanimljiva 
Ma pusti 3d markove ja mislim na igre,a i7 920 je izvanredan procesor na 4 ghz i nije bottelneck niti za gtx 580 sli u to sam siguran,a ako i je onda je to zanemarivo mali postotak i neisplati se sa i7 920 prelazit na nešto jače uopće.
kratite citate
mislim da je i7 920 botleneck za sli ili cros kod najjačih grafa i to u igrama,ne samo u 3d markovima
isplati se prelazak na i7 2600k,a tko ima sli gtx 580 sigurno ima i jači procesor od starog i7 920
imam screenshot-e sa frapsom 4XMSAA i OFF u bf3 sp ultra,slike su velike preko 6mb u bmp formatu,neznam gdje bih uploadao sve
neznam ali ja nevidim neku razliku il sam ćorav
evo primjera
http://i43.tinypic.com/28syiye.jpg
http://i44.tinypic.com/2ekq0t5.jpg
http://i41.tinypic.com/w14qwm.jpg
http://i41.tinypic.com/255kgfp.jpg
imam screenshot-e sa frapsom 4XMSAA i OFF u bf3 sp ultra,slike su velike preko 6mb u bmp formatu,neznam gdje bih uploadao sve
neznam ali ja nevidim neku razliku il sam ćorav
evo primjera
http://i43.tinypic.com/28syiye.jpg
http://i44.tinypic.com/2ekq0t5.jpg
http://i41.tinypic.com/w14qwm.jpg
http://i41.tinypic.com/255kgfp.jpg
Ima razlike.
Ma pusti 3d markove ja mislim na igre,a i7 920 je izvanredan procesor na 4 ghz i nije bottelneck niti za gtx 580 sli u to sam siguran,a ako i je onda je to zanemarivo mali postotak i neisplati se sa i7 920 prelazit na nešto jače uopće.
kratite citate
mislim da je i7 920 botleneck za sli ili cros kod najjačih grafa i to u igrama,ne samo u 3d markovima
isplati se prelazak na i7 2600k,a tko ima sli gtx 580 sigurno ima i jači procesor od starog i7 920
Pricas gluposti.I7 920 goni svaki SLI i CF bez gubitaka.Dakle u gamingu nije botleneck u nijednom SLI/CF sustavu.
Pa šta reć. Kad se jedva uoče neke razlike, al mislim baš jedva kad stojiš i gledaš, koliko to onda može bit bitno kad igraš pucačinu i naganjaš se okolo sa puškom !! Al bitno je da se mora imat 4xAA pa nek se i nevidi i da se zato kupuje grafa od 4000 kn 
. Mislim da se razumijemo, nemam ja ništa osobno protiv kupovanja skupih grafi ako se ima para, ali budimo objektivni samo 
.
Nema se para,ali se za graficku od 4000 mora imati ! Recimo ja cu ustedjeti tako sto necu izaci u grad preko vikenda 80 puta.Kako to ? Pa svaki put kad izadjem potrosim 50 kuna. Sad cu ostati kod kuce 80 vikenda i eto graficke ;)
Nema se para,ali se za graficku od 4000 mora imati ! Recimo ja cu ustedjeti tako sto necu izaci u grad preko vikenda 80 puta.Kako to ? Pa svaki put kad izadjem potrosim 50 kuna. Sad cu ostati kod kuce 80 vikenda i eto graficke ;)
Sve je do organizacije i malo discipline :D Kad skupim neku paru vecu uvjek mi je tesko da je gledam a nepotrosim ali mora se ako se hoce dobra graficka :D
Nema se para,ali se za graficku od 4000 mora imati ! Recimo ja cu ustedjeti tako sto necu izaci u grad preko vikenda 80 puta.Kako to ? Pa svaki put kad izadjem potrosim 50 kuna. Sad cu ostati kod kuce 80 vikenda i eto graficke ;)
odosmo u offtopic,znači ne izač u život skoro dvi god. radi jednog komada plastike,dobar haha
vridi hd 7970 toliko nema šta,sve prodam za grafu život dam
Naravno da ce svaki put postojati 2-3 najvise 5 igara koje nece moci nijedna single karta da izgura na max podesavanjima.
Tako uzimaju pare. Pa Crysis je takav da ti i sada trebaju 2xGTX580 za 60 fps na x16. Izasao 2007.
Kada pogledas igre iz tog perioda vec postaju sranje za igranje a i dalje ima jedna sa kojom se bore najnovije karte.
Sada ce Kepler na leto pa ce jos koji update 3D Marka 11 za 22 nm da se sto vise odalji od 6970 i GTX580 nova generacija ne bi li sto vise njih grickalo nokte sto nema i mozgalo kako da pljune 500-600e za 7fps vise,pod svim AA podesavanjima.
A normalni sada idu po GTX580 i nereferentni 6970.
Naravno da ce svaki put postojati 2-3 najvise 5 igara koje nece moci nijedna single karta da izgura na max podesavanjima.
Tako uzimaju pare. Pa Crysis je takav da ti i sada trebaju 2xGTX580 za 60 fps na x16. Izasao 2007.
Kada pogledas igre iz tog perioda vec postaju sranje za igranje a i dalje ima jedna sa kojom se bore najnovije karte.
Sada ce Kepler na leto pa ce jos koji update 3D Marka 11 za 22 nm da se sto vise odalji od 6970 i GTX580 nova generacija ne bi li sto vise njih grickalo nokte sto nema i mozgalo kako da pljune 500-600e za 7fps vise,pod svim AA podesavanjima.
A normalni sada idu po GTX580 i nereferentni 6970.
Desi Vlada stari lafe,aj mi reci ko' normalan danas ide po 580 pored 7950?
Naravno da ce svaki put postojati 2-3 najvise 5 igara koje nece moci nijedna single karta da izgura na max podesavanjima.
Tako uzimaju pare. Pa Crysis je takav da ti i sada trebaju 2xGTX580 za 60 fps na x16. Izasao 2007.
Kada pogledas igre iz tog perioda vec postaju sranje za igranje a i dalje ima jedna sa kojom se bore najnovije karte.
Sada ce Kepler na leto pa ce jos koji update 3D Marka 11 za 22 nm da se sto vise odalji od 6970 i GTX580 nova generacija ne bi li sto vise njih grickalo nokte sto nema i mozgalo kako da pljune 500-600e za 7fps vise,pod svim AA podesavanjima.
A normalni sada idu po GTX580 i nereferentni 6970.
Desi Vlada stari lafe,aj mi reci ko' normalan danas ide po 580 pored 7950?
HAHA pa ne misli on na obični šrot gtx 580 nego EVGA classified 3 gb...
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.Frend mi je kupio sapphire hd 7970 i malo sam uspoređivao u igrama i kad usporedim sa svojom gtx 470 koja ima skoro 2 godine
i koja radi stabilno i na 250 mhz bržoj jezgri jednostavno nism impresioniran sa snagom nove serije
Tolike pare a ni bf3 nemogu na ultra kako treba odigrat ma nabijem ih ja na k....
bravo za ovo!!!100% tocno!!evo ja usporedivo svoju cyclone 6850 s frendovom gts250 stara 2godine ,nemozes vjerovati razlika je mizerna....:-((da sam znao uzeo bi tu gts-icu 250 za 200kn a ne 1300kn za 6850cyclon!!!razlike u generaciji i dvije su beznacajne osim u najnovijim benchmarcima koji koriste ta sranja tj.najnovije efekte itd blablabla...pa onda imaju veci skor:-)mislis ono ova nova kartica rastura,a pokrenes neku malo stariju igru tipa counter stike cource a ono razlika 20fps-a u korist nove kartice....uzas
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.Frend mi je kupio sapphire hd 7970 i malo sam uspoređivao u igrama i kad usporedim sa svojom gtx 470 koja ima skoro 2 godine
i koja radi stabilno i na 250 mhz bržoj jezgri jednostavno nism impresioniran sa snagom nove serije
Tolike pare a ni bf3 nemogu na ultra kako treba odigrat ma nabijem ih ja na k....
bravo za ovo!!!100% tocno!!evo ja usporedivo svoju cyclone 6850 s frendovom gts250 stara 2godine ,nemozes vjerovati razlika je mizerna....:-((da sam znao uzeo bi tu gts-icu 250 za 200kn a ne 1300kn za 6850cyclon!!!razlike u generaciji i dvije su beznacajne osim u najnovijim benchmarcima koji koriste ta sranja tj.najnovije efekte itd blablabla...pa onda imaju veci skor:-)mislis ono ova nova kartica rastura,a pokrenes neku malo stariju igru tipa counter stike cource a ono razlika 20fps-a u korist nove kartice....uzas
lol pokreni tetris neće niti biti razlike.
http://www.techspot.com/drivers/driver/file/information/15844/
Kak ste zadovoljni s ovim driverima za 7xxx seriju?
Budimo realni prelazak na 7xxx seriju je glupost ukoliko imate hd 5850 iili gtx 460 jer niti hd 7970 nije dovoljno jaka da tjera bf3 na ultra u 60 konstantnih fpsa,nerjetko pada i na 38 fpsa
šta je meni užas i ne podnosim nikakve frame dropove.Frend mi je kupio sapphire hd 7970 i malo sam uspoređivao u igrama i kad usporedim sa svojom gtx 470 koja ima skoro 2 godine
i koja radi stabilno i na 250 mhz bržoj jezgri jednostavno nism impresioniran sa snagom nove serije
Tolike pare a ni bf3 nemogu na ultra kako treba odigrat ma nabijem ih ja na k....
bravo za ovo!!!100% tocno!!evo ja usporedivo svoju cyclone 6850 s frendovom gts250 stara 2godine ,nemozes vjerovati razlika je mizerna....:-((da sam znao uzeo bi tu gts-icu 250 za 200kn a ne 1300kn za 6850cyclon!!!razlike u generaciji i dvije su beznacajne osim u najnovijim benchmarcima koji koriste ta sranja tj.najnovije efekte itd blablabla...pa onda imaju veci skor:-)mislis ono ova nova kartica rastura,a pokrenes neku malo stariju igru tipa counter stike cource a ono razlika 20fps-a u korist nove kartice....uzas
Pa nije ni čudo što ti razlika nije velika kad ti CPU koristi pola grafe !!
mali OT
molim vas "pojedince" pobrisite iz citata rijeci koje nisu bitne za vas odgovor.
napisete jednu recenicu a quotate 150 recenica od sasvim drugih ljudi koje ne zelite citirati.
HVALA 
Evo da suvislo prokomentiram izjavu da je I5 760 na 4200 mhz jaci od I7 920 na njegovom stock taktu.Evo ovdje vidimo dva SB based procesora,I5 2500K na 5100 mhz i I7 2600K na stock taktu od 3400 mhz.Razlika medu njima je kao i izmedu I5 760 i I7 920 sto se tice broja jezgri i threadova.I5 7XX sa 4 jezgre i 4 threada i I7 920 sa 4 jezgre i 8 threadova.Isto tako i I5 2500K ima 4 jezgre i 4 threada a I7 2600K ima 4 jezgre i 8 threadova.Dakle ja na 5100 mhz kasnim 10 sekundi za I7 2600K koji je na stock taktu,sto bi znacilo da ovih dodatnih 4 threada(HT) znaci jako mnogo.Isto tako HT je iskoristen u igrama pa vam je jasno sada da I5 750 na neznam kojem taktu nemoze parirati I7 920 jer je arhitekturalno slabiji,tako da ta teorija pada u vodu.
PS Moja greska,napisao sam par postova iznad da I7 920 ima 6C/12T a nema,ima 4C/8T.
Evo da suvislo prokomentiram izjavu da je I5 760 na 4200 mhz jaci od I7 920 na njegovom stock taktu.Evo ovdje vidimo dva SB based procesora,I5 2500K na 5100 mhz i I7 2600K na stock taktu od 3400 mhz.Razlika medu njima je kao i izmedu I5 760 i I7 920 sto se tice broja jezgri i threadova.I5 7XX sa 4 jezgre i 4 threada i I7 920 sa 4 jezgre i 8 threadova.Isto tako i I5 2500K ima 4 jezgre i 4 threada a I7 2600K ima 4 jezgre i 8 threadova.Dakle ja na 5100 mhz kasnim 10 sekundi za I7 2600K koji je na stock taktu,sto bi znacilo da ovih dodatnih 4 threada(HT) znaci jako mnogo.Isto tako HT je iskoristen u igrama pa vam je jasno sada da I5 750 na neznam kojem taktu nemoze parirati I7 920 jer je arhitekturalno slabiji,tako da ta teorija pada u vodu.
PS Moja greska,napisao sam par postova iznad da I7 920 ima 6C/12T a nema,ima 4C/8T.
DA ali u igrama nema razlike,to sam ja htjeo reći a i ovo je tema o HD 7xxx tako da se moramo držat toga a ne pisat o procesrima i sličnim stvarima.
Evo da suvislo prokomentiram izjavu da je I5 760 na 4200 mhz jaci od I7 920 na njegovom stock taktu.Evo ovdje vidimo dva SB based procesora,I5 2500K na 5100 mhz i I7 2600K na stock taktu od 3400 mhz.Razlika medu njima je kao i izmedu I5 760 i I7 920 sto se tice broja jezgri i threadova.I5 7XX sa 4 jezgre i 4 threada i I7 920 sa 4 jezgre i 8 threadova.Isto tako i I5 2500K ima 4 jezgre i 4 threada a I7 2600K ima 4 jezgre i 8 threadova.Dakle ja na 5100 mhz kasnim 10 sekundi za I7 2600K koji je na stock taktu,sto bi znacilo da ovih dodatnih 4 threada(HT) znaci jako mnogo.Isto tako HT je iskoristen u igrama pa vam je jasno sada da I5 750 na neznam kojem taktu nemoze parirati I7 920 jer je arhitekturalno slabiji,tako da ta teorija pada u vodu.
PS Moja greska,napisao sam par postova iznad da I7 920 ima 6C/12T a nema,ima 4C/8T.
DA ali u igrama nema razlike,to sam ja htjeo reći a i ovo je tema o HD 7xxx tako da se moramo držat toga a ne pisat o procesrima i sličnim stvarima.
Grijesis, postoje igre koje su u stanju iskoristiti sest jezgara, ali su veoma rijetke. Također na full hd pa na dalje vecina procesor prestaje biti vazan.
ajde mi molimte nabroji te igre
