Panasonic GF-1 Micro 4/3

Ovo mi izgleda čak bolje od olyja ... mogla bi bit zamjena za G seriju od canona ... kad mi se neda vucarat velika stakla .

A.

sve fino i krasno, panasonic i oly su brutalno pregazili konkurenciju, ali panasonic ima jednu ogromnu manu - nema stabilizaciju u tijelu, već samo inferiornu i skuplju stabilizaciju u objektivima.

I ove kada natovariš sa objektivima postaje nespretno za nošenje, ali kao što si već rekao i kao što sam znam, G serija je High end. Ja isto ponekada poželim nešto manje o 5-6 kila opreme u Lowepro ruksaku.

Nevjeruješ da je bitna razlika u kvaliteti slike koju daje senzor veličine 7 x 5mm i 18 x 13mm. Kruške i jabuke! Ovi mali senzoru (7 x 5mm) jesu jedni od najvećih koji se nalaze u kompaktima (takav senzor ima moj SP-350), ali daje daleko manji DR od većih senzora (evo recimo G11 i ovaj Panasonic imaju skoro jednaku rezoluciju, ali nažalost Canon ima manji DR i samim time gubi)... Tako da je Micro 4/3 ipak kategorija za sebe. Powershot G imaju sebi ravnu konkurenciju (ostali High End kompakti), a Micro 4/3 za sada ima samo Sigmu DP-1 i DP-2 za konkurenciju.

Baš to i jesu razlozi zašto Sigmice nisu popularne kao ostali "kompakti", iako bi ja najviše volio, ponavljam, DP-1.

Valjda je to ipak Olyev trademark.

No u kitu dolazi stabilizirani objektiv (14-45mm)

Ajde onda jedno brzinsko objašnjenje zašto je stabilizacija u tijelu bolja od one u objektivima.

Zanemari cijenu, jer si to već rekao.

Također zaboravi argument "stabilzacija u tijelu rad i s ostalim objektivima" jer to ne znači da je bolja, a i djelomično spada u argument iznad.

Evo, slušam.

Dakle, u principu, ponovio si ono što sam ja rekao da se podrazumijeva. Stabilizacija u tijelu je primjenjiva na sve objektive i ne moraju se čekati novi objektivi s ugrađenom stabilizacijom.

Ja sam očekivao da možda imaš argument u stilu da je slika bolja u jednom ili drugom slučaju, ili da je sama stabilizacija traje kraće i upotrebljivija je pri bržem okidanju ili brzini zatvarača.

ma poznato je da je opticka stabilizacija bolja ako je i jedna i druga izvedena korektno, samo sto si onda osudjen na objektive sa optickom stabilizacijom koji su skupi u nebo u zemlju.

Isto tako stabilizacija neka magija i ona ne pravi bolje slike sama od sebe, samo pomaze kod duljih expozicija i manjih otvora blende, znam ljude koji je namjerno drze iskljucenom jer im smeta i nije im mrsko koristiti stativ jer je to ipak najbolje rjesenje.

ako stabilizacija obavi svoj posao, slika je jednako dobra bez obzira jel to bio stabilizirani senzor, ili stabilizirana leća. pošto se radi o sustavu koji ima istu namjenu, bez obzira na implementaciju, dobit ćeš jednako kvalitetnu fotku (u istim uvjetima), bez obzira na tehnologiju.

recimo, u mraku s 50/1.4 objektivom i stabiliziranim senzorom je moguće slikati na i do dvije blende nižom osjetljivošću u usporedbi sa sustavom koji nema stabilizirani objektiv od 50mm (a nema niti jedan) - samim time, sustav sa stabiliziranim senzorom daje osjetno bolju sliku.

no, stabilizacija u objektivu je mehanički daleko kompliciranija od stabiliziranog senzora - samim tim je i inherentno osjetljivija na promjenu radnih parametara - bili to udarci, promjena temperature okoliša (tijelo je uvijek toplije, manja je promjena temperature ležajeva), i sve kaj ide uz to. recimo da nije čudno viditi IS/VR objektiv kojem je stabilizacija crkla - samim tim je objektiv za otpad, jer više nikako nije moguće dobiri ispravni fokus, dok za crknutu in-body stabilizaciju još nitko nije čuo.

kaj se tiče efikasnosti samog sustava, stabilizacija u objektivu stvarno je nešto efikasnija na dužim teleobjektivima, no na svemu kaj nije veći teleobjektiv, in-body stabilizacija je nadmoćna.

dalje, argumenti u korist in-body stabilizacije je i činjenica da je moguće isti mehanizam koristiti i za micanje senzora, kako bi se dobio efekt shift objektiva, ili za ispravljanje horizonta (kako to radi pentax K-7), što je apsolutno nemoguće izvesti sa stabilizacijom u objektivu. moguće je utjecati na efikasnost stabilizacije upgradeom firmwarea, što opet, nije moguće sa stabiliziranim objektivima.

uglavnom, to cut the long story short - stabilizacija u tijelu je bolja stvar. ;)

Evo i review se nalazi ovdje (napravljena je i komparacija GF-1 vs. Oly E-P1)