Spajanje zvucnika na pojacalo (4 na 8 omh)

Hehe sad je ispalo da ja to kupujem samo da bi imo glasnije zvucnike od frenda!!!Ne nego sam to usporedio sa Z2300 jer sam ih i sam planiro kupit posto su aktivni subovi dosta skupi ,ali posto sam uspio nabavit pojacalo sad sam odusto od Z2300 i onda sam samo usporedio da u njihovom cijenovnom rangu 1300-1600kn mogu imat puno bolje zvucnike koji ce imat kvalitetniji zvuk i u svakom slucaju vise snage,a frend je bio samo neka poveznica samnom i Z2300!

Za informacije ti puno hvala!!!

I samo jos jedno pitanje:Kad na subwooferu pise da ima dvije zavojnice 2x4omha npr. dali onda on ima otpor 4ili8omha??

Aj pls odgovori na PM!

Da ma sub ima veću snagu i zahtjeva više snage, malo pojačaj to i ne spase te satelite nikakve skretnice (osima ako ne podnose dosta snage).

A da ne spominjem da sub radi kao dva zvučnika onda, jedna zavojnica svira jedan kanal, druga drugi, a mogu se potpuno razlikovati.

Definitivno ne bih preporučio ovakvo spajanje. To može raditi do neke mjere ali normalno spajanje može više.

Impedancija zvučnika ovisi o frekvenciji, ako kombiniraš toliko različite zvučnike (sub i satelit) na taj način možeš dobiti dim iz pojačala.

Ima tu još hrpa faktora, također sub ne radi punim kapacitetom, a može da se uništi ako jedna zavojnica svira jedno, a druga drugo, također i osjetljivost pati.

Ah nešto sam vidio o CD-ima i pločama.

Prvo: CD ne ide ispod 80 Hz-a, odnosno moderna muzika ne ide ispod toga - hip hop, rnb ... Pitanje kompresije i dinamike.

Drugo CD ima dinamiku od 2dB, dok ploča ima oko 50dB - znatna razlika.

Subovi se kreću od 20Hz - 60 Hz i da bi to reporoducirali trebate imati zvučnik (kutiju) od oko 1-2 metara kubična.

Ono što vi mislite da je sub to su u pravom smislu bass-evi i još k tome visoki. Dakle ako raspravljate o tome, govorite o njima kao bassevima, ne subovima.

Hmmmm...   Ovaj nacin spajanja se koristi vec odavno, najvise kod auto pojacala. Iz iskustva mogu rec da je ovakvo spajanje puno bolje od klasicnog bridga ili spajanja na jedan kanal. Razlika u kanalima nije niti najmanji problem, cak se dobije na kvaliteti i detaljima (bar je to kod mene slucaj), ali ono najbitnije je da nisu u protufazi, onda ce tek bit dima.

Pa da razjasnim malo (ako uspijem), ovi Sonijevi recimo imaju visokotonac i bass u kutiji, spojeni u paralelu/seriju (nebitno sad) daju konacnu impedanciju od 8ohma. Kad bolje pogledas to je ista stvar ko i ovo kaj sam predlozil, samo zvucnici nisu u jednoj kutiji. To mozes onda ubiti gledat kao jedan zvucnik sa 4 ohma bassom i 8 ohma visokotoncem...  A buduci da sub ima manju impedanciju cuclat ce vise struje iz pojacala, a samim time veci dio snage ce ic na sub, a ostatak na zvucnike sa vecom impedancijom... Jer na kraju krajeva struja ovisi o otporu, a snaga ovisi o struji   - najobicnija matematika - kaj ne????

@Buffer Overflow

20Hz-20kHz je standardna frekvencija audio CD-a, iznimka je SACD, cak i lose enkodirane MP3-ce idu debelo ispod 80Hz.

A kaj se dinamike tice, tu se necu mijesat jer se vode ratovi oko toga na nekim forumima, ali treba razlikovat "dynamic range" i "relative dynamics", ti si vjerojatno mislil na ovo drugo, a tu je naravno LP jos uvijek bolji od CD-a...

A kaj se tice subova i mislimo na subove, ovaj Pioneer TS-W308D4 kaj je Quwei spomenul ima frekvencijski odaziv od 20 - 180 Hz, ako to nije sub, ne znam kaj je 

@Quwei

Tebi je ubiti najjednostavnije spojit onak kak si i reko na prvom mjestu, sub spojis na jedan kanal, a satelite na drugi. Ako ti nije bitna kvaliteta ili stereo zvuk to ti je najjednotstavnije rjesenje bez ikakvog kemijanja...

A za aktivnu skretnicu, imali su ih prije u H2Shopu, ali vise nema koliko vidim, cijene su im bile oko 300-njak kuna, budem potrazil jos po netu pa stavim link tu ako nadjem...

No hard feelings ljudi, samo iznosim svoja misljenja i steknuto znanje (ili neznanje) 

Ma nisi slijep, a nisam ni ja pomijesal nacine spajanja, znam da svi koriste mono sa takvim nacinom spajanja, pogotovo kod vecih snaga, bas zbog toga da se ne dogodi da zavojnice udare u suprotnom smjeru, moze jako lose zavrsit za sub.  A za ovu ideju su zasluzni ludjaci (u dobrom smislu) sa diyaudio foruma, imaju lude ideje ali vecina ih proradi i u praksi     Ja ne patim toliko na snagu koliko na kvalitetu zvuka pa niti ne tjeram sub/pojacalo prek 50% snage, vec mi je i to preglasno. Naravno netko iskusniji bi reko da sam prolupal i da ce se sve to zapalit, ali eto radi i to odlicno...

Vjerojatno i postoji sansa da to jednog dana sve otidje u dim, ali to se moze desit i sa novim pojacalom tek izvadjenim iz kutije i "ispravno" spojenim subom, pa cemu se brinut  

A ovo sa razlikom u imedancijama, naravno da ne bih tak spajal da su im iste impedancije, a i osjetljivost je takodjer bitna kod takvog spajanja...

BTW.

evo bas nadjoh aktivnu skretnicu kakve su nekad imali u H2Shopu: http://www.cice.com.hr/novo/index.php?topic=14307.0 nazalost ne mogu ih vise nac za kupit nigdje kod nas, vjerojatno sam corav pa sam preskocil 

Prihvaćam vaša mišljenja i znam koja je standardna frekvencija audio cd-a, ali ja govorim o frekvencijama do koje ide moderna glazba.

I molim Vas nemojmo mješati pojmove harmonika i čistih frekvencija. Ono što ti misliš da ide do 20 Hz u stvarnosti je to akustički trik, odnosno psihoakustički.

Ali ne da mi se još raspravljati o teorij akustike, psihoakustike jer je to tema sa tisuću mišljenja i 0 znanja (čast iznimkama). Bavim se akustikom dosta dugo, na tu temu sam i diplomirao tako da mi se tu na ovom forumu ne da raspravljati jer je tema preopširna. Ne isplati mi se trošiti riječi na ljude koji će mi odgovarati sa izguglanim odogovorima s nekog bloga ili nedaj bože wikipedie. Akustika se studira i uči jako jako jako dugo.

Nastavite raspravu bez mene, jer ja se više ne uključujem u nju. Ne trebate me ni citirati :)

Hvala.

1. Da to se zove metoda nosećeg vala, metoda koja se često koristi i kod proizvodnje zvučnika i u mixanju glazbe. Ali ne čudim se ja da ti to ne znaš. Trebaš se baviti time da bi zo znao.

2.Nisam ni sumnjao, ali glavno da se pametni radimo. Pročitaj malo o valovima i akustici.

3.Pošteni subwoofer ima 1 kubičan metar. Dakle pošteni subwoofer nije lako nalaziv. Nadalje, pod prstima ću osjetiti 30-50 Hz? Priznam da me ovo nasmijalo. Drugi puta probaj izmjeriti najnižu frekvenciju kako se to ustvari i radi. Treće, mladi gospodine sa vrlo bahatim stavom, ja imam studijsko iskustvo (pravi studio ne cubase) i molim te nemoj mi pričati o akustici sa prstima, i poštenim subwooferima jer ti ni ne znaš osnove akustike i psihoakustike koje su jako važne kad je glazba u pitanju. A o iskustvu da ni ne pričam.

Nadalje stvarno molim ljude koji nisu kompetentni raspravljati samnom o toj temi da mi ne odgovaraju s ovako bahatim i glupim odgovorima bez znanja i određenog školovanja.

Hvala.

p.s. samo zato jer ste vlasnici 2 hi-fi zvučnika i jednog pojačala i što imate cubase vas ne čini stručnjacima za akustiku. Kao što rekoh to se studira pa nakon toga jako jako dugo još uči.

P.S.S. Evo da ne razbijaš glavu.. Znaš zašto je sve rezano ispod 60-80 Hz-a? Zbog "subwoofera" u autima (i onih kučnih ali večinom u autima). A sad prepuštam tebi da malo google-aš o detaljima toga. Ja sam ti samo razlog rekao, ti razmisli zašto je to tako.

A jesi blesav da si blesav. Pa izmjeri do koliko ide hip hop danas. Ne trebaš tuko to raditi mikrofonom, dovoljan ti je i neki spectrum analyzer. Izguglaj "psihoakustika i snimanje glazbe".

20 Hz = ~ 17m valne duljine. Da to možeš i đepnim radiom napraviti. Kako da ne.

Kruh je rezan.

Da radim se pametan jer sa budalama nema smisla raspravljati. Pogotovo ne preko foruma, gdje su svi google doktori. Kao što rekoh nemojte me citirati, ponašajte se kao da nisam ni bio ovdje. Onog koga zanima nešto slobodno možemo raspravljati na drugi način i na drugom mjestu. Jer ako počnem pisati nećete pol kur*ca kužiti. Zato me zanemarite.

p.s. ponavljam da sam diplomirao na tu temu. ali vi ste još mladi pa neznate cijeniti druge. a tek ego. da ne pričam o tome.

Zbogom.

Ideš raspravljati a ne znaš o čemu govoriš, pa opet ti o mikrofonima. NE TREBA TI UOPĆE MIKROFON!!!

Slušalice ne mogu reproducirati subove. Jel tebi jasna valna jednadžba? Jel tebi jasno da su frekvencija i valna duljina neodvojivi??(!!!!)

Ti govoriš o dinamici pomnoženoj sa brojem bitova, ja o nečem drugom o čemu mi se ne da raspravljati kao što sam to već rekao  :)

Da ti još jednom objasnim -> rezanje: dakle danas se muzika "reže" na oko 80 Hz u studio zbog toga jer je utvrđeno (u americi i ostatku modernog svijeta) da ljudi najviše slušaju muziku (modernu) u autu, a zvučnici u autu a zvučnici u autu reproduciraju do 60Hz prosječno (zašto: vidi valna funkcija i frekvencij). Zato oni lijepo to skrešu na OKO 80Hz, a ono što ti vidiš ispod toga u spektru su harmonici viših frekvencija.

Edit : Ne viših nego nižih.

Ispod 80 Hz su harmonici visih frekvencija? To si ozbiljno rekao, ili...?

editirano:

zanemarite me. ja sm glup.

Ovo da ti ne treba mikrofon je čista nebuloza i uopće ne znam šta da ti na to odgovorim. Sa čime drugim da izmjerim koje zvukove zvučnik reproducira nego sa mikrofonom? Što da spojim na spectrum analyser?

Slušalice reproduciraju duboke zvukove i o tome se stvarno nema šta raspravljati. Ako ne vjeruješ meni, izmjeri. To ne bi trebao biti problem.

O čemu pričaš u ovom dijelu o dinamici, to me živo zanima? Audio CD i 2 dB čega?

I da se muzika reže, sigurno se ne reže toliko oštro da nestanu svi zvukovi ispod 60-80 Hz, a i ima ih gomila na svakoj snimci koju sam ja vidio. A vjerujem i da postoji dosta muzike koja se ne reže nikako. Postoji kvalitetno masterirana muzika. Kakvi harmonici nižih frekvencija? Kojih nižih frekvencija? Ti si nešto ozbiljno pobrkao u ovoj cijeloj priči.

To si ti rekao, ne nitko od nas. Ali tvoja količina znanja i sposobnosti komuniciranja su prilično jasni iz ove i ostalih tvojih izjava.

Vidim da si odustao od prepucavanja, ali to ne znaći da moraš odustati i od argumentirane rasprave. Neke stvari koje si napisao prvi put čujem i kose se sa svime što sam učio na faksu, ali me zanima više o tome. Vjerujem da ima još ljudi koje to zanima. Međutim ako ćeš napisati to je tako, krivo su te učili, nemaš blage, onda nemoj ni pisati. Ako si u stanju napisati: To je tako i tako, zbog toga i toga, kao što možeš vidjeti tu: LINK.... onda nećeš naići na ovakve odgovore niti na ikakav problem u komunikaciji.