SAMSUNG Spinpoint F1 (640 GB)

Namjeravam kupiti HDD iz naslova - Samsung Spinpoint F1, 640 GB, SATA, 16 MB c., 7200 okr/min.

Naručit ću ga vjerojatno preko Linksa, evo link ovdje.

Sad me zanima je li to dobar izbor, ima li nešto bolje za istu cijenu, koliko je kvalitetan taj HDD?

Ima li netko nekakvih iskustava s ovim hardom?

Ne bih se sad zaletio uzeti ga pa da poslije požalim što sam ga kupio. Rekoh da najprije pitam ovdje pošto znam da ima dosta ljudi koji se razumiju u ovo. Što vi mislite o ovom hardu, isplati li se njegova kupnja?

Hvala.

Nemoj to uzimat!!! Taj HDD je prastar, ima več 3 godinice. Imaš novijih, boljih, kvalitetnije izrade i PUNOO bržih diskova danas. Čak za iste pare!!! Hehe... Ja ga imam, baš tog (pogle u Moj PC kod mene) i prespor je. Mis da su Western Digital istog kapaciteta neš brži od Spinpointa F1? Uzmi kako je kolega gore rekao! I da, pogledaj ako ima u ADMu u ZG (acquisitum magnum shop) jer je kvalitetan shop i jeftin. Ae zz

Imam Samsung Spinpoint F1 (320 GB) i poprilicno je bucan. Drugih zamjerki nemam...

Kako ste svi vi zadovoljni tim Samsungom? Kako je tek malo sporiji? E pa meni je ovaj moj jako spor. Dobro ajde star je skoro 3 godine pa ono nek, ali stvarno ima danas puno bržih, hladnijih i tiših rješenja?

Lol Pa nije ni onda moj tako loš? Razlika je od nekih samo 9MB/sec između istih veličina i u korist Hitachija! Kod tebe 83,4 kod mene 74,6! Dakle dobro mi je. Nego valjda sam vidio neke testove sa dva 320 gigabajtna diska u Raidu pa to i donosi bolje reze. Ma tu sam zabrijao po forumu... Svašta čitam zadnje vrijeme.

Hvala vam na savjetima, koji mi se onda disk najvise isplati uzeti a da ne prelazi cijenu od 500 kn? Dakako, da je neki kvalitetan. Ne bas makar sta.

Mozda posljedica 16 MB umjesto 32 MB cachea? Imam gigabajtni F1 i F3, oba imaju 32 MB cachea, F1 na pocetku diska dosegne 115 MB/s, a F3 cak 140 MB/s. Mada, ja sam bio zadovoljan i s F1, no zasto danas kupovati staro i sporije - F1, kad je tu F3?

ima to veze dali je disk postavljen na master ili slave?

Pazljivije citaj sto pise. Koliko vidim, ne pise da je maksimalna brzina prijenosa podataka s medija (diskovnih ploca) u cache 175 MB/s - a potom se iz cachea podaci moraju preko SATA sucelja prenijeti u radnu memoriju racunala (koja je maksimalno 300 MB/s) - i to je ona efektivna brzina, a ne brzina citanja s medija. Velim - jedan razlog kod tebe bi mogla biti kolicina cachea na disku. Ajd daj nam screenshote HD Tunea, i to kartice Benchmark, Info i Health. Mozda ti se jednostavno diskovni kontroler na maticnoj ploci i disk ne slazu. Mozda je los kabel u pitanju. A mozda samo kolicina cachea.

SATA diskovi ne mogu biti master ili slave - to se odnosi samo na PATA diskove. A i kod njih, ako istovremeno ne koristis oba diska (pod "koristis" mislim da ne citas/zapisujes podatke) onda nema veze kako su spojeni - tek ako istovremeno citas/zapisujes podatke, prioritet se daje masteru).

Eto, malo sam istraživao i došao do odgovora. Zvonilo mi je nesto u glavi s kapacitetom diskovnih ploca otprije, sto sam proucavao kad sam kupovao svoj F1, ali sam zaboravio... E, ako se dobro sjecam, bilo je neke price da treba uzeti 500 ili 1000 GB model zato jer oni imaju ploce od 334GB (prvi dvije, drugi tri), dok 640 GB model ima tri ploce od 250 GB. Jos je jedna zbunjujuca stvar, a to je da je tvoj disk sluzbeno deklariran kao da ima 16 MB cachea, a HD Tune prijavljuje 32 MB! Naisao sam na ovu stranicu i sve se povezalo. Postoje dvije verzije 640-gigabajtnog F1 - stara verzija ima dvije 334 GB ploce i 16 MB cachea, a novije tri ploce od 250 GB i, cini se, 32 MB cachea. U prilog toj teoriji ide razlika u masi diska - novija verzija je za 50 grama teza! Razlika u cacheu ne moze nadoknaditi razliku u gustoci zapisivanja podataka pa je novija verzija ujedno i sporija. Eto - mistery solved!

BTW ovakve pi*darije Samsungu nisu nove! Slicne stvari su radili s monitorima, recimo konkretno s modelom kakvog i ja imam, 226BW, koji je dolazio s tri razlicite matrice! Prva matrica je bila odlicna Samsungova zbog cega je monitor pokupio puno vrlo pozitivnih kritika (uspio sam kupiti bas taj! ), druga AU Optronicsova je vukla na plave nijanse i bila je vidljivo nize kvalitete prikaza - ta se pocela pojavljivati kad su kod nas rasprodali monitore sa Samsungovim matricama, a treca CMO koja je bila najgora i boje vukle na crvenkaste nijanse - ne znam jesu li takvi monitori dosli na nas trziste.

To je nagadjanje - to najbolje objasnjava razliku u masi diska. Postoji i mala mogucnost da je Samsung zbog nekog razloga (trajnosti?) usporio brzinu vrtnje novije verzije diska pa to pokusao kompenzirati vecim cacheom. Bilo kako bilo, imas onu losiju verziju 640-gigabajtnog modela.

Usput, evo da stavim slikice svojih diskova - lijevi je F3, desni F1 - oba od jednog terabajta. Usput receno, uocite krivulju od F1 - izgleda ko da je disk umjetno usporen - tamo do dvadesetak posto, pa i preko, prakticki je identicna brzina prijenosa - ko da je tih 115 MB/s maksimalno sto kontroler u disku moze prebaciti racunalu, a da glava i ploce mogu ostvariti i visu brzinu prijenosa podataka.

imao ja samsung F1 500 gb - isto brz, hladan, tih - preporuke sipao za Samsung F1 seriju

ALI

sve do prije par dana kad su počeli čudni problemi s kompom.

mislio sam da je do glupe sedmice to što se komp smrzavao na par sekundi, u nekim trenucima i do pola minute :/

Nakon što se danas par puta srušio, i poslije kod boot mi bios javio da imam SMART problem i da trebam backupirati fajlove na disku, sve mi je bilo jasno :/

Disk još uvijek radi i 7ica se vrti na njemu, ali ne smijem ništa zahtjevnije raditi (tipa više programa istovremeno koji rade po hardu ili nedaj bože da kopiram sa particije na particiju nešto)

tako da sada panično kopiram sve važno sa harda i nosim ga sa garancijom u servis (links).

gledao sam po cjeniku, ali u linksu nema više F1 serije - pretpostavljam da će mi zamjenit disk ali ne znam da li bih uzeo opet F1 ili F3 seriju - ima li koji tih, brz i pouzdaniji ili je to sve isti vrag?

izgubio sam vjeru u samsung F1 i to mi se ne sviđa

P.S. u jedan petak sam odnio disk na servis, točno za tri tjedna mi je disk zamijenjen i podigao sam novi disk, 640 gb wd blue. mogu reći da sam oduševljen. tiši i brži nego samsung f1, temp mi je konstantno na 30 C - prezadovoljan sam. odsad uvijek preporučujem WD blue diskove

Čuo sam i ja da F1 serija nije nešto, ali za F3 samo pohvale.

Moj izbor za moj novi kompjuter koji ću sam sastaviti je Spinpoint F3 1000 GB (u linksa 559 kuna).

Ako mi ne vjeruješ uzmi WD Caviar Black ili Caviar Blue. Green izbjegavaj - prespori su.

Za seagate sam čuo da su užas što se tiče kvalitete, pogotovo firmwarea.

Istina F3 je izvrstan.Osobno se uvjerija.

Gledajte šta gustoća zapisa radi, uništava i brzinu vrtnje...

7200rp/m VS 5400rp/m