placite,placite
Da Iniesta nije zabio ovaj maestralan gol ne bi se niti pričalo o sudcima.
Šta ste se svi sad uhvatili beusana? Pa nije sve što on kaže isključivo tako i nikako drukčije. Istina, ono što kaže u većini slučajeva vrijedi više nego naše izjave, ali i on govori svoje mišljenje. Pa nisu u nogometu pravila crno-bijela i nije svaka situacija idilična da bi se sudac mogao odlučit šta je 100% ispravno. Koliko je puta sam rekao da se ne slaže s nekim kolegama ili se u samom studiju netko od igrača nije složio s njim.
Čak i da kaže da nema govora o penalu stojim iza ovog što sam rekao. Ali biti će danas kako uvijek i bude. Jedni će govorit da je on relevantan za tu situaciju, a drugi da nije, ovisi u čiju korist kaže (jednako se događa s tekstovima stranih medija, komentarima na ostalim stranicama, forumima itd.). Jednom su ti ljudi budale i pričaju gluposti, drugi put su nepogrešive osobe koje sve znaju.
Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
Nije! Jer upravo o tome diskutiramo zadnjih 10 stranica.
Molim te ubuduče bez index.hr-a i njihovog žutila.
Molim te ubuduče bez index.hr-a i njihovog žutila.
Ok, neću više stavljati dokaze da se sudi u korist Barcelone u ovu temu.
Molim te ubuduče bez index.hr-a i njihovog žutila.
Ok, neću više stavljati dokaze da se sudi u korist Barcelone u ovu temu.
dokazi s indexa..onda ok
Ma ovih Realovaca je strah Barcelone i zato se ovako bune. Milan po ničemu nije zaslužio proći dalje, ali ama po baš ničemu. Barcelona je bila bolja u obje tekme. Možda ono jučer nije morao biti drugi penal, ali to možemo gledati kao naplatu za onaj na Alexisu koji nije bio suđen u Milanu. Zato, vidimo se u finalu s Realom, valjda. Premda će se Real morati jako namučiti protiv Bayerna jer su oni fanatici. S druge strane, Chelsea je u nikakvoj formi i ta forma je jako daleko naspram one iz 2009- godine kad su bili bolji od Barcelone. Sve u svemu, Barca potpuno zasluženo prolazi dalje. Budite objektivni i gledajte sve zajedno obje tekme. Onaj prekršaj na Busquetsu se morao i ne morao suditi. Sudac ga je svirao, no Barca je bila puno bolja i dominantnija momčead. Visca Barca!
Nije! Jer upravo o tome diskutiramo zadnjih 10 stranica.
Kako nije, vaš jedini argument koji sam dosad čuo jest da je to bilo najobičnije potezanje za majcu. Dok je kontra argument taj da je sudac dopustio naguravanje prije izvođenja udarca, te da je Puyol uhvatio oko pasa Nestu koji je pritom pao na Busquetsa[dakle dvostruka mjerila, Puyol ima pravo primiti Nestu dok Nesta nema pravo primiti Busquetsa, iako ga nije primio, tj bačen je, da ne pričam o neprirodnom raskoraku Busquetsa prije pada]. Doduše to se sve desilo u djeliću sekunde, i sve sam to već rapravio....
dokazi s indexa..onda ok
Evo ti onda nešto s goal.com za tebe
Nije trebao, a i mogao je svirati penal, nažalost/sreču on ga je svirao. Ako su to neki njegovi kriteriji onda je trebao svirati i penal na Ibrahimoviću, jer su u pravilu prekršaji bili i jedan, i drugi. Samo je malo glupo što je svirao jednog, a drugog nije.
Inače ovakvih naguravanja i hvatanja za dres na svakoj utakmici ima 10-20 ali rijetko tko svira jer da sviraju svakoga razultati bi bili 10-7 s 15 penala na utakmici.
btw...da je Milan ostao na onih 1-1 ili da je izjednačio na 2-2 nebih igrao tako napadački nego jako defenzivno jer znaju da im je to dosta za prolazak, znam da je to sad što bih bilo da je bilo, ali samo ukazujem na to da bi se promijenio stil igre
Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
A što je Puyol radio?
Blaugrana al vent, un crit valent, tenim un nom, el sap tothom, BARCA! BARCA! BARCA!
2 posta iznad si napisao da ga je uhvatio objeručke oko struka
zasto se trudis objasniti nesto nekome tko uporno ne zeli shvatiti?
2 posta iznad si napisao da ga je uhvatio objeručke oko struka
on je pitao što je Puyol radio,onda sam ja napisao što je Nesta radio na samom početku i cijelo vrijeme,odmah je uhvatio Busquetsa za dres,jasna je bila njegova namjera,a poslije ga je i bacio na pod.
2 posta iznad si napisao da ga je uhvatio objeručke oko struka
on je pitao što je Puyol radio,onda sam ja napisao što je Nesta radio na samom početku i cijelo vrijeme,odmah je uhvatio Busquetsa za dres,jasna je bila njegova namjera,a poslije ga je i bacio na pod.
Ako bolje pogledaš vidit ćeš da Busquets drži Nestu za dres isto kao što i nest drži njega do trenutka kada nastupa puyol.
Ja sam lud što se uopće raspravljam sa vama. Samo ću reći da ste vi koji ne navijate za Barcu poslije prve utakmice u Milanu napisali maksimalno 3 posta,i ti postovi su bili nekakva vrsta ismijavanja s nama koj ismo rekli da je bio penal za Barcu koji nije dosuđen.
Baš je dobro netko rekao sinoć poslije utakmice,još bi najviše volio da je Barca ispala kakvi se napadi vrše prema klubu,toliko ste neobjektivni i gledate potpuno suprotno na iste situacije,samo zato što je u prvoj utakmici bio penal za Barcu,da je bio za Milan,tu srijedu bi vi opet ispisali 10 stranica u našoj temi. I onda mi kažete da ste nepristrani i objektivni? Gadi mi se to više.
Ne kužim što je uopće Puyol pokušavao, Barca ima korner i umjesto da ide na šut s glavom on ide rušiti Nestu.Vidi se da je Puyol samo čekao da se korner izvede i odmah se je okrenuo prema Nesti s namjerom da ga sruši.
jeste zapeli za to ajme majko
ni po meni nebi trebo bit penal al svejedno je barca bolja momcad i zasluzeno je prosla iako je i milan uz malo vise srece mogo proc
Gle ja samo hoću reći da ako je bio penal onaj od Neste onda je trebao biti i onaj na Ibrahimoviću, jer u pravilu su oba prekršaji samo što ih netko sudi netko ne, zavisi od suca.
Ne kužim što je uopće Puyol pokušavao, Barca ima korner i umjesto da ide na šut s glavom on ide rušiti Nestu.Vidi se da je Puyol samo čekao da se korner izvede i odmah se je okrenuo prema Nesti s namjerom da ga sruši.
Namjera mu je očito bila da zaustavi Nestu kako bih oslobodio svojeg igrača.
jeste zapeli za to ajme majko
ni po meni nebi trebo bit penal al svejedno je barca bolja momcad i zasluzeno je prosla iako je i milan uz malo vise srece mogo proc
Bila je Barca bolja, ali Milan bi se možda obranio da se je na poluvrijeme otišlo sa 1-1, a već su na San Siru pokazali da se mogu branit protiv Barce.
jeste zapeli za to ajme majko
ni po meni nebi trebo bit penal al svejedno je barca bolja momcad i zasluzeno je prosla iako je i milan uz malo vise srece mogo proc
Bila je Barca bolja, ali Milan bi se možda obranio da se je na poluvrijeme otišlo sa 1-1, a već su na San Siru pokazali da se mogu branit protiv Barce.
pa da,sta bi bilo kad bi bilo,taj penal je bio na 1-1 i onda je to shebano,da je na 2-1 vjerovatno se niko nebi bunio
jeste zapeli za to ajme majko
ni po meni nebi trebo bit penal al svejedno je barca bolja momcad i zasluzeno je prosla iako je i milan uz malo vise srece mogo proc
Bila je Barca bolja, ali Milan bi se možda obranio da se je na poluvrijeme otišlo sa 1-1, a već su na San Siru pokazali da se mogu branit protiv Barce.
Što bi bilo kad bi bilo? što bi bilo da je sve odsuđeno kako treba u prvoj utakmici? isto pitanje ti ja mogu postaviti. Taj penal je očito zaboravljen,i ovo je još jedan u nizu onih utakmica koje su postale "pljačkom stoljeća".
jeste zapeli za to ajme majko
ni po meni nebi trebo bit penal al svejedno je barca bolja momcad i zasluzeno je prosla iako je i milan uz malo vise srece mogo proc
Bila je Barca bolja, ali Milan bi se možda obranio da se je na poluvrijeme otišlo sa 1-1, a već su na San Siru pokazali da se mogu branit protiv Barce.
Što bi bilo kad bi bilo? što bi bilo da je sve odsuđeno kako treba u prvoj utakmici? isto pitanje ti ja mogu postaviti. Taj penal je očito zaboravljen,i ovo je još jedan u nizu onih utakmica koje su postale "pljačkom stoljeća".
Nažalost za vas, uvijek se gleda ta 2. utakmica.
Nažalost za vas, uvijek se gleda ta 2. utakmica.
eto vidiš,o tome pričam cijelo vrijeme. A zašto je to tako? Zato što vi želite da bude tako. Da je Milan oštećen u prvoj utakmici,a Barca u drugoj,opet bi vi govorili što je bilo u prvoj utakmici. Ajde sad reci da nebi bilo tako?
Nažalost za vas, uvijek se gleda ta 2. utakmica.
eto vidiš,o tome pričam cijelo vrijeme. A zašto je to tako? Zato što vi želite da bude tako. Da je Milan oštećen u prvoj utakmici,a Barca u drugoj,opet bi vi govorili što je bilo u prvoj utakmici. Ajde sad reci da nebi bilo tako?
Živa istina. Zašto se nije pojavio nitko pametan od vas, protivnika Barce, i rekao: "Da, neka im je taj penal, pošto im dva nisu dosuđena u prvoj tekmi." Barem to.
Gle ja samo hoću reći da ako je bio penal onaj od Neste onda je trebao biti i onaj na Ibrahimoviću, jer u pravilu su oba prekršaji samo što ih netko sudi netko ne, zavisi od suca.
Ne kužim što je uopće Puyol pokušavao, Barca ima korner i umjesto da ide na šut s glavom on ide rušiti Nestu.Vidi se da je Puyol samo čekao da se korner izvede i odmah se je okrenuo prema Nesti s namjerom da ga sruši.
Namjera mu je očito bila da zaustavi Nestu kako bih oslobodio svojeg igrača.
Aj daj snimku tog "penala" na Ibrahimoviću...
Nažalost za vas, uvijek se gleda ta 2. utakmica.
eto vidiš,o tome pričam cijelo vrijeme. A zašto je to tako? Zato što vi želite da bude tako. Da je Milan oštećen u prvoj utakmici,a Barca u drugoj,opet bi vi govorili što je bilo u prvoj utakmici. Ajde sad reci da nebi bilo tako?
Najverojatnije bi tako govorili, ali opet kažem da se na vašu žalost gleda ta 2.utakmica, samim time što je rezultat bio 0-0.Isto tako, to su sve jako važne utakmice pa se sve izanalizira i gleda se svaki detalj, samo zbog toga mislim da bi kriteriji suđenja u nokaut fazi LP trebali biti viši upravo zbog toga što se događa, pritom mislim na sva ova razglabanja o suđenju.To ne znači da se neke situacije koje su čiste nebi trebale suditi( kao onaj 1. penal), nego da se kod nekih dvojbenih situacija malo bolje promisli.
