http://marketba.com/slike_m/191553.jpg
ili
http://www.chillblast.com/images/P/stock%20cooler.jpg
Jedan je veći drugi je manji! ima li tko iskustva da kaže koja je razlika i koji je bolji?
Da li je to sve isto sranje ili je ipak veći bolji "jer bolje hladi"??
-postoji fizika, marketing, placebo...
recimo da je ovdje važna fizika:
-ventilator nije dobar za hađenje, tj zrak je slab vodić, ne prenosi toplinu kao metal, pa je potreban veliki protok i površina ili kod nižih temp je dovoljan. Za hlađenje jezgre CPUa je potreban metal koji ima dobru vodljivost topline. Bakar je bolji od aluminija ali jeskuplji i teži pa se često kombiniraju. Hladnjak je od metala, ako je dovoljno velik može bitii pasivni. Ventilator se dodaje zbog uštede i dimenzije.
Smanjenjem jezgre, snižavanjem voltaže.. novi CPU Wlofdale je hladniji i jači od npr par godina starijeg Prescotta, pa može bitii manji hladnjak. Ventilator samo raspršuje preuzetu toplinu u okolni zrak, kao kod struje ili tekućina, važna je razlika između potencija, pa hladniji metal bolje odvodi toplinu. Da se to može bez hladnjaka već bi montirali ventilator direktno na CPU. Njegova veličina mu daje potenciju-kapacitet, ali važna je i izrada (finiš, to kompenzira pasta) kao i sama baza (od bakra) i površina finova (krilca) koji toplinu dispariraju u okolni zrak.
Kraće, bolji je masovniji hladnjak, ali samo po slici se to nebi moglo zaključiti ako ne znamo kakava je jezgra i materijal.. postoje kineski lažnjaci, koji nisu od alumijina ili bakra nego 'nešto nedefinirano' ...
btw intel uvjek boundla dovoljan hladnjak za CPU.
Sto masivniji to bolji !
