wewe
i5 760 OC dobiva i5 2500K.
Al 1155 je definitivno ulaganje u budućnost za razliku od 1156 socketa koji je sad napušten od strane Intela.
Al 1155 je definitivno ulaganje u budućnost za razliku od 1156 socketa koji je sad napušten od strane Intela.
Možda "novi" LGA1155 koji dolazi uz Ivy Bridge poživi malo duže ali ovaj od Sandy-a će živjet kraće i od LGA1156.Mislim da više nema smisla ulagati u budućnost (bar ne kod Intela zasad ali možda ni kod AMD-a) jer više neće biti ploča koje će se "provlačiti" 2-3 godine.
znači koji da uzmem?
znači koji da uzmem?
i5 2500 K
Ili si nabaviš polovnog i5 750/760 i polovnu matičnu pa za puno bolje prođeš. Mislim razlika nije velika, a ako nemisliš ionako kasnije upgrade-at onda ti je bolje na i5 750/760 otić.
Vjerujem da će intel opet mjenjat ubrzo socket.
između ova dva sam i ja birao, al sam se odlučio za i5 2500K
evo pogledaj si ovo http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=288
(imas sa strane di ti pise "higher is better" ili "lower is better") ^^
između ova dva sam i ja birao, al sam se odlučio za i5 2500K
evo pogledaj si ovo http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=288
(imas sa strane di ti pise "higher is better" ili "lower is better") ^^
da, samo što je i5 2500K već dignut na 3.3, dok je i5 760 na 2.8, a i5 750 na 2.6 Ghz pa ne možeš praviti usporedbu nikako u tim uvjetima.
i5 760 ima 8 MB L3 pa bi ja isto mogao reći da je bolji za igre.
ja sam uzo i5 760 i zadovoljan sam..
Takoder sam uzeo i5 760 ali prije 2 mjeseca kad jos nije bilo sandy-a.Procesor je super ali nema smisla uzimat i5 760 kad moze uzet sandy-a.
Nemojte molim vas pricati nebuloze da je i5 760 jaci u igrama od i5 2500k,sandy je u sve jednoj igri bolji od i7 980x,znaci i5 2500k i i7 2600k su top 2 proca sa performansama u igrama.
hebate, ovaj si već dao nick SandyB, o maj gad 
puls3 a meni je bitnije koji je bolji za igrice
hebate, ovaj si već dao nick SandyB, o maj gad
Onako ce mu ime kao i socket za par mjeseci zastjareti :D
puls3 a meni je bitnije koji je bolji za igrice
SB 2500 je bolji u igrama ali pitanje je da li mislis kupit 2500 ili 2500K ?
Ako mislis kupit SB2500 onda nisam siguran koliko se isplati.
Ako mislis kupit SB2500K onda je bolji od i5 760.
Jer prema BUG-u 203 / str.br. 42. Intel i5 750 na clocku od 3.9 GHz je jaci od i7 965 Extreme na default clock.
SB 2500 ne mozes overclockat i koliko ja znam on mora bit na default.A ako uzmes i5 760 pa ga clockas na 3.9/4.1 GHz mozda je onda ovaj i5 760 bolji.
Sad ce mi mnogi zamjerit da ne mozes poredit i5 750 na 3.9 Ghz i i7 965 E na 3.2 Ghz.Znaci ovo mi je samo sluzilo kao primjer.
i7 965 E je jako blizu perfomansama SB2500 a ako clockani i5 750 pobjeduje i7 965 E znaci da su i5 750 i SB 2500 tu negdje.
Da zaboravio sam ,
1:Ne znam koliko ima smisla kupovat i5 760 pa ga clockat da bi dobio malo bolje ili cak iste perfomanse kao ovaj bez.
2:kad bi htio overclockat treba ti bolji ventilator jer ne mozes koristit onaj box hladnjak.Znaci moras izdvojit jos nesto para da bi ga kupio.
Kad bi ja sad kupovao PC ja bi uzeo SB 2500.
uzeo bih obični i5 2500 3.3 ghz..al koja je razlika između 6mb cachea i 8 mb cachea??
uzeo bih obični i5 2500 3.3 ghz..al koja je razlika između 6mb cachea i 8 mb cachea??
8MB cache-a je više.
znam al u čemu je razlika u brzini u čemu??
znam al u čemu je razlika u brzini u čemu??
Naravno, ali 2MB nije primjetna razlika, ali kad se govori o HDD-ovima, 32 mb je brže od 16 ;)
Samo gledaj veću količinu L3 cachea
znam al u čemu je razlika u brzini u čemu??
Naravno, ali 2MB nije primjetna razlika, ali kad se govori o HDD-ovima, 32 mb je brže od 16 ;)
Samo gledaj veću količinu L3 cachea
nije ni kod HDDa pravilo. imas 32Mb diskova koji su brzi od 64Mb diskova.
i5 2500k bi bio moj izbor. Na zraku ide do 4,4GHz a na vodi do 5GHz.
i5 2500k bi bio moj izbor. Na zraku ide do 4,4GHz a na vodi do 5GHz.
Zašto ne čeka buldija ?
mitchh ne želim amd... i koji je bolji za overclock i igrice?*
i5 je bolji.
Test sandy vs 760 procesora vs i7 vs i7 K itd
svi su tu negdje po ovim testovima u igrama kad ih postaviš na 3.6 kako su u testu napravili. 
Promašaji Sandy Bridge arhitekture su po meni sljedeći:
1.Nepostojanje procesora bez grafičke jezgre ( 90% ljudi koristi zasebnu grafiku a bili bi i jeftiniji)
2.Nemogućnost korištenja integrisane grafike na P67 čipsetu
3.Nemogućnost klokanja "K" procesora na H67 čipsetu
4.Kratak životni vijek obzirom na dolazak Ivy bridge na nekompatibilnom čipsetu/socketu.
Kratko rečeno - arhitektura za preskočiti.
koji procesor za igrice aplikacije itd. mi preporučavate??
Znači K modeli se mogu klokati na h67 ali samo ako se ne koristi integrirana grafika, odnosno ako imamo zasebno grafu?
Znači K modeli se mogu klokati na h67 ali samo ako se ne koristi integrirana grafika, odnosno ako imamo zasebno grafu?
Nisam se dobro izrazio 
- H67 nema kontrolu množioca procesora, tako da se K procesori nedaju klokati nevezano za korišćenje integisane grafike.
Promašaji Sandy Bridge arhitekture su po meni sljedeći:
1.Nepostojanje procesora bez grafičke jezgre ( 90% ljudi koristi zasebnu grafiku a bili bi i jeftiniji)
2.Nemogućnost korištenja integrisane grafike na P67 čipsetu
3.Nemogućnost klokanja "K" procesora na H67 čipsetu uz korišćenje grafike
4.Kratak životni vijek obzirom na dolazak Ivy bridge na nekompatibilnom čipsetu/socketu.
Kratko rečeno - arhitektura za preskočiti.
1. od viska glava ne boli a integrirana grafika mnogim ljudima je i vise nego dovoljna. za radu u velikoj vecini aplikacija, za multimediju, internet je sasvim dovoljna. cijenu ne definira trosak proizvodjaca nego trziste tako da je najnoviji i5 2500 koji je jaci od i5 760 po cijeni skoro isti. i5 760 nema grafiku pa ipak je skup. iznenadio bi se koliko ljudi koristi iskljucivo integriranu grafiku a igra se na konzolama ili uopce ne igra.
2. kao i kod AMD-a i ranijih Intelovih linija postoje maticne koje koriste integriranu i one koje je ne koriste. onaj ko zeli integriranu kupit ce H chipset, onaj ko ne zeli kupit ce P chipset.
3. Moze se ponesto overclockat pomocu turba i malog podizanja osnovnog takta. do 4.0. K procesori u pravilu idu na P chipset zbog overclocka. Na ovaj nacin intel daje vecu mogucnost izbora. mozes kupiti zakljucan/otkljucan procesor, mozes/ne moras koristiti integriranu grafiku. Za one koji zele imati sve mogucnosti odjednom uskoro izlazi Z chipset, pretpostavljam da ce ti onda smetati sto ce te maticne biti poprilicno skuplje. Ovako je intel pokrio sve mogucnosti i svak ce kupiti ono sto mu pase.
4. procesori i ostatak hardwarea se kupuju da bi sluzili necemu i ovi procesori to rade odlicno. to sto dolazi nova generacija je normalan slijed dogadjaja i nakon te nove doci ce jos novija, pa jos novija i slijedeci tvoju logiku preskakanja zbog ovog razloga neces vise nikad kupit nista. Ovi procesori bi svoje zadatke trebali dobro obavljati bar 4-5 godina a nakon tolikog razdoblja normalno je kupiti sve novo ako potrebe nalazu.
Sandy Bridge linija procesora je najbolje sto se trenutno nalazi na trzistu, aniko nikoga ne tjera da ga kupi. Ako pogledas da i AMD integrira grafiku i da dolazi nova platforma, nekome ko sad kupuje kompjuter SB se namece ko najlogicniji izbor. Sta ce biti kad izadju buldozeri, kakve ce im biti performanse i cijene ko zna. zelim im sve najbolje. ja cu kupovati prije ljeta i tada ce buldozeri biti na trzistu pa cemo vidjeti. Za sada mi je super to sto je Sandy Bridge izbacio vrhunski procesor za 2500kn. da sam takav procesor kupovao prije mjesec dana morao dati 8000kn.
