Pravno pitanje oko registracije domene

poruka: 35
|
čitano: 16.935
|
moderatori: XXX-Man, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
14 godina
offline
RE: Pravno pitanje oko registracije domene
tnakir kaže...

Sta co.uk nije vrsna Britanska domena, nesto kao nasa .hr?

U biti, .uk im je vrsna domena. Kao i .co.uk, spada pod nadleznost Nomineta (nesto slicno kao CARNet za .hr ili ICANN za .com). U slucaju zalbe, u skladu sa WIPO odredbama ciji su potpisnici, Nominet arbitar donosi odluku.

 

EDIT - Evo, malo sam googlao - kako je Wayne Rooney povratio waynerooney.co.uk:

 

The Nominet expert (adjudicating under the Nominet Dispute Resolution Service Policy) took a broad view of the complainants' rights in the name and concluded that they had enforceable rights given that Wayne Rooney had been known by that name since birth, and that Stoneygate had been assigned the rights in the name. He followed previous Nominet expert decisions that took the view that the threshold to establish rights was not particularly high, and stated that the Policy contemplated rights in a name that were not enforceable under English law.

Poruka je uređivana zadnji put sub 29.1.2011 0:59 (mcf).
16 godina
offline
RE: Pravno pitanje oko registracije domene
mbaksa kaže...

sta co.uk nije vrsna Britanska domena, nesto kao nasa .hr?

Jel je? Sto je s .com.hr?

- nevažan dio, važan je sam naziv. Postoji automatizam, Cocacola.com /.de /.hr /.uk...

Brand je taj koji ima sva prava i prednost. Dovoljno je da imaš sličan naziv, logo, kombinaciju boja ili font..., 'jači'-poznatiji brand ima prava zabrane i odštete. Privatna osoba nema nikakve šanse, čak u slučaju da se preziva npr Končar s domenom koncar.hr, otvorenom prije firme..., firma ima prednost jer je to primarni-vitalni interes firme, dok to osoba nemože nikako dokazati (što će osobi ta domena?). -mora ustupiti.

 

-Još jedna 'sitnica', to nisu zakoni, to su postupci arbitraže. Nemora bit po zakonu ili pravu, nego diskreciono pravo arbitra ili pravda... što je i logično.

-to vrijedi za zapad, kod nas je važnije imati 'kumove', pa je važna i nadležnost spora.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
17 godina
offline
RE: Pravno pitanje oko registracije domene
mbaksa kaže...
tnakir kaže...

sta co.uk nije vrsna Britanska domena, nesto kao nasa .hr?

Jel je? Sto je s .com.hr?

.com.hr je poddomena domene .hr

britanci imaju vrsnu domenu co.uk (pojma nemam zasto nemaju .uk samo)

Idemo kod Petre Sanader na party... nema joj staroga doma!
14 godina
offline
RE: Pravno pitanje oko registracije domene
tnakir kaže...

Iskreno... jos nisam cuo da je bilo takvih sranja sa komercijalnim domenama. Znaci, prema ovoj tvojoj logici, posto je ASP.Net Microsoftov brand, ja ne mogu otvorit domenu aspnettutorials.com? Odnosno mogu dok me M$ ne tuzi?

Upravo tako. Evo prvi primjer koji mi je google izbacio: rss2msn.com . Teoretski, mozes registrirati asp.tv i koristiti ga za prodavanje svinjske hrane "asp hrana". Ali ako registriras aspnettutorials.com, jasno je da se koristis MSovim brandom, bez obzira na sadrzaj sitea. Ipak, ako i registriras aspnettutorials.com, ne znaci da ce MS automatski podnjeti tuzbu, ali kada to zazeli, moze. I dobit ce ju. E sad, i tu dosta stvari ovisi o sadrzaju stranica. Na primjer, vece kompanije dosta blagonaklono gledaju na forume (100% legalne, bez tone reklama) o svojim proizvodima. Postoje dosta xbox foruma sa xbox u nazivu, koje egzistiraju bez problema. Ali opet, ako MS to zazeli, "uklonit" ce ih bez problema... primjerice, xbox.tv, hackingxbox.com, xboxtv.net i sl.

14 godina
offline
RE: Pravno pitanje oko registracije domene
ihush kaže...

Brand je taj koji ima sva prava i prednost. Dovoljno je da imaš sličan naziv, logo, kombinaciju boja ili font...

Tako je - facebook je nedavno "dobio" f*ckbook.com (ili se*book.com, nisam siguran). Mada je ime domene f*ckbook.com samo po sebi relativno genericko, u kombinaciji sa prvom stranicom koja je bojama i rasporedom formova bila vrlo slicna facebooku, nije imala sanse. Jednoglasna arbitrarna odluka. I kao sto si rekao, tu nema 100% cistih pravila. Stvar je u arbitrarnoj odluci koja moze, a i ne mora biti pravedna, ali ima konacnu rijec.

Poruka je uređivana zadnji put sub 29.1.2011 1:33 (mcf).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice