Kako se računa frekvencija procesora?

Ne sabira se frekvencija nego se raspodjele zadatci koje proc mora obavit na cetiri dijela......dakle isto ko da imas cetiri proca na jednoj ploci fizicki odvojena i njihova freq. se ne sabira nego se samo opterecenje tje zadatak koji on mora da obradi podjeli na vise dijelova po svakoj jezgri po jedan dio tak nes....bar koliko se ja kontam u to:P

tvoj procesor ima 2,66GHz. To je dovoljno brzo za craysis,ali recimo neki dualac na vecem taktu ce bit brzi u craysisu jer igra nije optimizirana da u potpunosti iskoristi tvoje 4 jezgre.

E da i ja tu pitam , samo mi se nemojte smijat :D

Dakle, kad kaže recimo da neki procesor sa 4 jezgre radi na frekvenciji 2.8Ghz, to ustvari znači da ima 4 "obična" procesora koji rade na 700 Mhz, i spojeni su u jednu cjelinu i dišu i rade kao jedan. Jel to to? Samimi time što ima određene podjele posla, ta 4 procesora koji u sumi imaju 2.8 rade brže nego jedan na 2.8. Jesam dobro polovio logiku?

 1.Frekvencija se ne množi sa četri.Znači tvoj proc ima četri jezgre od kojih svaka posebno radi na 2.66Ghz.Znači efektivna brzina tvog proca je upravo tih 2.66Ghz(ni manje ni više).

2.Ljepo ti piše da Crysis na XP-u(DX9.c) traži procesor od min 2.6Ghz.A na visti(DX10) min 3.2Ghz

3.Danas imaš dosta procova(večinom jako skupi) koji rade na frekvenciji bržoj od 3.2Ghz.Primjerice i7Ex i čini mi se Intel core2 Duo 8600.

Ima tu i par PhenomaII.A da ne spominjem da ima popriličan broj overclockanih koji idu i na 3.6Ghz.

4.Tvoj proc je u stanju vrtit Crysis.No sa uključenim DX10(Vista ili win7) češ imat poprilične padove FPS-a(LAG) na zahtijevnim scenama pošto nema preporučenu brzinu od 3.2Ghz.Jer Crysis ne cijeni previđše te dvije dodatne jezgre pošto nije optimiziran za quadove.

neznam je li to netko već rekao ovdje, ali da malo nadopunim ovaj post gore:

dakle, što se tiče broja jezgri, što više to bolje. iako, trenutno nemogu sve igre iskoristiti četiri jezgre, već samo dvije. S obzirom da su rijetki sretnici koji mogu novi procesor kupiti svako par mjeseci, a smatra se da će u dogledno vrijeme dosta igara koristiti sve četiri jezgre (pa i više.. :), isplativije bi bilo uzeti quad odmah.

Nadalje, ovo je specifikacija za crysis : "Intel Pentium 4 2.8 GHz (3.2 GHz for Vista), Intel Core 2.0 GHz (2.2 GHz for Vista)". Mislim da svatko može očitati da "ne vrijedi" jednako radni takt pentiuma 4 (2.8GHz) i radni takt intel core-a (2.0 HH).  Svaki procesor (pri tom mislim na pentium, core, dual core, quad, ili amd athlon... itd.) ima svoj "način" raćunanja radnog takta, tj. procesor se ne sastoji od samo radnog takta, još mnogo stvari i detalja utječu na njegovu snagu, i time iskoristivost u pojedinim igrama.

Nadalje, Luuka je pitao da li Quad core koji vrti 2.8GHz zapravo se sastoji od 4 jezgre po 700MHz. To NIJE točno. To zapravo znači da on ima 4 jezgre i da svaka radi na 2.8GHz. Isto tako, što je već netko spomenuo, to opet NE znači da taj proc radi na 11.2 GHz, nego dolazi do podjele rada između jezgre (i upravo zbog te podjele rada, neke igre ne mogu iskoristiti sve četiri jezgre)

ufff, komp novi sam dobio tek u 10.mj. ček pa kaj sam za***o kaj sam uzeo QUAD a ne DUO??

misliš na nove programe?

dapače, poželjno je imati quad  a ne duo. ako hoćeš, možemo se mjenjati :)

sa tokom 2010. će se razviti mnogo programa i igara koji će iskorištavati sve četri jezgre. A i bolje jezgra više, nego manje.  :)

 neka ne dira ništa ako nezna za brzine kako će znat overclockat, još će nešto za*ebat pa ćemo mu mi bit krivi

Ma mislio sam na usporedbu duala i single-a.

Može se i igrat na njima bez problema.

Recimo sempron 140 odličan single core.