AMD Ryzen procesori (opća tema)

 ne bih baš rekao da su namijenjeni ne imati grafe jer mijenjaju seriju koja ranije nije imala grafe

znači u novoj seriji i nemaš procesora u tom cjenovnom rangu koji imaju x16, a to što sad nikome ne pada na pamet staviti top grafu, ne znači da za nekoliko godina neće imati problema s nekom mid range grafom koja će biti u rangu sadašnjih top grafa

za primjer, ako imaš i5 poput mojeg, koji sad ulazi skoro u petu godinu i na njemu mid range grafu koja je tada odgovarala cjenovnom razredu - primjerice gtx 760, sve je bilo ok

međutim, četiri godine kasnije moj proc još uvijek zadovoljava moje potrebe, a nova mid range grafa 1060 je jača od ondašnje top grafe

isto će se dogoditi i sa rajzenima - sad uzmeš budget rajzena i na njega staviš 1060 koju goni bez problema, no za par godina ćeš htjeti zamijeniti grafu i opet ćeš gledati neku 4060, koja bi mogla imati problema sa x8

tim više jer će puno ekipe prijeći u tih par godina na 4k i više će ići na nabavu nove grafe nego na zamjenu procesora

 Ali kako ne kužiš namjenu APU-a? APU dolazi s ugrađenom grafikom da ne moraš kupovati grafičku karticu. Ne kupuješ srednju klasu procesora sa srednjom klasom grafičke, da bi dodao opet još jednu grafičku. Ako trebaš jače, kupuješ normalan Ryzen i normalnu karticu.

APU-i su cjenovni rang ispod Ryzena i nisu namijenjeni entuzijastima. Ako budeš kupovao nadogradnju iz nekog razloga, kupit ćeš opet srednji segment pa ćeš biti daleko od zasićenja 8x.

Jači, regularni Ryzeni imaju regularnih x16, nikakvih 8x limita. 

 Pa ne rade svi render, većina nije. Igraju se. 16x pojede jedna grafička kartica. Već sad nemaš mjesta za diskove.

Jesi vidio koje graficke ima u threadripper kompu? Sli i crossfire su takorec mrtvi, a i da nisu nece bit nikakve razlike sa 2x8 setupom... To su rijetke i specijalizirane namjene gdje je neophodno imat puno lane-ova, uostalom, threadripper samo 32 lane-a moze koristit za grafiku, tako da je i tu prica malo drukcija nego sta se obicno misli...

ispravka, 48 laneova, s tim da 3 grafe mogu 16/16/8 maksimalno....

 Sto se tice single core, kojoj Intel arhitekturi parira Ryzen? To je to sto me interesuje. Necu vise peglati, nastavite sa raspravom. 

sniženja 5-25$ za ryzene i 130$ za TR

Koliko veze ima, ako ima, brzina RAMa na na 60fps 1440p? Ako sam dobro razumio brži RAM samo za one koji ganjaju visok fps?

obrisano

evo francuzi napravili test 2700x i objavili rezultate:

memory latency vs 8700k

https://imgur.com/HPptlmK

vs 1800x

https://imgur.com/sC1FULn

turbo frekvencija

https://imgur.com/hfvtPmC

performanse

https://imgur.com/Y28Zmr8

potrosnja

https://imgur.com/2vm5fZk

test masina:

A320 boards for all ryzens. Intel/Ryzen 1000 with 2666 RAM and Ryzen 2000 with 2933, 1080p with gtx1080 and 1440p with a gtx1080Ti

According the CPC (casopis koji je napravio review), the X470/B450 and X370/B350 chipsets are ENTIRELY IDENTICAL, they are literally renames. XFR2 Enhanced and Precision Boost only depend on the board but because not all old gen boards were up to spec AMD wanted to avoid a situation were some boards had XFR2/PrecBoost and some board didn't and decided to rebrand the chipset and impose more stringent standards.

lol

ne, nego veca potrosnja struje iako se preslo na manji proizvodni proces (14>12nm)

??

poboljsali su memory support, latenciju, bolji je boost, veci su clockovi (jedino je i potrosnja veca, ali i dalje ispred intela)

za jedan refresh se ni ne moze vise ocekivati - za sve vise tu je nadolazeci zen2

Minus koristiš za pizdarije? Nije to onako, za spasit glavu, a ne gluposti poput novog PC-a za igre?

Ljevičar, što ćeš... 

Uglavnom, idealna kupovina! Iako bih ja radije Threadripper uzeo.