A da probaš obrnutu metodu (jednu koja čak i meni izgleda primamljivo), prodaš stari picek, kupiš novu BOG makinju i polovni stari MAC. Tako možeš iskušati jel ti odgovara (koliko shvaćam još od doba PPCa na 800 MHz radi na njima OSX 10.5), te kasnije s recimo 18 kupit novog MACa koješ češ koristit za faks i to. Nema smisla jak MAC na kojem češ vrtit pascal u BC.
Pregledajte poruke u kojima se ljudi tuže na kompjuter (hardver+softver) koji imaju. A sad nagradno pitanje - koliko ih ima Mac, a koliko PC?
A tek onih koji imaju Solaris, ili osobni favoriti Free DOS (takvih je na papiru barem 50% u RH) ....
Pregledajte poruke u kojima se ljudi tuže na kompjuter (hardver+softver) koji imaju. A sad nagradno pitanje - koliko ih ima Mac, a koliko PC?
Pregledajte poruke u kojima se ljudi tuže na kompjuter (hardver+softver) koji imaju. A sad nagradno pitanje - koliko ih ima Mac, a koliko PC?
A tek onih koji imaju Solaris, ili osobni favoriti Free DOS (takvih je na papiru barem 50% u RH) ....
Imam 2 računala čiji je proizvođač Fujitsu-Siemens i s njima nikakvih problema nisam imao, a koristim ih već 3 odnosno 7 godina. Malo drugačija priča je s računalom koje sam sam sastavljao u vrijeme kada sam mislio da o računalima znam više nego što znam.
Ako na računalu želiš raditi obradu videa, grafike, zvuka ili računalo koristiš samo za Internet i uredske aplikacije = uzmi MAC.
windows je trenutno 10 puta popularniji.ima 100 puta više igara i dosta programa.
xp se može uređivat na milijun načina(npr. da bude osx).
ima još nekih prednosti...

Malo citam ovo i pratim komentare korisnika zasto kupiti MAC:
"Tako dobro izgleda"
"OSX je puno bolji od windowsa" (dobro, istina ali uvjek postoji ali)
"OSX izgleda pet puta bolje od Windowsa"
Moje prednosti sta se tice hardveraja u mekovima... Komponente su jaaaako dobro odmjerene, isplanirane, dakle slozeno za vrhunsku kompatibilnost i stabilnost. Kucista su im jako dobro odradjena sta se tice airflowa, takodjer su komponente jako dobro smjestene i dobro pristupne (sta obicnom korisniku nista ne znaci, vec serviserima).
Prednost sta se tice OSX-a. Jako dobar proizvod, brz, stabilan, nema previse virusa za njega (iako se u zadnje vrijeme pojavljuje sve vise i vise za mac)
Negativne stvari sta se tice hardveraja: Intelov procesor, dakle otkad su presli na intelovu platformu to je bio jedan kick down za Apple... Dakle, sta se tice performansi hardvera on je isti kao i nekakav PC (iako je i Apple Personal Computer al eto). Eventualne nadogradnje su skoro pa receno nemoguce, dakle ne mozete za pola godine kupiti novu grafulju ili samo promijeniti proc, maticnu i ram i imate ajmo rec novi komp za puno manje novaca.
Negativne svari sta se tice sw... ogranicen broj aplikacija, nekompatibilnosti sa PC-jem, igranje itd...
Po meni, ako vec trazite performanse solucija je pc za istu cijenu i nekakva distribucija linuxa.
Takodjer po meni Windowsi nisu nista nestabilniji od OS-X-a. Zasto? Jer su najcesci problem sa stabilnoscu Windowsa sami driveri, OS-X ima predvidjene drivere za ajmo to tako reci ogranicen broj HW komponenti, a sad zamislite koliko samo za normalan pc postoji maticnih ploca da ne spominjem ostale komponenti. Windowsi sami po sebi nisu problem, niti su nestabilni. Ako ce se sta srusiti u Win to je aplikacija, a ako sta i povuce Windowse za sebom to su driveri. Znaju i pticice na grani da je vista imala probleme sa nForce chipset driverima...
Toliko o stabilnosti... Mac za profi upotrebu da, PC za raznoliku upotrebu apsolutno.
Što je zapravo najbolje od svega je da Vista i ostali derivati sada više ne povlače OS za sobom, već samo rebootaju drivere. Baš taj novi driver model koji su seronje iz Creativea i drugi iskoristili za prisilnu prodaju novog hardvera je jedna od najbitnijih novosti u Visti.
Što je zapravo najbolje od svega je da Vista i ostali derivati sada više ne povlače OS za sobom, već samo rebootaju drivere. Baš taj novi driver model koji su seronje iz Creativea i drugi iskoristili za prisilnu prodaju novog hardvera je jedna od najbitnijih novosti u Visti.
hmzz .. dobar dan .. ja sam Josip imam 36 godina i ja .. i ja .. ja sam switcher ! (i vec sam postao na ovoj temi)
odakle da krenem .. iskustvo je tesko opisati bez gomile rijeci i detalja ..
ali dvije su stvari Mac OSX .. i Mac kao hardware ..
prvo racunalo dobio sam '83, C64, pa Amiga pa PC negdje '89? .. i PC me sluzio do ljeta 2008.
uvijek sam imao super PC .. uvijek high end .. nikad problema .. nikad nista nije crklo .. radilo sve kako treba ..
nikad virusa, nikad win ili hardware errora .. mogu reci da o PC i Win platformi znam sve sto se moze znati ..
i onda frend sebi kupi iMac jer mu je isao uz namjestaj .. nema pojma o racunalima .. i naravno mene dopalo da sve instaliram
slozim programe itd .. i tu je sve pocelo .. ZLO!
ubrzo nakon toga u ljeto 2008. kupio sam polovan (nisam htio glossy) iMac "24 core2duo 2,33 2gb 500gb diska 7600gt 256 graficka ..
inace mac hardware nije neko cudo .. bolje receno specifikacije su mu rijetko high end .. kada izadje mozda je .. ali kasnije nije ..
kvari se kao i svaka druga elektronika .. mozda malo manje .. znaci te komponente unutra su kao i drugdje .. ali samo racunalo je vrlo dobro napravljeno
bio to imac ili book ili pro .. uglavnom specifikacije su takve kakve jesu .. komponente ovisno o proizvodjacu
kvare se kao i druge .. ali kvaliteta izrade je vrhunska ..
mac i os x ne mogu se skuziti gledajuci filmove i citajuci forume .. treba ga koristiti ..
to ti je kao da j***s .. mozes citat i gledat .. ali nije to to ..
Mac OS X je bolji OS od Windowsa! Mac nije za gamere!
taj moj iMac je u nacelu neka nabildana notebook platforma .. ja sam ostao sokiran kako to radi
jer je moj prijasnji PC bio brzi .. cuj kada radis nesto tipa encodiranje .. onda je tako kako je ..
radio je cak i brze nego stari stroj .. nesto malo .. ali radi u skladu s cpu .. ocekivano
ali multitasking na os x je nesto sto win korisnik ne moze razumjeti ..
svi mi se progami jako brzo ucitavaju .. otvorim ih 10 odjednom .. jako brzo
medju njima se prebacujem kao da je samo jedan otvoren
ali doslovno .. ono sto je bash cpu intesive naravno traje ..
klik na finder .. (windows explorer) u 10ms mi otvori prozor .. ti se prozori i prebacivanje medju programima odvijaju
uzasno brzo .. kliknem na safari on je oma tu .. stranica se ucita i slozi "odma" .. forward back u safariju je trenutan ..
apple radi os i dizajnira hardware .. i to odlicno radi jedno s drugim ..
npr. iMovie je ludilo program tko god sta rekao .. slozim video u kratkom roku .. za kucni uradak to je holywood produkcija ..
apple zna na kakvim ce se strojevima to vrtiti i on DV drzi kao DV .. ali novije formate prebaci u apple intermediate codec
u kojem radis realtime .. kao da imam 8 core zvijer .. svi efekti su realtime sve je realtime ..
naravno da to nije final cut pro ili avid .. naravno da nemam 623 mogucnosti ..
ali za kucnog korisnika i za ono sto radi .. radi fenomenalno ..
mac os ima taj ludjacki preview .. s kojim 99% fajlova pritiskom na tipku space otvorim i pogledam ..
bilo foto bilo video bilo doc ili excel bilo sta .. to je jako korisno ..
integracija programa i OSa sa iLife je mraaaak ..
tipkovnica ima tipke koje se koriste .. koje imaju smisla .. sound sleep brightness .. jer je to netko slozio kao cjelinu
ja bi bio lud kada sestri ne bi rekao da uzme maca
iphoto je odma gore .. import slika je za stefice .. obrada slika isto ..
sve je one klik .. i onda ako imas MobileMe jednim klikom objavis slike on line
isto je i za imovie .. capture .. integracija sa slikama iz iphoto .. i isto ti movie objavi on line ..
slanje mailom naravno bez problema ..
sad ce netko reci .. da ali i na win mozes to ako napravis to i to ..
ja bi morao doci .. instalirai picasu .. kreirati user name .. sloziti picasa web gallery itd ..
ali ovdje je to unutra .. out of the box .. moze i sama ..
za apple programe imas hrpu video tutoriala on line na apple ..
mozes preko toga pohvatati 90% stvari koji ti trebaju
na supportu sam neki dan chatao s covjekom koji zna sve o programu koji supporta .. i ne zove se Mahatma
kreiram particiju na FW disku .. s programom napravim clone copy bootabilnu ..
ako rikne disk unutra klik i ja se bootam s FW kopije .. bez razlike
install leoparda traje 15 minuta ..
nakon reinstalla prebacim home folder i sve je kao prije ..
local mulituser i switching .. radi 101% .. bez ikakvih problema ..
sleep isto ..
soft se instalira u jedan folder .. OS nekuzi jel ima 4 programa ili 444 instalirana programa
jer su to obicni folderi na disku koji se od tamo pokrecu i od tamo deinstaliraju ..
soft koji je radjen za maca je radjen u toj mac apple filozofiji i uvijek je onako fora i fancy za korisiti
nije table form s 23 boxa kao na u slucaju nekih manjih shareware softova ..
otvorim imovie i radim capture . kliknem spaces .. prebacujem se tamo vamo radim sta hocu
i uopce ne osjetim da stroj radi capture niti njemu smeta niti imam droped frames ..
kada radim encoding .. stroj radi 100% ali jako brzo i lako prepusta ostatku sustava potrebne resurse
tako da ne osjetis da radis encoding .. na pcu mi encode 100% optereti cpu i treba mi 2 minute da digne IE
uglavnom razlika je u sitnicama .. to je sve nekako ugladjenije .. glatko tece .. bez da se boris ..
radi ono sto hoces ..
hardware se moze prigovoriti da je spor .. u odnosu na up to date PC .. ali apple zna kakav hardware ima vani
i soft koji izlazi radi dobro i na 3 godine starim strojevima .. iMac ubodes danas ili kada dodje novi quadcore
i 5 godina ce ti raditi bez problema .. npr. ovaj moj je star i relativno spor po specifikacijama .. ali meni za sve sto radim ne treba brzi
jer sve mi radi kako treba .. encoding bi bio bitno brzi .. ali to i onako radim preko noci ili 3 puta mjesecno ..
ako BASH moras imas virtual winxp install za neki soft .. ali to malo ljudi koristi .. jer jednostano nemas potrebe za windowsima
osim u nekim specificnim slucajevima ..
itd itd itd .. mogao bi nabrajati dalje .. sve te sitne razlike .. nije to razlika tipa OS X juri 400 win xp 100 ..
nema tako OCHITE razlike .. ali kada koristis i radis .. i onda se vratis na winxp nije to to .. ovo je jednostavno za pola koraka ugladjenije ..
mac nije za nekoga kome je #1 raw power (a moze i onda ubost mac pro) jer to nece dobiti za male pare na osx
nit je za nekog tko se igra 90% vremena .. jer je za to pc bolji (ja imam ps3 al si na njemu ne igram)
ali za druge .. mislim da je bolji izbor .. treba probati da bi sudio ..
mozda sam bio malo nepovezan .. ali tesko je to prepricati ..
sve su to crtice .. sitnice .. ima ih puno .. tih sitnih razlika ..
najbolje bi zakljucio da kazem da je pc za 4.000 kuna dobra kupnja isto kao i pc za 12.000 kuna
vrijedi i jedno i drugo .. ali vrijedi i mac za 8.000 ili 14.000 kuna ..
sve ce to raditi ok .. sve je to slicno .. browsat ces i mailat i encodirat i na 4 i na 14k kn ..
ali kako sony kaze "this is living" to bi mogao biti slogan i od maca :)
.ez.
Tako je naxeem... Stvar je u tome sta su ovdje ljudi poprilicno neupuceni u realno stanje stvari pa pricaju sta su naculi sastrane i slicno...
mac i os x ne mogu se skuziti gledajuci filmove i citajuci forume .. treba ga koristiti ..
to ti je kao da j***s .. mozes citat i gledat .. ali nije to to ..
Pa relativno jednostavna dilema zapravo.
Misliš da je Modni Mačak cool ? Fešn Guru ti je super ? Onda nesumnjivo Mac.
A za ljude pak PC je logičniji izbor.
Aplikacije se ruše i na OS X-u al one ne povuku cijeli komp za sobom. Možda se i to nekada nekom desilo al ja to još nisam doživio.
A nasuprot tome Windoze su mi se rušile i zbog Outlooka. Microsoftovog softvera na Microsoftom OSu.
Aplikacije se ruše i na OS X-u al one ne povuku cijeli komp za sobom. Možda se i to nekada nekom desilo al ja to još nisam doživio.
A nasuprot tome Windoze su mi se rušile i zbog Outlooka. Microsoftovog softvera na Microsoftom OSu.

Aplikacije se ruše i na OS X-u al one ne povuku cijeli komp za sobom. Možda se i to nekada nekom desilo al ja to još nisam doživio.
A nasuprot tome Windoze su mi se rušile i zbog Outlooka. Microsoftovog softvera na Microsoftom OSu.
Ali čekajte... Može li se na Macu jednako efikasno programirati kao i na PC-u??? Programirao bih u Pascalu ili QBasicu???
A sada imam jedno novo pitanje!!!
Hoću li se moći igrati na Macu???
Meni nije problem čekati igru, nego, hoću li i dalje moći igrati NFS serijal, Simse, Spore i takve, poznatije igre?
I gdje se mogu kupiti Mac igre, a da ne kupujem preko weba???
I recite mi... Mogu li se igrati bolje na tom novom iMacu nego na mom sadašnjem PC-u?
Vidim da ste se počeli prepucavati...
MOLIM VAS, ČITAJTE ŠTO PIŠEM!!!
(ne derem se, samo jako naglašavam)
Taj novi Mac bi mi bio treće računalo u kući (stari PC i mamin laptop), a koristio bih ga za sve navedeno (ne bih programirao, možda samo za iTouch)...
Mene zanima da li mi se isplati kupiti taj 20" iMac??? Hoću li možda požaliti???
Zapamtite, i dalje imam PC!!!
Vidim da ste se počeli prepucavati...
MOLIM VAS, ČITAJTE ŠTO PIŠEM!!!
(ne derem se, samo jako naglašavam)
Taj novi Mac bi mi bio treće računalo u kući (stari PC i mamin laptop), a koristio bih ga za sve navedeno (ne bih programirao, možda samo za iTouch)...
Mene zanima da li mi se isplati kupiti taj 20" iMac??? Hoću li možda požaliti???
Zapamtite, i dalje imam PC!!!
naxeem, zašto ti uopće sudjeluješ u ovoj temi ako je očito iz tvojih postova da o Macu nemaš blage veze?
naxeem, zašto ti uopće sudjeluješ u ovoj temi ako je očito iz tvojih postova da o Macu nemaš blage veze?
Koristio, radio.. G5 radna stanica. Fino računalo, ali ništa ni blizu tako savršeno kako zeloti Applea to propovijedaju. Stabilno kao i svako vrhunski složeno računalo. MAC je sada još više jedan zapravo brand name PC. Kupi Xeona, dobru ploču, dobar RAM, kućište itd. i imaš MAC.
OSX je običan UNIX. Debiliziran do boli naravno jer je namijenjen korištenju po principu crne kutije. OK je i radi, ali to je sve.
Sam OSX ima jedan od najdebilnijih (ergonomski) sistema za desktop koje sam vidio. Princip "dokumenata" i onaj očajni "taskbar" je meni jeziv jer se ne kuži što je što i gdje otvoreno ili zatvoreno...
Ali za krajnjeg korisnika MAC je odličan. Za "power usere" ni blizu.
Vidim da ovaj topic još traje.
Opet se slažem s naxeemom, OSX je obični unix samo malo debiliziran, tako da ga linux korisnici ne mogu koristiti, a početnicima je i onako svejedno. Što se tiče desktopa, na to se samo zagriženi macovci mogu naviknuti, valjda jer tako kaže veliki vođa. Pošto je nas koji koristimo klasične taskbarove DEBELA većina mislim da nemamo o čemu previše raspravljati.
Autoru topica, meni se čini da tebi ne treba nikakvo računalo i da tebe samo svrbi novac u džepu. Koliko sam ja do sada uspio pročitati, sve što ti imaš u nekakvom planu se na Macu ne može ili se može uz kompromise. Ništa od tvojih želja nije nativni Apple proizvod, kojim se Apple reklamira, sve je "prikucano". Uz sve to ti još uvijek upireš po iMAcu, jer želiš ispasti faca ispred Grubnića i Cigija. Ako če ti to nahraniti dušu i podariti unutarnji mir kupi ga i be done with it, ali ne moraš ovdje na forumu tražiti opravdanje zato.
Autoru topica, meni se čini da tebi ne treba nikakvo računalo i da tebe samo svrbi novac u džepu. Koliko sam ja do sada uspio pročitati, sve što ti imaš u nekakvom planu se na Macu ne može ili se može uz kompromise. Ništa od tvojih želja nije nativni Apple proizvod, kojim se Apple reklamira, sve je "prikucano". Uz sve to ti još uvijek upireš po iMAcu, jer želiš ispasti faca ispred Grubnića i Cigija. Ako če ti to nahraniti dušu i podariti unutarnji mir kupi ga i be done with it, ali ne moraš ovdje na forumu tražiti opravdanje zato.
OSX je običan UNIX. Debiliziran do boli naravno jer je namijenjen korištenju po principu crne kutije. OK je i radi, ali to je sve.