Teški dani u Sony Ericssonu

Ajoj, što će ovdje biti cirkusa... Poznajem nekog a tko radi u toj tvrtci, jako mi je blizak i bilo bi mi žao da dobije otkaz, ali mislim da neće, jer se u Ericssonu zaposlio stručnjak za svoje područje i kao takav je stvarno nezamjenjiv, he, he...

...joj joj SE, možda da nisu odustali od UIQ platforme, odnosno da imaju više smarthphone uređaja, možda bi i bolje kotirali, npr. bio bih njihov kupac.

Naravno kao i što piše u članku nedostaju im jeftini mobiteli (za široke mase) što donosi veliki dio zarade svakoji kompaniji.

Ma nisu telefoni tako loši, al taj njihov management je zbilja za k....

Recimo Xperia ima užasnu cijenu i ne nudi se u nikakvim ponudama operatera niti se reklamira, a bolji je od ajfona.

Mogućnosti koje danas ima ajfon je prije kojih 6 godina nudio i P800.

Marketing im je zbilja loš

ja također iman jednog od stare garde, k750 taj je preživia požar, vodu sve živo i radi ko sat

nikakve zamjerke i ne mis ga minjat još dugo, a uostalom SE je dava najbolje za najmanje para

šteta. meni su njihovi mobiteli najbolji. sada imam samsung i nisam baš zadovoljan. imam ga samo zato što sam ga dobio, a da sam si sam kupio, kupio bih si sto posto neki SE. a prije ovog sam imao SE T630. znam da nije nešt, al men je bio dost. sad bih ga još imao da mi nije ispo na cestu i da ga auto nije pregazio i puko mu ekran. sad samo moram nabavit ekran koji paše na njega i odmah ga vraćam u život.

Gdje leže problemi Sony Ericssona? Hm ovo što ću navest definitivno ima koliko-toliko utjecaja

1. Prevelik broj "Dummy" mobitela! Da, iako se na prvi pogled čini banalno istina je drugačija. Puno ljudi koje sam prije znao su željeli samo par stvari od mobitela : Da lijepo izgleda, može slati poruke i može zvati. I tu je točka. Danas bi svatko htio neki cool program (ili igru) koji su vidjeli kod prijatelja, al ne radi na Sony Ericssonu. Danas bi htjeli snimati video barem u 640x480 i 25fpsa (što sony ericsson uporno ne ispravlja). Htjeli bi GPS, a onda upitaju stručnjake koji je najbolji - pa onda stručnjaci govore da je Nokia jer možeš Garmina stavit, a netko se sjeti spomenuti i par modela od Sony Ericssona (G700, G900, P1i, W960).

2. Premalena zatupljenost UIQ uređaja. UIQ je iznimno moćna platforma koja je se definitivno mogla i malo srezati za upotrebu u jeftinijim mobitelima. Tu je snaga Nokie. Kod Nokie već kakav-takav smartphone možeš dobiti za 1300 kuna. Sony Ericsson su napravili ogromnu grešku što UIQ nisu dovoljno gurali. Naravno da platforma neće biti uspješna kada su je koristili kod svega par mobitela (može se nabrojat na prste jedne ruke, i možda još koji prst s druge ruke:D). A tu se redom radilo o skupljim mobitelima. Zamislite da ste mogli nabaviti 5 ili 6 jeftinijih UIQ mobitela i da su im stavili brendove kao Cybershot i Walkman (znam - ima već walkman ali se radi o skupom uređaju) i da su to adekvatno reklamirali. E onda bi Sony Ericsson ušao u trku. Šteta što je UIQ odnedavno mrtav jer je bio sazreo u odličan OS. Nisu danas korisnici kao prije. Dolaze mlađe generacije koje prate tehnologije. Hoće da mogu staviti GPS koji god hoće, da snimaju video višom rezolucijom, da imaju ultra-cool 3D igre i milijun nekih aplikacija. Nije više kao nekada da je nabitnije kamera/mp3 player/video player i podrška za kartice. Očito nisu znali kako malo "osakatiti" UIQ da ga mogu koristiti u jeftinijim mobitelima.

I eto sve ovo što sam napisao svede se na jedno : Trebali su proizvoditi više smartphonea i imati barem 5-6 UIQ mobitela koji koštaju između 1400 -2000 kuna. Tako bi pogurali platformu. Za njih je sada neizbježno da završe na Andoridu, barem što se smartphone-a tiče - to upamtite! A nastave li ovako gurati "dummy" mobitele s cijenom od gotovo 4000 kuna (npr. c905) ne piše im se dobro.

Hm, Nokia radi dobar posao s down-to-earth symbianima kao 6120C i 6220, jeftinim smartphone-ima.

Fali to SE-u, apetiti obicnih korisnika takodjer rastu.