OS X ubuduće besplatan
Pa ono kaj bi se trebalo naplaćivat je OS XI kad i ako izađe, a ne ove upgradove.
samo nešto struže..
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "OS X ubuduće besplatan".
14 godina
offline
OS X ubuduće besplatan
Pozdravljam ovu odluku 
16 godina
neaktivan
offline
OS X ubuduće besplatan
Veoma dobra odluka od strane Applea!!!
My website/blog: http://markoidzan.from.hr
17 godina
neaktivan
offline
OS X ubuduće besplatan
Apple naplati svoj OS kad kupiš njihov kompjuter. Kod njih ne možeš kupiti kompjuter bez OS-a niti možeš (legalno) kupiti kompjuter kod drugog proizvođača i na njega staviti OS X. Prema tome naplata OS X nikada i nije imala smisla, kao što nema smisla naplaćivati iOS i njegove upgrejde.
Poruka je uređivana zadnji put pon 4.11.2013 11:14 (martin).
16 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
martin kaže...
Apple naplati svoj OS kad kupiš njihov kompjuter. Kod njih ne možeš kupiti kompjuter bez OS-a niti možeš (legalno) kupiti kompjuter kod drugog proizvođača i na njega staviti OS X. Prema tome naplata OS X nikada i nije imala smisla, kao što nema smisla naplaćivati iOS i njegove upgrejde.
Instalacijom OS X-a na Intel PC ,bez modificiranja samog OS-a ,krši se samo EULA. EULA nije zakon.
Ako sam ja kupio OS X na dvd-u ili online ,i instalirao ga na svoj Intel PC ,zakonski ,sve je legalno.
Nelegalno je preprodavati taj OS X ,modificirati ga (recimo ,za instalaciju na AMD računala) ,ili izrađivati i prodavati računala sa instaliranim OS X-om.
This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put pon 4.11.2013 11:33 (kizo2703).
Re: OS X ubuduće besplatan
kizo2703 kaže...
martin kaže...
Apple naplati svoj OS kad kupiš njihov kompjuter. Kod njih ne možeš kupiti kompjuter bez OS-a niti možeš (legalno) kupiti kompjuter kod drugog proizvođača i na njega staviti OS X. Prema tome naplata OS X nikada i nije imala smisla, kao što nema smisla naplaćivati iOS i njegove upgrejde.
Instalacijom OS X-a na Intel PC ,bez modificiranja samog OS-a ,krši se samo EULA. EULA nije zakon.
Ako sam ja kupio OS X na dvd-u ili online ,i instalirao ga na svoj Intel PC ,zakonski ,sve je legalno.
Nelegalno je preprodavati taj OS X ,modificirati ga (recimo ,za instalaciju na AMD računala) ,ili izrađivati i prodavati računala sa instaliranim OS X-om.
Pa i nije bas skroz tako jer moras modificirati OS za koristenje na ne-Apple racunalima. Doduse, u Americi i jos nekim zemljama postoji zakon protiv zaobilazenja ugradjene zastite, ne znam kako je u Hr. EULA nije zakon ali je ugovor izmedju tebe i Applea i Apple te moze tuziti za stetu, iako im se vjerojatno ne bi to isplatilo. Isto i legalno kupljenim OS X-om. Drugim rijecima, tvoj hackintosh je vjerojatno ilegalan u nekim drzavama i jos te Apple moze tuziti za krsenje ugovora. Kad bi uspio sloziti hackintosh bez zaobilazanje zastite koju je Apple ugradio onda bi samo krsio ugovor s Apple-om kao sto velis gore. Naravno, sanse da se Apple ide zezati s tuzenjem par ljudi koji ti naprave su male - vjerojatno im to cak i pase jer pretpostavljaju da ce i takve ekipa kad tad kupiti nesto od Apple - tipa bolje i Hackintosh nego nesto drugo. Kad sam zadnju put gledao kako stvari stoje moras modificirati OS. Vici ako ima promijena.
Poruka je uređivana zadnji put pon 4.11.2013 12:02 (Igor101).
16 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
Igor101 kaže...
Pa i nije bas skroz tako jer moras modificirati OS za koristenje na ne-Apple racunalima. Doduse, u Americi i jos nekim zemljama postoji zakon za zaobilazenje zastite ugradjene u proizvodjaca, ne znam kako je u Hr. EULA nije zakon ali je ugovor izmedju tebe i Applea i Apple te moze tuziti za stetu, iako im se vjerojatno ne bi to isplatilo. Isto i legalno kupljenim OS X-om. Drugim rijecima, tvoj hackintosh je vjerojatno ilegalan u nekim drzavama i jos te Apple moze tuziti za krsenje ugovora. Kad bi uspio sloziti hackintosh bez zaobilazanje zastite koju je Apple ugradio onda bi samo krsio ugovor s Apple-om kao sto velis gore. Naravno, sanse da se Apple ide zezati s tuzenjem par ljudi koji ti naprave su male - vjerojatno im to cak i pase jer pretpostavljaju da ce i takve ekipa kad tad kupiti nesto od Apple - tipa bolje i Hackintosh nego nesto drugo. :) Kad sam zadnju put gledao kako stvari stoje moras modificirati OS. Vici ako ima promijena.
Baš zbog ovoga ,nekoliko puta sam podcrtao Intel PC.
Ja nisam modificirao ništa ,niti sam micao zaštitu ,samo sam instalirao kextove koji omogućuju pokretanje i rad na običnom PC-u.
Znači ,sistem nije ničim modificiran. Sve originalne komponente su u njemu i (isprobano) disk sa tako instaliranim OS X-om možeš staviti u original Apple PC i on će se podići ,bez ikakvih problema ,pošto još uvijek ima svoj bootloader i sve ostale fileove.
Druga je priča da ga hoću instalirati na računalo sa AMD procesorom - za to treba modificirani kernel i time se izravno krši zakon i EULA!
Ne ,ne moraš modificirati OS X za instalaciju na Intel PC.
This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put pon 4.11.2013 13:25 (kizo2703).
15 godina
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
baso533 kaže...
Pa ono kaj bi se trebalo naplaćivat je OS XI kad i ako izađe, a ne ove upgradove.
Je li to znači da se i Vista samo trebala naplaćivati a ne 7? Kao i 8 > 8.1.
Tehnički gledano svaki Windows je upgrade.
Windows XP - 5.1
Windows Vista - 6.0
Windows 7 - 6.1.
Windows 8 - 6.2.
Windows 8.1 - 6.3.
Zanima me što bi bilo kada bi Microsoft svoje proizvode označavao kao i Apple? Koliku pobunu bi korisnici stvorili kada bi vidjeli da je razlika u samo jednoj decimali između zadnje četiri verzije Windowsa a svaka se naplaćuje po punoj cijeni.
Swedish latin super funk.
16 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
sirka666 kaže...
Tehnički gledano svaki Windows je upgrade.
Zanima me što bi bilo kada bi Microsoft svoje proizvode označavao kao i Apple? Koliku pobunu bi korisnici stvorili kada bi vidjeli da je razlika u samo jednoj decimali između zadnje četiri verzije Windowsa a svaka se naplaćuje po punoj cijeni.
Tehnički gledano ,svaki nova verzija OS-a je nadogradnja prethodne. Jesu li time manje vrijedne?
Razlike su ipak malo veće od samo jedne decimale ,tehnički gledano.
This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
16 godina
odjavljen
offline
OS X ubuduće besplatan
Nije mi baš jasno, zašto misliš da oznake verzije i decimale imaju ikakvog smisla osim same oznake iteracije sustava? Mogli su se tako zvati i 60, 61, 62, 63, ali i 0,00006, 0,000061... ali i 240086425, 964731086710834, 53967341631406086310830783108630186, 4525340187038170873108731078311080831078310783107808631 i bilo bi potpuno svejedno. :)
Sve što napišem moj je osobni stav i ne odražava nužno stav Bug d.o.o.
14 godina
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
sirka666 kaže...
baso533 kaže...
Pa ono kaj bi se trebalo naplaćivat je OS XI kad i ako izađe, a ne ove upgradove.
Je li to znači da se i Vista samo trebala naplaćivati a ne 7? Kao i 8 > 8.1.
Tehnički gledano svaki Windows je upgrade.
Windows XP - 5.1
Windows Vista - 6.0
Windows 7 - 6.1.
Windows 8 - 6.2.
Windows 8.1 - 6.3.
Zanima me što bi bilo kada bi Microsoft svoje proizvode označavao kao i Apple? Koliku pobunu bi korisnici stvorili kada bi vidjeli da je razlika u samo jednoj decimali između zadnje četiri verzije Windowsa a svaka se naplaćuje po punoj cijeni.
Da li je bila potrebna nova instalacija za svaki od navedenih os-ova osim 8.1? Zašto ima veze koja je oznaka?
15 godina
offline
OS X ubuduće besplatan
Svakako vrijedi isprobati, ali nema teoretske da mi takav OS bude primarni.
Edit: Ako bi mi itko mogao ponuditi objašnjenje za TD-ove, mislim da nisam ništa rekao s trunke mržnje.
Say hello to my little friend
Poruka je uređivana zadnji put pon 4.11.2013 17:18 (Krunoo7).
14 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
baso533 kaže...
Pa ono kaj bi se trebalo naplaćivat je OS XI kad i ako izađe, a ne ove upgradove.
Slijedeci tu logiku Microsoft je trebao besplatno dati nadogradnju sa Viste na Windows 7 pa onda i na Windows 8. Osim toga, ono sto razlikuje dva OS-a nije ime. Ko Appleu brani svaki upgrade nazivati drugim brojem, promijeniti wallpaper i ikonice, pa bi ti mislio kako dobivas novi OS?
14 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
kizo2703 kaže...
sirka666 kaže...
Tehnički gledano svaki Windows je upgrade.
Zanima me što bi bilo kada bi Microsoft svoje proizvode označavao kao i Apple? Koliku pobunu bi korisnici stvorili kada bi vidjeli da je razlika u samo jednoj decimali između zadnje četiri verzije Windowsa a svaka se naplaćuje po punoj cijeni.
Tehnički gledano ,svaki nova verzija OS-a je nadogradnja prethodne. Jesu li time manje vrijedne?
Razlike su ipak malo veće od samo jedne decimale ,tehnički gledano.
Tehnicki gledano, veca je razlika izmedju Leoparda(10.5) i Snow Leoparda(10.6) nego izmedju Viste i Windows 7.
Ono sto cini stvarnu razliku je da Apple prodaje OS iskljucivo za vlastiti hardware. Oni to sto reklamiraju besplatan OS lako naplate na drugi nacin. Marketinski ovo je izuzetno pametan potez jer potencijalni kupac hardwarea zna da ce ono sto kupi biti up to date dok god to specifikacije racunala mogu podnijeti, a to je poprilicno primamljiva stvar. Pogotovo sad kad Microsoft za blizu buducnost najavljuje godisnje cikluse izdavanja novog OS-a.
Re: OS X ubuduće besplatan
kizo2703 kaže...
Igor101 kaže...
Pa i nije bas skroz tako jer moras modificirati OS za koristenje na ne-Apple racunalima. Doduse, u Americi i jos nekim zemljama postoji zakon za zaobilazenje zastite ugradjene u proizvodjaca, ne znam kako je u Hr. EULA nije zakon ali je ugovor izmedju tebe i Applea i Apple te moze tuziti za stetu, iako im se vjerojatno ne bi to isplatilo. Isto i legalno kupljenim OS X-om. Drugim rijecima, tvoj hackintosh je vjerojatno ilegalan u nekim drzavama i jos te Apple moze tuziti za krsenje ugovora. Kad bi uspio sloziti hackintosh bez zaobilazanje zastite koju je Apple ugradio onda bi samo krsio ugovor s Apple-om kao sto velis gore. Naravno, sanse da se Apple ide zezati s tuzenjem par ljudi koji ti naprave su male - vjerojatno im to cak i pase jer pretpostavljaju da ce i takve ekipa kad tad kupiti nesto od Apple - tipa bolje i Hackintosh nego nesto drugo. :) Kad sam zadnju put gledao kako stvari stoje moras modificirati OS. Vici ako ima promijena.
Baš zbog ovoga ,nekoliko puta sam podcrtao Intel PC.
Ja nisam modificirao ništa ,niti sam micao zaštitu ,samo sam instalirao kextove koji omogućuju pokretanje i rad na običnom PC-u.
Znači ,sistem nije ničim modificiran. Sve originalne komponente su u njemu i (isprobano) disk sa tako instaliranim OS X-om možeš staviti u original Apple PC i on će se podići ,bez ikakvih problema ,pošto još uvijek ima svoj bootloader i sve ostale fileove.
Druga je priča da ga hoću instalirati na računalo sa AMD procesorom - za to treba modificirani kernel i time se izravno krši zakon i EULA!
Ne ,ne moraš modificirati OS X za instalaciju na Intel PC.
OK, to mi je novo, prije je to bilo potrebno a nisam vec neko vrijeme pogledao kaj je novo. Thanks na updateu!
OS X ubuduće besplatan
Pa slazem se da OSX nebih nikada koristio kao primarni OS mada sam jedan od onih koji nije Apple hejter.
Volim njihovu dorađenost, stabilnost, fancy fičere, uglađenost i pouzdanost. Ima tu još toga, ali recimo da je to to uglavnom.
S druge strane, većina softwera za OSX se naplaćuje, i nemaš dojam tolike slobode kao u Windowsima, zatvoren je, itd itd.
Zbog toga kažem 'sveti Windowsi' :)
Nije ni čudo što ga nude besplatnog, to je razuman potez. Kao što je netko napomenuo, to je primamljiv detalj za kupca, jer će znati da će mu
MAC uvijek biti up-to-date dok god hardwer bude mogao gurati nadogradnje, a sudeći po IOS-u, takvu razinu supporta još nitko nije stigao.
14 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
kizo2703 kaže...
martin kaže...
Apple naplati svoj OS kad kupiš njihov kompjuter. Kod njih ne možeš kupiti kompjuter bez OS-a niti možeš (legalno) kupiti kompjuter kod drugog proizvođača i na njega staviti OS X. Prema tome naplata OS X nikada i nije imala smisla, kao što nema smisla naplaćivati iOS i njegove upgrejde.
Instalacijom OS X-a na Intel PC ,bez modificiranja samog OS-a ,krši se samo EULA. EULA nije zakon.
Ako sam ja kupio OS X na dvd-u ili online ,i instalirao ga na svoj Intel PC ,zakonski ,sve je legalno.
Nelegalno je preprodavati taj OS X ,modificirati ga (recimo ,za instalaciju na AMD računala) ,ili izrađivati i prodavati računala sa instaliranim OS X-om.
Zanimljivo srocen post. EULA nije zakon?
Nije u mjeri da budes krivicno gonjen ali je pravno obvezujuci tj. instaliranjem OS-a na non Apple racunalo Apple te ima pravo tuziti i traziti odstetu. Usporedivo, EULA Windowsa je jedini akt koji te sprijecava da legalno kupljenu kopiju windowsa instaliras na svojih 10 racunala ako ona vrijedi za jedno ili dva.
Stoga, tvoja recenica: Ako sam ja kupio OS X na dvd-u ili online ,i instalirao ga na svoj Intel PC ,zakonski ,sve je legalno.
vrijedi jedino ako vrijedi i ova: ako sam ja legalno kupio jednu licencu windowsa i instalirao je na 10 racunala ne krsim nikakav zakon nego samo EULA, znaci sve je legalno.
Re: OS X ubuduće besplatan
JohnnyPistolero kaže...
Pa slazem se da OSX nebih nikada koristio kao primarni OS mada sam jedan od onih koji nije Apple hejter.
Volim njihovu dorađenost, stabilnost, fancy fičere, uglađenost i pouzdanost. Ima tu još toga, ali recimo da je to to uglavnom.
S druge strane, većina softwera za OSX se naplaćuje, i nemaš dojam tolike slobode kao u Windowsima, zatvoren je, itd itd.
Zbog toga kažem 'sveti Windowsi' :)
Nije ni čudo što ga nude besplatnog, to je razuman potez. Kao što je netko napomenuo, to je primamljiv detalj za kupca, jer će znati da će mu
MAC uvijek biti up-to-date dok god hardwer bude mogao gurati nadogradnje, a sudeći po IOS-u, takvu razinu supporta još nitko nije stigao.
Po n-ti put na ovom forumu...
Po cemu je OSX zatvoren naspram windowsima? Da si rekao zatvoren naspram linuxom to bih jos i shvatio (nemas source), no po cemu je zatvoren naspram windowsima? Ja tu zatvorenost u ni jednom obliku nisam dozivio. No neki uporno tvrde da ista postoji. Iako se vec pokazalo na ovom forumu da vecina takvih OSX nije ni vidjela, a kamo li tek koristila.
16 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
BlueMax kaže...
Slijedeci tu logiku Microsoft je trebao besplatno dati nadogradnju sa Viste na Windows 7 pa onda i na Windows 8. Osim toga, ono sto razlikuje dva OS-a nije ime. Ko Appleu brani svaki upgrade nazivati drugim brojem, promijeniti wallpaper i ikonice, pa bi ti mislio kako dobivas novi OS?
Mogao je ,ali nije. Zato su milijuni ljudi ,koji su se bili prijavili za javne testere RC verzije ,dobili Sedmicu for free.
Pa ,do Mountain Liona su promjene uvijek bile vidljive i u drugačjim ''prozorima'' ,nekim ikonama i wallpaperima.
Sada se razlikuju samo po loginu.
BlueMax kaže...
Tehnicki gledano, veca je razlika izmedju Leoparda(10.5) i Snow Leoparda(10.6) nego izmedju Viste i Windows 7.
Pogotovo sad kad Microsoft za blizu buducnost najavljuje godisnje cikluse izdavanja novog OS-a.
Na razlike u OS X-u sam i mislil.
A po najavama ,Microsoft ipak neće još u godišnji ciklus ,bez obzira na priče - za Windows ''9'' još uvijek stoji godina izdavanja 2015.
JohnnyPistolero kaže...
Kao što je netko napomenuo, to je primamljiv detalj za kupca, jer će znati da će mu
MAC uvijek biti up-to-date dok god hardwer bude mogao gurati nadogradnje, a sudeći po IOS-u, takvu razinu supporta još nitko nije stigao.
3 do 4 godine. Onda ,ako ćeš htjet noviji OS X ,morat ćeš kupiti novi Mac.
BlueMax kaže...
Zanimljivo srocen post. EULA nije zakon?
Nije u mjeri da budes krivicno gonjen ali je pravno obvezujuci tj. instaliranjem OS-a na non Apple racunalo Apple te ima pravo tuziti i traziti odstetu. Usporedivo, EULA Windowsa je jedini akt koji te sprijecava da legalno kupljenu kopiju windowsa instaliras na svojih 10 racunala ako ona vrijedi za jedno ili dva.
Stoga, tvoja recenica: Ako sam ja kupio OS X na dvd-u ili online ,i instalirao ga na svoj Intel PC ,zakonski ,sve je legalno.
vrijedi jedino ako vrijedi i ova: ako sam ja legalno kupio jednu licencu windowsa i instalirao je na 10 racunala ne krsim nikakav zakon nego samo EULA, znaci sve je legalno.
Da ,EULA NIJE ZAKON.
''This is where Apple's EULA kicks in. They have you agree to a contract before running the software for the first time. That contact states that it can only be installed on Macintosh computers. To do anything else is a breach of contract. The only thing I see here is that breaking a contract is not the same as breaking a criminal law.
People break contracts all the time. It is neither a crime nor a sin. Sure, there can be penalties, but people don't generally end up in jail over breaking a contract. Penalties would generally include things like compensatory damages, consequential damages, attorney fees, etc. So by no means is breaking a contract a trivial thing, but it's not a crime.''
Naravno ,mogu me tužiti ,prijavi me ,pa neka izvole.
Kod Windowsa ,znaš i sam da ih niti ne možeš aktivirati na više PC-a od onog broja koji dopušta aktivacijski ključ!
Prema tome ,loša usporedba.
This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put pon 4.11.2013 15:04 (kizo2703).
14 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
kizo2703 kaže...
JohnnyPistolero kaže...
Kao što je netko napomenuo, to je primamljiv detalj za kupca, jer će znati da će mu
MAC uvijek biti up-to-date dok god hardwer bude mogao gurati nadogradnje, a sudeći po IOS-u, takvu razinu supporta još nitko nije stigao.
3 do 4 godine. Onda ,ako ćeš htjet noviji OS X ,morat ćeš kupiti novi Mac.
Bit ce to i duze od 3-4 godine. Pogledaj samo razvoj Intel procesora u zadnje 4 godine. Sa Lynnfielda na Sandy Bridge je bio poprilican skok ali od Sandy-ja do danas razvoj se krece skoro pa iskljucivo u energetskoj ucinkovitosti a vrlo malo u procesorskoj snazi. Kupis Maca sa maksimumom RAM-a i miran si bar 6-7 godina osim ako u svakom trenutku zelis imati top opremu ali u tom slucaju si financijski nahebo neovisno o OS-u. Moj C2D imac je jos uvijek sasvim funkcionalan za vecinu primjena. Mislim bio bi kad bi ga ikako palio :)
14 godina
neaktivan
offline
OS X ubuduće besplatan
Znam da EULA nije zakon samo sam ti povukao paralelu s Windowsima. Aktivacija windowsa je nebitna, ne moras ih ni aktivirati. Ako smatras da je legalno doma imati 10 kopija neaktiviranih windowsa instaliranih sa jednom aktivnom licencom, jer onda krsis samo EULA, onda OK.
Neki su pokusali prodavati sastavljene hackintoshe, u pocetku sa instaliranim OSX-om a kasnije bez OS-a kojeg je kupac sam trebao instalirati, pa nije proslo.
Re: OS X ubuduće besplatan
Koristim OSX, tako da tu dilemu rijesim. Nisam mislio tehnicki zatvoren, vec je takav dojam. Jednostavno, tesko je ista nabaviti (a da nije crack hack itd itd) a da nije free.
Prvo, meni je po n-ti put zatrebao BSplayer, nema total commandera (naplacuje se) razni 'alatici' koje mozes naci za Windowse se placaju.
Na to sam mislio, znaci sw. okolina OSX-a nije ni blizu (po meni) kao u Windowsima. To je moj osobni stav.
Re: OS X ubuduće besplatan
JohnnyPistolero kaže...
Koristim OSX, tako da tu dilemu rijesim. Nisam mislio tehnicki zatvoren, vec je takav dojam. Jednostavno, tesko je ista nabaviti (a da nije crack hack itd itd) a da nije free.
Prvo, meni je po n-ti put zatrebao BSplayer, nema total commandera (naplacuje se) razni 'alatici' koje mozes naci za Windowse se placaju.
Na to sam mislio, znaci sw. okolina OSX-a nije ni blizu (po meni) kao u Windowsima. To je moj osobni stav.
Nema ni na windowsima mPlayerX-a, Path Findera, itd. Sve zavisi od toga sta ti treba i sta zelis od OS-a. Ako ti je jedan BSPlayer neophodan, onda koristiti OSX nema smisla.
No to nema nikakve veze sa zatvorenoscu OS-a.
Inace, ako me pamcenje dobro sluzi (prelijen sam za provjeriti), total commander se placa i na winsima. To sto mozes skinuti piratsku verziju nema nikakve veze sa otvorenoscu OS-a kojeg koristis.
16 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
BlueMax kaže...
Bit ce to i duze od 3-4 godine. Pogledaj samo razvoj Intel procesora u zadnje 4 godine. Sa Lynnfielda na Sandy Bridge je bio poprilican skok ali od Sandy-ja do danas razvoj se krece skoro pa iskljucivo u energetskoj ucinkovitosti a vrlo malo u procesorskoj snazi. Kupis Maca sa maksimumom RAM-a i miran si bar 6-7 godina osim ako u svakom trenutku zelis imati top opremu ali u tom slucaju si financijski nahebo neovisno o OS-u. Moj C2D imac je jos uvijek sasvim funkcionalan za vecinu primjena. Mislim bio bi kad bi ga ikako palio :)
Dobro ,u principu i do 6 godina ,gledajući ovo. No to ne mora značiti da će i radit glatko kao i na novom Macu.
BlueMax kaže...
Znam da EULA nije zakon samo sam ti povukao paralelu s Windowsima. Aktivacija windowsa je nebitna, ne moras ih ni aktivirati. Ako smatras da je legalno doma imati 10 kopija neaktiviranih windowsa instaliranih sa jednom aktivnom licencom, jer onda krsis samo EULA, onda OK.
Neki su pokusali prodavati sastavljene hackintoshe, u pocetku sa instaliranim OSX-om a kasnije bez OS-a kojeg je kupac sam trebao instalirati, pa nije proslo.
Ne možeš mi vući paralele s Windowsima, jel uspoređuješ kruške i jabuke.
Neaktivirani Windowsi će prestati raditi i isključivat će se svaka dva sata.
Naravno da nije prošlo jel to nije (Psystar) bilo samo kršenje EULA-e ,nego i nekoliko zakona.
JohnnyPistolero kaže...
Koristim OSX, tako da tu dilemu rijesim. Nisam mislio tehnicki zatvoren, vec je takav dojam. Jednostavno, tesko je ista nabaviti (a da nije crack hack itd itd) a da nije free.
Prvo, meni je po n-ti put zatrebao BSplayer, nema total commandera (naplacuje se) razni 'alatici' koje mozes naci za Windowse se placaju.
Na to sam mislio, znaci sw. okolina OSX-a nije ni blizu (po meni) kao u Windowsima. To je moj osobni stav.
A na Windowsima se inače ništa ne plaća?
I da ,za OS X također ima jako puno free programa: Total comander nije free - a na OS X-u imaš njegovu free (naravno ,i paid) alternativu - XtraFinder.
BSplayer - Vox
Uz to ,skoro bilo koji program iz Windowsa se može instalirati i na OS X-u. Sve što trebaš je Wineskin Winery.
This is a 44 Magnum, the most powerfull handgun in the world, and will blow your head clean off, so You've gotta ask yourself a question: Do I feel lucky? Well, do ya, punk?
Poruka je uređivana zadnji put pon 4.11.2013 16:31 (kizo2703).
Re: OS X ubuduće besplatan
kizo2703 kaže...
Dobro ,u principu i do 6 godina ,gledajući ovo. No to ne mora značiti da će i radit glatko kao i na novom Macu.
I duze. Sluzbeno nepodrzane verzije su radi potpunog prelaska applea sa 32bit na 64bit, no i na nepodrzane uredjaje instaliras novi OSX gotovo jednako lako kao i na podrzane. I sve radi glatko na mac miniu iz 2007 (poprilicno slabasni core 2 duo) godine kao i na mojoj retini.
17 godina
neaktivan
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
JohnnyPistolero kaže...
Koristim OSX, tako da tu dilemu rijesim. Nisam mislio tehnicki zatvoren, vec je takav dojam. Jednostavno, tesko je ista nabaviti (a da nije crack hack itd itd) a da nije free.
Prvo, meni je po n-ti put zatrebao BSplayer, nema total commandera (naplacuje se) razni 'alatici' koje mozes naci za Windowse se placaju.
Na to sam mislio, znaci sw. okolina OSX-a nije ni blizu (po meni) kao u Windowsima. To je moj osobni stav.
Umjesto Total Commander ja koristim ovo : http://www.mucommander.com/
Umjesto Bsplayera koristim VLC.
I am Guybrush Threepwood, Mighty Pirate!
16 godina
odjavljen
offline
Re: OS X ubuduće besplatan
sirka666 kaže...
Je li to znači da se i Vista samo trebala naplaćivati a ne 7? Kao i 8 > 8.1.
Tehnički gledano svaki Windows je upgrade.
Windows XP - 5.1
Windows Vista - 6.0
Windows 7 - 6.1.
Windows 8 - 6.2.
Windows 8.1 - 6.3.
Zanima me što bi bilo kada bi Microsoft svoje proizvode označavao kao i Apple? Koliku pobunu bi korisnici stvorili kada bi vidjeli da je razlika u samo jednoj decimali između zadnje četiri verzije Windowsa a svaka se naplaćuje po punoj cijeni.
Tehnički gledano, Vista je zadnji OS napisan od nule.
XP je nesretni miks NT arhitekture i 9x sučelja/mogućnosti. Krpalo ga se dokle je išlo i onda su konačno shvatili da taj ostarjeli kernel ima više rupa nego "kolut ementalera na koji su pucali sačmaricom"™ i da bi trebalo nakucati nešto od nule.
Pa su krenuli. Uzeli su NT4.0, nalijepili na njega Aero UI i nazvali to čedo "Blackcomb". Tu se nekako našao i WinFS u svojoj early-early-prealpha fazi i skršio cijeli build. Nešto su još malo prtljali po njemu i zaključili da bi bilo dosta igranja sa tim kernelom i njegovim fičerima (i "fičerima").
Win2k3 kernel je sada u igri, novo sučelje, WinFS je brzo zaboravljen, projekt je dobio novo ime "Longhorn" i...
Nakon "samo" 4 godine izlazi 6.0 kod, Vista. Zbog glupavih novinara ("vidi, review Viste, ajmo ga prepisati"), glupih korisnika ("ma može moj Duron to izdržati a ovih 256MB RAMa joj je dosta, XP ionako troši samo 96MB, mora raditi") i još glupljeg MSa (Vista Ready my ass), Vista nam došla na zao glas. Pa su napravili SP3 za nju pod imenom Win7 (koji je dobio ime Blackcomb-Vienna).
Win8 je u osnovi "noviji" OS u odnosu na Win7 nego što je Win7 bio u odnosu na Vistu. Daleko više promjena a 8.1 je samo redesign koji nije ni zaslužio ime SP, eventualno Plus pack, kako se to zvalo nekad davno.
Dakle, po tvojoj teoriji, MS je trebao naplaćivati samo XP kao predstavnika nove arhitekture ("user NT"), Vistu kao potpuno novi OS (no more NT, yaaay) a Win7, 8 i 8.1 bi trebali biti free service packovi. Samo tu ne štima jedna stvar - Apple isplaćuje razliku u cijeni OSa u cijeni hardvera a MS ne prodaje nikakav WindowsPC koji bi "krpao" tu razliku u cijeni.
Win9/Next/kako-se-već-zove bi trebao biti nešto potpuno novo. Možda konačno ugledamo WinFS (ali ovaj put ispravan, molimo lepo), x64-only, novi WDM (volio bih znati na koju foru mi je prošao driver sa XPa na Win7 bez compatibilitya i sl.??) i npr. virtualizaciju po aplikaciji (svaka u svom VMu, sigurnosti radi), nadogradnju WinAPIja (ovo je užas) itd... Ili koji fičer iz Singularitya, koji se činio sasvim ok projekt.
http://nighthawk-software.blogspot.com/
17 godina
neaktivan
offline
OS X ubuduće besplatan
Evo zanimljivog članka koji radi komparaciju "besplatnosti" Apple OS X vs. Microsoft Windows.
Think.
Re: OS X ubuduće besplatan
jumboY kaže...
JohnnyPistolero kaže...
Koristim OSX, tako da tu dilemu rijesim. Nisam mislio tehnicki zatvoren, vec je takav dojam. Jednostavno, tesko je ista nabaviti (a da nije crack hack itd itd) a da nije free.
Prvo, meni je po n-ti put zatrebao BSplayer, nema total commandera (naplacuje se) razni 'alatici' koje mozes naci za Windowse se placaju.
Na to sam mislio, znaci sw. okolina OSX-a nije ni blizu (po meni) kao u Windowsima. To je moj osobni stav.
Nema ni na windowsima mPlayerX-a, Path Findera, itd. Sve zavisi od toga sta ti treba i sta zelis od OS-a. Ako ti je jedan BSPlayer neophodan, onda koristiti OSX nema smisla.
No to nema nikakve veze sa zatvorenoscu OS-a.
Inace, ako me pamcenje dobro sluzi (prelijen sam za provjeriti), total commander se placa i na winsima. To sto mozes skinuti piratsku verziju nema nikakve veze sa otvorenoscu OS-a kojeg koristis.
Nije mi bio cilj da OSX na bilo koji način omalovažim zbog toga što nema BSplayer. Ja sam navodio kao primjer, odnosno želim reć da ima toga još. Usput, total commander ne moras skidat s piratskog sajta crackan ili slicno, vec skidas verziju sa svim feature-ima (uz ogranicenje da moras stisnit tipku 1,2 ili 3 da bi splash screen nestao). Ali nemojmo, ovako, nije mi ovo bio cilj. Ako nastavimo slomit cemo se u banalnostima.
Uglavnom, moj osobni stav je da se puno bolje osjećam dok radim na windowsima (konkretno win7) naravno uzimajući u obzir da imam MAC. Možda je pitanje navika, ali nekako sumnjam da mi OSX može dati ono što Windowsi čine odavna. Moje mišljenje
OS X ubuduće besplatan
Nisam ni mislio ulaziti u raspravu osx vs win, jer takve rasprave su krajnje debilne. Samo sam se okrznuo od vec spomenutu 'cinjenicu' zatvorenosti OSX-a. Sto se tice rada u OSX naspram Winzima, svatko ima svoje favorite i sl., no sikiriki :)