Muke po mini DisplayPortu

Apple je uvek kiksao, nešto ređe od proseka, ali ko radi taj i greši pa se to oduvek dešavalo i njima. Primera ima dosta, na primer, internet je pun primedbi na linije koje se posle izvesnog vremena pojavljuju na ekranima što na laptopima što na iMacovima, ili, pre nekoliko godina, Power Mac G5, vrh njihove ponude i računar kojim su se vratili u ozbiljnu igru, koji je dolazio sa vodenim hlađenjem koje je u ogromnom broju slučajeva posle izvesnog vremena procurelo... Ali dosta stvari urade i kako treba, a i imaju odličan imidž pa se ljudi uvek iznova iznenađuju kad čuju za problem na nekom njihovom proizvodu.

off topic: koji kiks sa Vistom?

Ovo je sad totalni oftopik, ali jesi li ti to uopšte probao?!

Komp mi je bio star oko dve i po godine kad je izašla Vista i sasvim normalno funkcioniše sa njom. Sav hardver je odmah prepoznat osim dial-up modema za koji je Intel rešio da ne izda drajvere (i koji odavno ni ne koristim), a nekompatibilnost sa aplikacijama se uglavnom svela na nešto MS-ovog softwarea i sistemski software (koji nije radio upravo zbog temeljnih promena "ispod haube" koje, dakle, postoje).

Performanse u zahtevnim aplikacijama su zapravo nešto bolje (igre su inicijalno patile dok ATI i Nvidia nisu ispolirali drajvere) zahvaljujući poboljšanom memory managementu (da, Vista prividno rasipa memoriju nemilice, ali pokreni zahtevnu aplikaciju i upravljaće njom izuzetno dobro), ko ima dvo ili višejezgarni procesor, osetiće dodatno ubrzanje, a pređeš li na x64 verziju (i imaš li malo više RAM-a - veća širina reči daje veće zauzeće memorije), radiće još brže.

Sam način korišćenja OS-a nije mnogo izmenjen, ali i tu ima nekoliko poboljšanja, novi Save i Open dijalozi su isprva grozni, ali nakon inicijalnog perioda navikavanja se stvari na disku pronalaze mnogo brže, dodat je preview prozora kada se pritisne Alt+Tab, System Mixer omogućava podešavanje glasnoće svake pojedinačne aplikacije (ovo sam jako želeo), dodate su File Versions koje su vrlo pametno urađene... UAC svi mrze, ali to je nešto što postoji u svim savremenim OS-evima (ako pitaš Mac OS korisnika ili linuksaša šta je to što njihov OS čini toliko mnogo sigurnijim da se za njih praktično ni ne pišu virusi, reći će ti da da bi im bilo šta zarazilo računar korisnik to mora da odobri; e to ti je u srži UAC), samo se na Visti čini iritantnije zbog toga što su brojni Win programeri navikli da mogu uvek da računaju na administratorska ovlašćenja za svoje programe pa prečesto i nepotrebno posežu za njima (takođe, moglo se to i malo bolje, npr da se ponudi da se za neku aplikaciju kojoj se dopušta rad to i upamti pa da sledeći put ne iskače, valjda će se setiti da to dodaju).

Sve u svemu, OS traži više RAM-a i prostora na disku nego prethodnici, ali uporedi po tom pitanju skokove sa Win 3.1 na 95 i sa 95 na XP pa izvedi zaključke. Realno, to je logičan sled stvari. I naravno da će zbog toga na starim mašinama raditi lošije, ali zato na novim radi bolje. To što se napredak ne čini tako velikim je zato što je Win 3.1 i Win 95 bilo vrlo lako zamisliti veoma poboljšane, dok je XP veoma solidan sistem, ali poboljšanja zapravo postoje na skoro svakom koraku, iako nisu ni blizu onog što je MS obećavao tokom ranih faza razvoja. Po mom mišljenju, kiks (preblaga reč) su napravili ljudi iz marketinga, a ne razvojni tim.