Windows Mobile je smeće!
Windows Mobile je smeće!
Ne kontam... misliš na odjel sa zaposlenim ljudima? Svi su smeće?
Ovo je dakle "dumbfone" dio poslovanja... teško je to danas održati.
vjerojatno samo neki mobaći sa tri velka gumba za sklerozne penziće, i neki interni za firme otporni na udarce vodu uz trajanja baterije dva tjedna.
Ono, ala orginal njoka 3310, samo još otpornijeg stakla, s nekim fotićem, libelom, laserskim metrom, metal detektorom i neznam, pumpom za vodu.
Kao sto je i tvoj neargumentirani post 
I ja ne kontam šta je pisac htio reći...
Windows Mobile je smeće!
Ne kontam... misliš na odjel sa zaposlenim ljudima? Svi su smeće?
Ovo je dakle "dumbfone" dio poslovanja... teško je to danas održati.
vjerojatno samo neki mobaći sa tri velka gumba za sklerozne penziće, i neki interni za firme otporni na udarce vodu uz trajanja baterije dva tjedna.
Ono, ala orginal njoka 3310, samo još otpornijeg stakla, s nekim fotićem, libelom, laserskim metrom, metal detektorom i neznam, pumpom za vodu.
Da budem iskren, htio sam dobit što više TD-ova zapravo, jer sam se osjećao loše dok sam čitao tu vijest, uopće nemam pojma o WP-u.
obični mobitel je (danas) što? Neobičan? Možda je danas i običan = neobičan..
MS ima cilj devices, najmanje zbog uređaja samog, više zbog licenci (SW+usluge), tak da najnormalnije da ih uopće ne zanima 'običan mobitel'. Ništa novog, otkrivenog.. pa ni detaljnog, provjerenog itd. Možda ovako, jel itko čuo za Apple ili iPad, iPhone... a proizvođač HWa je (..?) i sad je to neobično za MS? Ili (još gore) netko je pomislio da je MSu kupnja Nokije zbog HWa (nije, nego brand, licence.. utjecaj i ulaz u tu branšu..).
Windows Mobile je smeće!
Ne kontam... misliš na odjel sa zaposlenim ljudima? Svi su smeće?
Ovo je dakle "dumbfone" dio poslovanja... teško je to danas održati.
vjerojatno samo neki mobaći sa tri velka gumba za sklerozne penziće, i neki interni za firme otporni na udarce vodu uz trajanja baterije dva tjedna.
Ono, ala orginal njoka 3310, samo još otpornijeg stakla, s nekim fotićem, libelom, laserskim metrom, metal detektorom i neznam, pumpom za vodu.
Kolega mora da nisi posjedovao 3310 
trebali bi odustati i od pametnih telefona,ili nek naprave win10 kako spada i nek uvedu dodatnu podršku za aplikacije!
Microsoft je vergl'o, vergl'o i vergl'o, i na kraju je upalio od 4-ti put sa Surface proizvodima. I to upalio je bogovski. Ako nešto slično ne učini sa navodno budućim Surface telefonima cijeli mobilni odjel mogu ubaciti u vodu.
Ne dopustivo je da top modeli izgeldaju kao Android srednje klase. Pa danas nije problem dizajnerski srediti telefon.
Microsoftove nativne aplikacije bolje rade na iOS-u nego na Windows platiformi. O čemu dovraga razmišljaju? Gledam Lumiu 520 i telefon radi perfektno (ali to je opet donji srednji segment) sa Windows Phone 8.1.
Službene FB aplikacije nema na Windows mobilnoj platiformi - ne ide mi u glavu zbog čega je MS vlasnik par procenata FB-a.
Sve mi ovo miriše na vijesti o otkazivaje Kuro odjela u Pionieera i kasnije otkazivanje Plazme iz Panasonica. Ako nešto pod hitno ne promjeni - neće valjati ni za MS niti za krajnje korisnike.
Ono, ala orginal njoka 3310, samo još otpornijeg stakla, s nekim fotićem, libelom, laserskim metrom, metal detektorom i neznam, pumpom za vodu.
Kolega mora da nisi posjedovao 3310
imam je još uvijek i radi k'o blesava. mislim da će preživjeti i sudnji dan. neoštećena, jasno. 
Microsoft je vergl'o, vergl'o i vergl'o, i na kraju je upalio od 4-ti put sa Surface proizvodima. I to upalio je bogovski. Ako nešto slično ne učini sa navodno budućim Surface telefonima cijeli mobilni odjel mogu ubaciti u vodu.
Ne dopustivo je da top modeli izgeldaju kao Android srednje klase. Pa danas nije problem dizajnerski srediti telefon.
Microsoftove nativne aplikacije bolje rade na iOS-u nego na Windows platiformi. O čemu dovraga razmišljaju? Gledam Lumiu 520 i telefon radi perfektno (ali to je opet donji srednji segment) sa Windows Phone 8.1.
Službene FB aplikacije nema na Windows mobilnoj platiformi - ne ide mi u glavu zbog čega je MS vlasnik par procenata FB-a.
Sve mi ovo miriše na vijesti o otkazivaje Kuro odjela u Pionieera i kasnije otkazivanje Plazme iz Panasonica. Ako nešto pod hitno ne promjeni - neće valjati ni za MS niti za krajnje korisnike.
MS se baca na buducnost i odlucili su se na DESKTOP :) (onaj kriuti, veliki na stolu) a odbacili onaj novi, mobilan u rukama :DDDDD
MS se baca na buducnost i odlucili su se na DESKTOP :) (onaj kriuti, veliki na stolu) a odbacili onaj novi, mobilan u rukama :DDDDD
Desktop nikad neće nestati dokle god postoje horde računovođa, inžinjera, strojara, programera, dizajnera, znanstvenika (white collar radnika, uglavnom) kojima tablet/mobitel ne može zamijeniti PC.
Microsoft je na sigurnom, ništa se ne sekiraj. Gore nabrojana skupina se nikad neće maknuti sa desktopa (sa Windowsa možda dio, ali to kada "dečko koji obećava" ispuni svoja obećanja). Do tada ćeš nažalost morati trpjeti MS, koliko ti god bilo teško. I desktop. I taj glupi post si napisao sa desktopa. Vrlo, vrlo vjerojatno i sa Windowsa.
MS se baca na buducnost i odlucili su se na DESKTOP :) (onaj kriuti, veliki na stolu) a odbacili onaj novi, mobilan u rukama :DDDDD
Desktop nikad neće nestati dokle god postoje horde računovođa, inžinjera, strojara, programera, dizajnera, znanstvenika (white collar radnika, uglavnom) kojima tablet/mobitel ne može zamijeniti PC.
Microsoft je na sigurnom, ništa se ne sekiraj. Gore nabrojana skupina se nikad neće maknuti sa desktopa (sa Windowsa možda dio, ali to kada "dečko koji obećava" ispuni svoja obećanja). Do tada ćeš nažalost morati trpjeti MS, koliko ti god bilo teško. I desktop. I taj glupi post si napisao sa desktopa. Vrlo, vrlo vjerojatno i sa Windowsa.
gledaj to ovako... desktop se prosirio na mobitele i tablete... 50% korisnika nijenikada vidijelo stolno racunalo ali pristupaju internetu, koriste servise... nova internet generacija...
a ms je ostao na racunovodjama iza firewalla :D
svakog dana gubi veliki dio mobilnog-DESKTOP trzista i danas su vec daleko ispod 50% ako ne i oko 25% :)))))
tako, samo se ti oslanjaj na stara, malo profitna, trzista kada ti se pred nosom stvaraju nova al tesko je to za shvatiti :))))))
Da, baš mala tržišta.
Jbga, nisu svi hipsteri koji obavljalju sav "posao" na tabletu.
Umbel - kelnerice su pink collar radnice. De se nauči.
Mikrosoft n.o.o. za poluproizvode i upropaštavanje. (n. = nikakva)
MS se baca na buducnost i odlucili su se na DESKTOP :) (onaj kriuti, veliki na stolu) a odbacili onaj novi, mobilan u rukama :DDDDD
Desktop nikad neće nestati dokle god postoje horde računovođa, inžinjera, strojara, programera, dizajnera, znanstvenika (white collar radnika, uglavnom) kojima tablet/mobitel ne može zamijeniti PC.
Microsoft je na sigurnom, ništa se ne sekiraj. Gore nabrojana skupina se nikad neće maknuti sa desktopa (sa Windowsa možda dio, ali to kada "dečko koji obećava" ispuni svoja obećanja). Do tada ćeš nažalost morati trpjeti MS, koliko ti god bilo teško. I desktop. I taj glupi post si napisao sa desktopa. Vrlo, vrlo vjerojatno i sa Windowsa.
gledaj to ovako... desktop se prosirio na mobitele i tablete... 50% korisnika nijenikada vidijelo stolno racunalo ali pristupaju internetu, koriste servise... nova internet generacija...
a ms je ostao na racunovodjama iza firewalla :D
svakog dana gubi veliki dio mobilnog-DESKTOP trzista i danas su vec daleko ispod 50% ako ne i oko 25% :)))))
tako, samo se ti oslanjaj na stara, malo profitna, trzista kada ti se pred nosom stvaraju nova al tesko je to za shvatiti :))))))
Da, tako je i Ballmer umirao od smijeha na iPhone i koncept smartphone uopće. Zato im je WP, WM ili kako se to sad zove tu gdje je.
Ma fora nije uopće sa tabletima i mobitelima glede budućnosti Windowsa (odn. nije u tolikoj mjeri), već u "oblaku", odn. distribuiranom sadržaju lokalno. I sad će neki opet poput Ballmera umirati od smijeha jer "kako ćeš osigurati xxxDSL brzine u sve kutke svijeta"? Odgovor je: ne moraš. I dalje se krajnji korisnici mogu spajati žično/bežično na lokalni cache proxy server koji će im keširati često korištene podatke i amortizirati bandwidth (u stvari, tako to već danas radi). Poanta je da ti za pristup mrežnoj (web) aplikaciji ne treba specifični OS, a posljedično oni koji njeguju closed proprietary standard osuđeni su na izumiranje.
Drugim riječima, da, desktop računala će naravno preživjeti u nekom obliku, a hoće li doista Windows biti nužni za pristup softveru koji će mahom biti online (jer će tako biti efikasnije i jeftinije)? Pa, trebamo li već danas imati Windows pa još desktop PC za pristup Office 365 ili Google Apps? Ne. I ne moraš biti žično spojen naravno. U biti to je željeni smisao Continuum projekta, gdje se računalo budućnosti sastoji od ekrana, kor. sučelja za interakciju (tipkovnica, miš ili alternative) i - trenutno pristupnih podataka/aplikacija, što znači brzu, mudro keširanu vezu, a ne turbo kompatibilni hardver za pristup (kako to danas doživljavaju Surface phone fanboys sa Win10).
Problem je za MS i Windows što prodaja novog softvera u 21. stoljeću ne može funkcionirati na copyright mehanizmima iz 19. stoljeća. OS je sve više samo nužno zlo, ograničavajući faktor pristupu podacima/aplikacijama. Popularnost Libre Office temelji se na činjenici da je već sad dostupan na većini platformi. Kad se jednom takvom (WPS Office npr) uz multiplatformnost pridruži cloud dostupnost poput Office 365 / Google Apps, uz funkcionalnost MS Office, taj glavni komad softvera MS korporacije ne može zadržati ultimativni monopol / standard koji je usidren za Windows platformu. Odnosno, mogao bi kad bi MS naglavačke promijenio svoju poslovnu politiku. Obzirom na startnu poziciju MS (monopol > standard), u teoriji je to moguće. Osobno, sumnjam da će se to desiti, odnosno da je MS imperij kadar toliko evoluirati. Sa WP/WM su imali šansu i uprskali su do kraja.
Microsoft je vergl'o, vergl'o i vergl'o, i na kraju je upalio od 4-ti put sa Surface proizvodima. I to upalio je bogovski. Ako nešto slično ne učini sa navodno budućim Surface telefonima cijeli mobilni odjel mogu ubaciti u vodu.
Ne dopustivo je da top modeli izgeldaju kao Android srednje klase. Pa danas nije problem dizajnerski srediti telefon.
Microsoftove nativne aplikacije bolje rade na iOS-u nego na Windows platiformi. O čemu dovraga razmišljaju? Gledam Lumiu 520 i telefon radi perfektno (ali to je opet donji srednji segment) sa Windows Phone 8.1.
Službene FB aplikacije nema na Windows mobilnoj platiformi - ne ide mi u glavu zbog čega je MS vlasnik par procenata FB-a.
Sve mi ovo miriše na vijesti o otkazivaje Kuro odjela u Pionieera i kasnije otkazivanje Plazme iz Panasonica. Ako nešto pod hitno ne promjeni - neće valjati ni za MS niti za krajnje korisnike.
vergl'o, vergl'o i vergl'o = developers, developers, developers (Ballmer™)
Baš je bogovski upalilo. Uređaj je preskup, a ima loše temelje, posljedično lošu karmu i neizvjesnu budućnost (zbog uobičajene MS politike naprasnog gašenja podrške/platfome). Surface je na aparatima i umjetno održavan godinama; da ne ulažu milijarde u marketing, na tržištu bi već odavno propao u bilo kojoj iteraciji.
Fenomenalno mi je kako je slično prikazan "uspjeh Xbox" koji je, kao, nakon nekog vremena postao profitabilan (sa vješto prikrivenim ukupnim gubicima). Je, kad se od stabla ne vidi šuma, odnosno ne uzmu sve okolnosti u obzir. Bumerang efekt Xbox forsiranja (bez obzira na sve prateće greške u koracima) je da je uspio u USA, ali nepovratno izgubio ostatak svijeta (brutalno generaliziram), za razliku od Playstation platforme.
Poput Xbox, tako je i neslavno propali i naprasno ugašeni Surface RT (te klonovi) nešto zbog čega MS može bacati milijarde ali ne može promijeniti prošlost i loše korisničko iskustvo.
Vezano uz ovo da "MS nativne aplikacije bolje rade na iOS-u nego na Wins", ne ulazim u to, ali to povrđuje prethodni post da OS (bilo koji) kao zadani okvir sve više postaje ograničavajući faktor.
Drugim riječima, da, desktop računala će naravno preživjeti u nekom obliku, a hoće li doista Windows biti nužni za pristup softveru koji će mahom biti online (jer će tako biti efikasnije i jeftinije)? Pa, trebamo li već danas imati Windows pa još desktop PC za pristup Office 365 ili Google Apps? Ne. I ne moraš biti žično spojen naravno. U biti to je željeni smisao Continuum projekta, gdje se računalo budućnosti sastoji od ekrana, kor. sučelja za interakciju (tipkovnica, miš ili alternative) i - trenutno pristupnih podataka/aplikacija, što znači brzu, mudro keširanu vezu, a ne turbo kompatibilni hardver za pristup (kako to danas doživljavaju Surface phone fanboys sa Win10).
ACAD, Maya, VS, virtualke, ostali specijalizirani/zahtjevni softver je i dalje dovoljno daleko od kompletnog prelaska na SaaS da se mi ne moramo brinuti o tome (iako, ajde, da budem pošten, naš glavni softver selimo na web - bez obzira što je trenutna/predviđena potražnja za takvim oblikom mizerna, ali better safe than sorry, što ako MS propadne?).
Da ne govorim o industriji i sličnim stvarima. Security branša. Obrada videa. To će zadnje ili nikad u "cloud".
@glupi paradajz - svaki dan sam u okruženju koje se sa desktopa planira maknuti tamo negdje oko 2050. godine, taman kad odem u penziju. Top 5 tvtki u "regijonu" u tom biznisu ulaže hrpetinu love u... Hardver. Skupe servere. Opremu skuplju od bilo čega što si ikad vidio (osim ako ne radiš u vojsci/policiji, u što najiskrenije sumnjam). Bježe od Azurea/Amazona i sličnih cloud servisa kao od kuge jer ne vjeruju nikome kad su u pitanju njihovi podaci. Teamviewer pristup? Zaboravi. Internet u nadzornim sobama? Jedino na mobitelima. Blokiran pristup USBovima, sa svih PCja skinuti DVD pogoni. Čak i Slovenci i Česi, napredni narodi u odnosu na ostatak sa kojima poslujemo drže sve in-house.
Jedna jedina stvar koju drže na internetu su web stranice.
Neću reći da si mašio ceo fudbal, ali si zaboravio jednu sitnicu. Ako relaciju internet<>intranet (LAN) preneseš na "cloud", dobiješ - lokalni cloud. U čemu je razlika? Pa upravo u ta dva aspekta:
1) cijeni/efikasnosti - poput nekadašnjih mainframe računala, gdje imaš jedan superserver i naokolo cheapo gotovo terminale, te
2) neovisnosti o OSu - ako je aplikacija tako napravljena. A bit će, jer je to feature a ne samo trend: da se možeš spajati sa bilo čega.
Znači, zadržao si prednost "oblaka" (pa makar on bio i lokalni, ili cache proxy gateway) a dobio sigurnost intraneta. Kako bilo, evoluciju ne možeš zaustaviti.
Ovo što kažeš za ACAD, Maya itd - provjeri kako Audi, BMW itd to rade: pa ne isplati im se za simulaciju fluida, aerodinamike a kamo li za zahtjevni 3D video rendering ili štajaznam "real-time simulaciju dinamičkog opterećenja strukture polimera nosača cinculatora pri optimizaciji mehaničkih komponenata ubrizgavanja goriva u testnom modelu motora", dakle zbog toga postaviti stotine mega računala i još plaćati desetine specijalnih profesionalnih programa po svakome. Naravno da za tu paru imaju privatnu render farmu, mogu (valjda) unajmiti čak i kvantno računalo... koje će moći koristiti stotine "desktop PCja". Naravno da će i u takvim okolnostima uvijek postojati i mission critical desktop računala koja neće imati ni fizički običan USB pristup.
Da ne govorim o industriji i sličnim stvarima. Security branša. Obrada videa. To će zadnje ili nikad u "cloud".
Znači i "zadnji" već krenuli: http://www.cnbc.com/2016/04/18/google-cloud-nabs-business-from-autodesk.html
Bit će svega... 
* * *
* * *
Baš je bogovski upalilo. Uređaj je (1) preskup, a ima (2) loše temelje, (3) posljedično lošu karmu i (4) neizvjesnu budućnost (zbog uobičajene MS politike naprasnog gašenja podrške/platfome). Surface je na aparatima i umjetno održavan godinama; * * *
OffT:
(1) Koga boli briga što je uređaj preskup što si ga ti (ja) ne možeš priuštiti? Od pamtivjeka gledam uređaje koje su u 1996-toj g. koštale 20, 30, 40 tisuća kuna (aka ThinkPad serija) i isti su uvijek imali svoju ciljanu publiku. Ne voze svi Premium segment automobile niti ih svatko može priuštiti. Koliko očekuješ da ti 1TB SSD košta?!
(2) Kakve loše temelje?! Uređaj je de facto punokrvni x86 računar.
(3) 'Posljedično lošu karmu'! Ovo mi je najbolje. Je li pišeš neki esej za domaću zadaću? + Šutnja je zlato. Najbolje mi je kada 'znanci' kao ti pričaju o nečemu što je kroz prošlost nosilo sa sobom lošu reputaciju (Surface) dok ljudi koji obavljaju posao / imaju novac, fino sjede i na zadnjoj generaciji smješkaju se i prkose takvoj "lošoj karmi".
(4) Neizvjesnu budućnost kažeš. Ne vidim razloga za strah korisnika koji već sada imaju Surface (4) Pro / Book da će im isti implodirati u skorijoj ili daljnjoj budućnosti. Na kraju krajeva nakon moje dugogodišnje želje (Nikon FF SLR + 70-200mm f/2.8) kupujem si krajem jeseni jedan od Surface modela. Ako ima neki bolji tablet u srvhe koje mi je potreban volio bih da čujem tvoju preporuku.
(4) Kakav XBOX sada spominješ? Microsoft nije 'naročito sveta firma' koja sa svakim proizvodima ima uspjeha. Ruku na srce niti jednoj firmi na svijetu ne ide dobro u svim segmentima. Svakom iole pametnom IT-ovcu jasno je da neće kupiti Surface-RT ni u snu i da je isti u startu osuđen na propast dok sa druge strane sadašnji Surface je sasvim druga priča.
* * * Ako relaciju internet<> (1) intranet (LAN) * * *
(2) provjeri kako Audi, BMW itd to rade: * * *
(1) Kakav vražiji intranet spominješ? Intranet zajedno sa Inthernet of Things su dva najveća promašena buzzworda od kada postoji IT.
(2) Ja provjerio sa našim čovjeku u Münchenu koji radi upravo u BMW-ovom odjelu na C nosašu serije 3. Ne rade ni na kakvim kvazi-meamframeovima koij možemo geldati u sci-fi filmovima (kao i gluposti koje si ovdje naklapeto) nego na klasičnim Workstation radnim stanicama. Dinamiku fluida rade u Fluentu dok simulaciju sudara u Matlabu. + Da ne kažem da većinu posla još uvijek obavljaju na tradicionalno klasične načine (glina + zračni tunel + udar sa lutkom).
OT: Na kraju krajeva ne vidim ovdje nikakav smisao što želiš reći? Surface Book / Pro nemaju budućnost radi trenutne cijene i reputacije koju nosi? Surface na aparatima? Čisti Bullshit.
* * *
Baš je bogovski upalilo. Uređaj je (1) preskup, a ima (2) loše temelje, (3) posljedično lošu karmu i (4) neizvjesnu budućnost (zbog uobičajene MS politike naprasnog gašenja podrške/platfome). Surface je na aparatima i umjetno održavan godinama; * * *
OffT:
(1) Koga boli briga što je uređaj preskup što si ga ti (ja) ne možeš priuštiti? Od pamtivjeka gledam uređaje koje su u 1996-toj g. koštale 20, 30, 40 tisuća kuna (aka ThinkPad serija) i isti su uvijek imali svoju ciljanu publiku. Ne voze svi Premium segment automobile niti ih svatko može priuštiti. Koliko očekuješ da ti 1TB SSD košta?!
(2) Kakve loše temelje?! Uređaj je de facto punokrvni x86 računar.
(3) 'Posljedično lošu karmu'! Ovo mi je najbolje. Je li pišeš neki esej za domaću zadaću? + Šutnja je zlato. Najbolje mi je kada 'znanci' kao ti pričaju o nečemu što je kroz prošlost nosilo sa sobom lošu reputaciju (Surface) dok ljudi koji obavljaju posao / imaju novac, fino sjede i na zadnjoj generaciji smješkaju se i prkose takvoj "lošoj karmi".
(4) Neizvjesnu budućnost kažeš. Ne vidim razloga za strah korisnika koji već sada imaju Surface (4) Pro / Book da će im isti implodirati u skorijoj ili daljnjoj budućnosti. Na kraju krajeva nakon moje dugogodišnje želje (Nikon FF SLR + 70-200mm f/2.8) kupujem si krajem jeseni jedan od Surface modela. Ako ima neki bolji tablet u srvhe koje mi je potreban volio bih da čujem tvoju preporuku.
(4) Kakav XBOX sada spominješ? Microsoft nije 'naročito sveta firma' koja sa svakim proizvodima ima uspjeha. Ruku na srce niti jednoj firmi na svijetu ne ide dobro u svim segmentima. Svakom iole pametnom IT-ovcu jasno je da neće kupiti Surface-RT ni u snu i da je isti u startu osuđen na propast dok sa druge strane sadašnji Surface je sasvim druga priča.
* * * Ako relaciju internet<> (1) intranet (LAN) * * *
(2) provjeri kako Audi, BMW itd to rade: * * *
(1) Kakav vražiji intranet spominješ? Intranet zajedno sa Inthernet of Things su dva najveća promašena buzzworda od kada postoji IT.
(2) Ja provjerio sa našim čovjeku u Münchenu koji radi upravo u BMW-ovom odjelu na C nosašu serije 3. Ne rade ni na kakvim kvazi-meamframeovima koij možemo geldati u sci-fi filmovima (kao i gluposti koje si ovdje naklapeto) nego na klasičnim Workstation radnim stanicama. Dinamiku fluida rade u Fluentu dok simulaciju sudara u Matlabu. + Da ne kažem da većinu posla još uvijek obavljaju na tradicionalno klasične načine (glina + zračni tunel + udar sa lutkom).
OT: Na kraju krajeva ne vidim ovdje nikakav smisao što želiš reći? Surface Book / Pro nemaju budućnost radi trenutne cijene i reputacije koju nosi? Surface na aparatima? Čisti Bullshit.
Na BUG forumu bi trebalo uvesti povjerenstvo za sukob interesa, kao za Karamarka. Ili postaviti obavezu da piše: "plaćeni lobist te i te firme", tako da razlkujemo plaćenike i poslovne partnere od fanboya, trolova i regularnih manijaka.
@Surface:
1) "Koga boli briga što je uređaj preskup" - odličan argument. "Od pamtivjeka gledam uređaje ... 40 tisuća kuna ... isti su uvijek imali svoju ciljanu publiku. ... Premium".
Premium uređaji imaju besprijekornu hard/soft izvedbu i prošlost. Surface to nije i nema je. Htio bi vidjeti idiota koji bi kupio Surface za 40K kn, a uspoređivati Surface sa ThinkPad-om je ...smiješno. Što se babi snilo... ONTOPIC: povlačenje sa tržišta jeftinih modela ne znači da će se automatski prodavati "premium" modeli.
2) 3) Premium kupac će kupiti nešto besprijekornog imidža ne razmišljajući o cijeni, npr. iPhone 7 jer (ono što nisi razumio) ima dobru povijest uređaja, odn. dobre temelje. Samim time ima i dobru "karmu", u nekoj od iteracija će se provući i prosječan uređaj zbog kvalitetnog naslijeđa, odn. "dobrih temelja". Kod Surfacea je obrnuta stvar.
Dakle, da ti nacrtam: premium kupac koji je zadovoljan sa iPhone 4, 5, 6 kupit će i iPhone 7. Zbog dobrih temelja: gotovo besprijekorne prošlosti kvalitetnog hardvera i softvera (takva je dominirajuća percepcija u javnosti), posljedično - ukupno dobrog imagea.
Premium kupac neće kupiti Surface 4, jer ima povijest Surface RT, PRO, 2, 3 koji su neuspješni proizvod, da ne kažem propali i povučeni. Surface je na inicijalnom, glavnom predstavljanju grozno failao (Sinofskyu su 2 uređaja za redom otkazala poslušnost), cover tipkovnice su se raspadale, ergonomski je bio polu-funkcionalan (za razliku od npr iPada/ultrabookova koje je napadao), a nije pomoglo ni to što je Sinofsky sugerirao da uređaj, ako ti već ne radi, možeš koristiti umjesto daske za skateboard. Uz dodatnu konfuziju sa nekompatibilnosti (RT) i zbrkanim oznakama modela.
To što neki pamte kao ribe, ne znači da je Surface 4 od sada potpuno novi uređaj koji nema veze sa sa svojim prethodnicima. Lošu reklamu nezadovoljnih kupaca prošlih iteracija Surfacea ne može poništiti PR pumpanje "nove istine i stvarnosti", jer prošlost ne možeš revidirati.
4) Neizvjesna budućnost je posljedica svega navedenog do sada, a temelji se na povijesti naprasnog odustajanja davanja podrške za stare modele. Pitaj "premium" nesretnike koji su dali preko 1000$ za Surface RT, PRO, PRO2... koji sad uvjeravaju druge da je "Metro sučelje standard za sve" (kako su im prodali). Ista je stvar sa WP 7, 7x, 8 (da se vratimo na temu topica). Kupiš "premium" prozvod koji je zastario par mjeseci nakon kupnje? Ne, jer nije uspjelo nametanje standarda - prvi padaju jeftini modeli (tema topica), što ne znači da će se zbog toga prodavati "premium" modeli.
4) (< brojiš kao Karamarko) @Xbox: Forsiranje pod svaku cijenu neće neuspješan uređaj učiniti uspješnim već će izazvati suprotan efekt. Znači, umjesto popravljanja evidentnih grešaka u konceptu uređaja i prodaje, forsirati "ultimativni standard" je nešto što je MS uspio sa Windows, Office i slično; to je stvar prošlosti i to više ne prolazi, a sigurno ne sa hardverom gdje MS nije monopolist.
Umjesto Xbox ovdje možemo napisati Zune, Lumia, Kinect, pa i Surface... deseci tisuća ljudi samo u USA su popušil sa MS forsiranjem "premium" HD-DVD playera za Xbox 360. A tek Kinect 360, One, Win,1, 1.7, 2?
Da zaključim offtopic surface bs: Surface PRO 4 je dobar uređaj, samo IMHO preskup i sa "lošom karmom"
...
"Intranet" = LAN, mreža na ftp(html) protokolu.
"nekadašnji mainframe" != workstation ( != cloud ). Ono što si razumio, samo si potvrdio što sam napisao. Da, i meni iz šire obitelji rade u BMW, susjed mu u AUDI, pa sam informiran. Ono što je Sum_of_all_fears napisao, stoji: firme naveliko kupuju skupe servere kako bi radili "privatne cloudove". I dosta offtopica.
OT: (nisam "mrzitelj MS") Povlačenje sa tržišta jeftinih modela je logičan potez. Gašenje / nedavanje podrške za lowcost modele uobičajena je stvar ako ne donose dobit.
* * *
Morao sam googlati da vidim tko je taj Karamarko iako sam (iako politički totalno nezainteresiran - ne živim na Marsu) predpostavljao - po tvojim "povjerenstvo za sukob" da je riječ o politici. Stoga kako ne volim politiku niti političare biti ću kratak.
Microsoft: Niti iz džepa niti u džep! Nikada MS-u za SW nisam dao niti centa osim za čuveni MS Explorer miš i to ga platio 2002-te bagatelnih 20€, inače mu je cijena bila oko 380 kuna. kvaliteta: bogovska i dan danas radi. A na račun Microsofta zaradio sam i stostruki iznos od najvećeg rečenog u prijašnjoj rečenici. XBOX me ne zanima. Iskreno: nikada ga u životu nisam vidio upaljenog. Meni kada pričaš o XBOX-u kao da pričaš o Španskom selu. Modernu konzolu u životu nisam uzeo u ruke.
Microsoft Surface Book: Svaki dan dolazim u dodir sa službenim u firmi i mogu reći da je skoro pa savršen uređaj. Kažem skoro jer sam bio u doticajem i sa svim fancy (iPad, iMac, neki Sony modeli) i svim bussines (lenovo T serija i Lenovo X carbon serija) uređajima i svakome - nešto fali. Trenutno možda i jedini uređaj koji zadovoljava moje potrebe.
Primjer: Želim postaviti novu Cover sliku na FB. Ja kao stari DTP-ovac razmišljam starinski: Slika mora biti 851x350 pixela + 4-5 filtera i par poteza Clone Stamp Tool. Koji Tablet/Laptop će mi zadovoljiti te potrebe? Android - niti jedan. iOS - niti jedan. Zašto? Niti jedan ne podržava punokrvni Photoshop.
Još jednom: Ne zanima me prijašnje generacije Surfacea, ne zanima me ni prva generacija iPhona. Da ona koja nije imala ni Delivery Report ni MMS. Ja sam osoba koja koja kupuje stvari na sigurno - provjereno. Osoba koja će u redu stojati za iPhone 7 ili kao što viđam kampirati par dana za mene je - kreten svoje vrste.
Ne znam više kako da ti objasnim budući da si dosta toga napričao a model hybrida mi nisi rekao. (Gluposti kao što su Intranet i =! neču komentarisati) Ja svoje novce ne trošim olako, trendovi me ne zanimaju, povođenje za masom me ne zanima, Kada kupim neku stvar ona je 1. kvalitena i 2. trajna. Tu sva priča prestaje i naravno da vozim BMW-a. E90-tku.
Dakle svo tvoje analiziranje pada u vodu kada ja svoj novac izvadim i kupim neku stvar. Hoće li netko kupiti Surface 4 čitajući moj post; hoće li Microsoft odjel sa telefonima propasti - savršeno me ne zanima.
Radije uzmi bilo koji Wacom vulgaris nego li fake lcd graphic tablet po 10K kn.
Ili umj. "punokrvnog Photoshopa" koristi npr Autodeskov Pixlr online, ima i "4-5 filtera" i "Clone Stamp" i .psd support pa onda možeš i sa Chromebooka, iPada, Galaxya, Yoge ili bilo čega, u birtiji ili na pustom otoku (ako imaš net) raditi. A za razliku u cijeni priušti si all inclusive (ili pusti otok) godišnji gdje ti paše.
EDIT: kad već "ne živiš na Marsu", evo ti top vijest sa Zemlje, globalno: New York Times
Drugim riječima, da, desktop računala će naravno preživjeti u nekom obliku, a hoće li doista Windows biti nužni za pristup softveru koji će mahom biti online (jer će tako biti efikasnije i jeftinije)? Pa, trebamo li već danas imati Windows pa još desktop PC za pristup Office 365 ili Google Apps? Ne. I ne moraš biti žično spojen naravno. U biti to je željeni smisao Continuum projekta, gdje se računalo budućnosti sastoji od ekrana, kor. sučelja za interakciju (tipkovnica, miš ili alternative) i - trenutno pristupnih podataka/aplikacija, što znači brzu, mudro keširanu vezu, a ne turbo kompatibilni hardver za pristup (kako to danas doživljavaju Surface phone fanboys sa Win10).
ACAD, Maya, VS, virtualke, ostali specijalizirani/zahtjevni softver je i dalje dovoljno daleko od kompletnog prelaska na SaaS da se mi ne moramo brinuti o tome (iako, ajde, da budem pošten, naš glavni softver selimo na web - bez obzira što je trenutna/predviđena potražnja za takvim oblikom mizerna, ali better safe than sorry, što ako MS propadne?).
Da ne govorim o industriji i sličnim stvarima. Security branša. Obrada videa. To će zadnje ili nikad u "cloud".
@glupi paradajz - svaki dan sam u okruženju koje se sa desktopa planira maknuti tamo negdje oko 2050. godine, taman kad odem u penziju. Top 5 tvtki u "regijonu" u tom biznisu ulaže hrpetinu love u... Hardver. Skupe servere. Opremu skuplju od bilo čega što si ikad vidio (osim ako ne radiš u vojsci/policiji, u što najiskrenije sumnjam). Bježe od Azurea/Amazona i sličnih cloud servisa kao od kuge jer ne vjeruju nikome kad su u pitanju njihovi podaci. Teamviewer pristup? Zaboravi. Internet u nadzornim sobama? Jedino na mobitelima. Blokiran pristup USBovima, sa svih PCja skinuti DVD pogoni. Čak i Slovenci i Česi, napredni narodi u odnosu na ostatak sa kojima poslujemo drže sve in-house.
Jedna jedina stvar koju drže na internetu su web stranice.
problem sa tobom je da si izrazito ogranicen u svojim razmisljanjima i sam zamisljas ono sto sam ja rekao a to ja rekao nisam :D jbga, neinteligentni i ograniceni entiteti su takvi :))))
A tvoj skupi hardware si mos slobodno metnuti v rit :)))) jer eto samo ti radis u takvim okruzenjima... pazi usb je dizejblan i nema cdroma ahhahaahahha strasno :)
nisam nigdje rekao da klasican desktop nestaje, rekao sma da novi desktop nastaje.... novo trziste, kuzis? :D
desktop je pojam za racunalo za pristup internetu, office i ostale utility radnje... i to se trziste mjenja... nekad je bilo sacinjeno od klasicnih racunala a danas u to trziste spadaju imobiteli i talbeti.... dok google i apple grabe tim trzistem... MS automatski gubi udio, jel jasno? :))) ccccc
tako da dok je nekad ms imao 95% desktopa, danas je vec ispod, daleko ispod 50% neovisno sto nisu izgubili klijente al jesu udio na trzistu :D
a ovo o teamvieweru i oblacima, o cemu pricas? tko je to spominjo? manje tableta :)
* * *
Ako išta mrzim jeste kada me netko vuče za jezik pa onda moram pomalo bezobrazno da odgovrim (valjda se takvim najlakše usta začepe).
Pričaš o grafičkom tabletu sa bivšim DTP-ovcem iza kojih leđa je bila 6-tobojka Heidelberg Speedmaster 105 i kroz čije je ruke prošlo na stotinama tona papira. Sretno ti.
Pričaš o intranetu i LAN-u sa budućem Cisco CCIE mrežnom inžinjeru. Ovdje ti pogotovo želim puno sreće.
Pričaš o politici na BUG Online forumu. Ovdje ti iskreno preporučujem da potražiš adekvtnu medicsku pomoć. Pametnom dosta.
* * *
Lijepo da vadiš iz konteksta ono što ti se sviđa. Surface kao grafički tablet si ti nametnuo na temu od Nokie jer drukaš za isti, "stari DTPovče". Tablet koristim 20+ godina, a DTP nisu fancy filteri iz PS. DTP sam radio dok si ti sanjao o njemu, vlastite diy transparentne medije za pripremu (da, prvi mediji su nam bili omašćeni paus papiri, za LJ3). Znači, dok još nije bilo Besierovih krivulja, Corela a RIP, type hinting itd je bio art za sebe. Na PageStreamu, Venturi, Calamusu prije Mac-a, Windowsa. Možeš impresionirati neznalice, mi smo pripremu i prijelom radili i na ručnom, strojnom, foto-slogu i naravno montažnim folijama za offset ploče (za strojare na Heidelbergu).
Baš me zanima znaš li kakav je odnos i zašto Nonparela i Cicera, ili Pice, što si od Mesaroša pročitao (ja sam ga poznavao), koliko si fontova napravio, koliko složenih prijeloma prije Quarka, Pagemakera, InDesigna ili Scribusa (za to nisi ni čuo).
Što se pak tiče tvoje buduće diplome, želim ti ih pregršt: sad su mi frendovi popravljali iza "certificiranih" admina jednog veleučilišta. Nisu znali ghosting napraviti niti što je EXT3. Gledaju u upute kako spojiti switch na router, i uče se krimpanju.
Ne stavljaj mi u usta da pričam o politici, pratim svjetske medije a Reuters baca vijesti iz regije, to je bila - kao što sam napisao - top vijest (edit: samo kao objašnjenje za čuđenje na prvo spominjanje).
Super ti je to da si ti iscrtavao Egipatske hieroglife na popularnim piramidama dok sam ja gurao blokove i sanjao o majzlu i čekiću. Dakle sada znam kome da prodam popularnu "hitlerovku" iz 1942.g. zajedno sa osvjetljivačem sa zelenim laserom pa ćeš imati još jednu priču više u klubu 'slovoslagača'.
