Kao što napisah svi mi ostali smo to dopustili amerima još od dana D
da se svuda petljaju i da svima određuju kako će i što će
sebe moramo kriviti ne njih :)
Za one koji se nisu informirali o temi naveo bi nekoliko podataka tj. odgovora na pitaqnja koja si postavljate. Prvo, zašto MU? Da, postoji čak nekoliko stotina sličnih ili istih servisa, ali Mu je trenutno najveca takva stranica. Da ne nabrajam sad podatke o prometu, dnevnim posjetama i sl. samo cu rec da kada se "zvijer" ubija onda se nikada ne krece od repa vec od glave. Ljudi moji, od Napstera pa nadalje, hrpu velikih sajtova ili appova je nestalo sa marketa bas zbog sukoba sa autorskim pravima tj. zakonom. Limewirea se vise nitko ni ne sjeca, a sluzio je cisto kao app za razmjenu datoteka. U slicnom problemu je danas grooveshark, cujem da i soundcloud nema blistavu buducnost, a deezer koji je bio preteca groovesharku je odavno naje...Istina je da se i na youtube-u moze naici na podosta autorski zasticenog video sadrzaja, ali ruku na srce, google se poprilicno bori s tom problematikom. Npr. na svaki zahtjev autora video se automatski skida, kada se dize video sa prepoznatom, a neodobrenom glazbom isti se odmah skida..itd. Postoje nacini na koji je to moguce zaobic i porcedura je navelike opisana na netu, ali time automatski svaki registrirani korisnik sam na sebe preuzima odgovornosti oko autorskih prava. Sve je jako dobro opisano i napisano pa nema greške. Usto, servis poput youtube-a ne nagrađuje korisnika direktno na nacin da on ostvaruje nekakvu dobit ako se isti sadrzaj cim vise puta direktno downloada od strane drugih korisnika. Tj. postoje privatni kanali putem kojih ljudi i na YT zarađuju, ali to su provjereno materijali autorskog sadržaja.
Dalje, Kim Dotcom je navelike poznat djelu javnosti po svojim "aktivnostima" koje su upravilu "iznad svih" tj., zakona. Nekoliko puta taj je vec bio optuzivan za kojekakva sranja (da ih ne navodim, trazite po netu njegov CV prije posla sa MU), a nacin na koji taj lik posluje, razmislja, a i kako se ponasa/predstavlja nije bas reprezentativan. Nakalemili su mu 72 strane optuznice i oni koji su malo zagrebali temu mogli bi ipak malo vise razmislit o njegovim djelima. Sto se samog MU tice, istina je da su putem njega odgovorni svjesno ohrabrivali i korstili premium usere da namjerno šire linkove sa zasticenim, piratskim sadrzajem po raznim sajtovima. Da ne nabrajam i tu je tocno opisano koje su to stranice. Za to su ih cak i placali, za te namjerne kriminalne radnje. Bili su upozoravani, ali namjerno nisu skidali takav sadrzaj sa svojih servera zbog ostvarivanja cim vece financijske koristi.
Sto se tice servera. Nije istina da serveri moraju biti u SADu. Frajer je namjerno pobjegao u NZ jer mu je zbog zakona o extradikciji tamo donekle bilo najsigurnije utociste. Mnogi kriminalci pa cak i neki nama poznati ratni zlocinci su upravo iz istih razloga birali NoviZeland ili Australiu za utociste. Inace....Copyright over literary and artistic works are governed by international treaty--most specifically, the Berne Convention. As such, U.S. copyright law technically applies to all signatory states regarding U.S.-based literature and art. As New Zealand is a party to the Berne Convention, it applies here. Similarly, if a U.S. citizen breaks NZ copyright laws, they could be prosecuted in New Zealand...Tako da što se price oko servera tice, mogli su biti i na marsu :) jer zakon je tu vrlo jasan.
Samo jedan direktan primjer iz optužnice: They were flagrant about their intentions to squeeze cash out of Simpsons episodes and 50 Cent albums, rewarding their most piracy-pushing users, laundering money through the site, and spending the cash in the most conspicuous ways imaginable. And the feds have records of all of it. Onaj tko je čitao saznat ce da je optuznica jasno opisala te radnje i da su lika (ali ne samo njega) pratili vec duze vrijeme...According to the indictment, the site wanted good pirated gems uploaded and spread far and wide. The document goes on to state that Mega knew it had infringing videos and songs on its servers, and wanted it downloaded as much as possible for maximum ad money. So they bribed users to do it for them. The Mega Conspiracy did provide financial incentives for premium users to post links on linking sites through the "Uploader Rewards" program, which ensured widespread distribution of Megaupload.com links throughout the Internet and an inventory of popular content on the MegaConspiracy's computer servers. The rewards took the form of premium account upgrades, which allowing for faster downloads, or in some cases, straight cash.
Dalje, što se pranja novaca tice, nije nepoznato da se preko ovakvih sajtova pere extremna kolicina novaca, dal se izbjegavaju porezi preko offshore kompanija ili se pak keš preusmjerava na neke druge aktivnosti nije uopce nevjerojatna varijanta. Da ne govorim o cistom izbjegavanju poreza jer se tu radi o nerezidentnom (internet bussines) poslovanju. Slicne aktivnosti navedenima u optiznici nedavno smo citali i u optuznicama protiv vlasnika nekoliko najvecih online gambling sajtova, najvise poker-cash-money online sajtova. Svi su "pali" večinom zbog pranja novca i neplacanja poreza. Nije bila tolika fama oko toga jer ta tema za nas "obične smrtnike" koji samo ponekad nešto "besplatno skinemo sa neta" nije toliko interesantna, ali cifre koje su ti likovi vrtili su bile frapantne. Ukupno su se spominjale milijarde, a ne milioni $. Dakle...The sprawling indictment goes on to describe cash that was spread around Megaupload's international presence, with million dollar transfers flying between Hong Kong, Virginia, and Georgia, courtesy of a coding team that spanned US, Europe, and New Zealand. Some of this money went back into beefing up Megaupload, or was paid out to its super users. The Mega money bin also served as a handy way to launder money. Members of the Enterprise and their associates committed money laundering, attempted to commit money laundering, and conspired to commit money laundering to facilitate and expand the Enterprise's criminal operations.
I opet da se vratimo na našeg "Dotcoma". Lik je moron, debil teže vrste ako niste dosad znali. Nauživao se života kakvog nitko od nas neće niti djelom okusit. Ne znam kome bi on trebao bit uzor ili zašto bi baš njega netko trebao žaliti i spašavat. Ako nije kriv ima novaca i odvjetnika koji ce to dokazivat. Iako i ako završi za kaznom do ce bit 5-10 god, max. Lik se odavno ponaša kao da je iznad svih zakona. Nedavno je objavio da je najpametniji i da će bit najbogatiji jer je pametniji i od Billa Gatesa. Nešto u tom smislu da sad ne tražim točnije navode po netu. Uživanje u raskalašenom životu, skupim automobilima, kurvama, drogi, slikanje sa oružjem u ruci i sl. sranja 24/7. To je njegov opis! Uglavno, brutalno trošenje novaca na sranja i konstantno izigravanje zakona. Pročitajte samo listu automobila koje su mu zapljenili uz nazive reg. tablica tipa: MAFIA, GOD, STONED, POLICE...itd, što samo po sebi dovoljno govori o kakvom se čovjeku tu radi. Nije da je to samo po sebi kršenje zakona, ali pametnom jasno. Čovjeku ce se suditi, o tome nema govora i to je prevelika stvar za medije, a i opcenito za "internet zajednicu" da bi americka federalna policija izasla sa totalno izmisljenom optuznicom protiv takvog lika. Npr. za zakon ovo samo po sebi ovo ne govori ništa osim da se tu radi o jednoj "velikoj seljacini" koja se je nauzivala u "svojim" miljama $$$ pa slobodno bacite oko...http://gizmodo.com/5877987/the-best-worst-photos-of-megaupload-kim-dotcom
Eto, necu vise trabunjat o temi jer ionako ima dosta toga napisano po netu, ali samo zelim reci da "gdje ima dima ima i vatre" tj. da nije slucajno "pao" bas Dotcom i da nije sve tako crno-bijelo kako vecina misli. Uostalom, govorili mi sto htijeli, ali besplatno skidanje autorski zasticenog sadrzaja je krađa i amen. Smiješne su mi usporedbe to što neki navode da se je na doticnim serverima koristila Ciscova oprema pa da su i oni odgovorni :) Pa baš i ne! Npr., ako ja proizvodim i poticem cim vise ljudi da zbog vlastite sigurnosti uzmu besplatno oružje koje im nudim, a koje je nezakonito posjedoivat pa ljudi to isto oruzje pocnu koristit da se međusobno masovno ubijaju onda sam ja prvi i jedini krivac, a ne onaj koji je i proizveo auto u kojem se ta ista mušterija "dovezla/odvezla" i sl. Jasna je tu razlika u akcijama između Cisca i MU. Nikome ne želim zatvor ili zlo ako je to neopravdano, ali ljudi ne trebaju biti ovce "niti u jednom pa tako ni onom drugom smjeru" kada se donosi sud o necemu. Svima nam je sad lakše okrivit ameriku i njenu vladu u kontekstu teorija o cenzuri, slobode koristenja interneta i bla, bla, bla...Činjenica je da je internet zasada još uvijek jedno veliko i nekontrolirano tržište u jako puno stvari, ali i tome ce doc kraj. To je neminovno i na to trebamo bit spremni. Sve ce bit manje nacina da se neke stvari zaobiđu jer se dosada puno više ljudi bavilo time kako nešto na internetu zaobic nego kako nesto sprijecit ili kontrolirat. Piratstvo je samo jedna sfera tog "internet problema". Gdje su recimo neplaceni porezi gdje drzave gube enormne svote pošto se više ništa ne uvozi ili izvozi fizički? Danas uzmeš karticu i platiš pa downloadaš neki program, materijal putem neta i gdje si platio svojoj drzavi PDV, carinu? Nigdje! Bilo da se radi o $30, $300 ili više $. Internet trgovina raste iz dana u dan, a da se stvari vise ne distribuiraju fizicki tj. opipljivo pa time i primjetno. Kakvi CDi, DVDi.
Ljudi moji, vremena se mjenjaju. Dosad je policija pazila da se zakon ne krši na ulicama, a sutra ce se pojavit nova vrsta policije koja ce kontrolirat dal se netko ogriješio o zakone na internetu. Na to moramo bit spremni iako smo bili nauceni da do sada nije bilo tako. Jos do jucer je putem neta bila dostupna djecja pornografija i sl. Pa podrzavam i .XXX domene jer oni koji imaju djecu znaju koje probleme internet i dostupnost svega putem njega sa sobom povlaci. I to ne znaci nuzno zlo. Internet je otvorio neka nova područja, sfere, pokrenuo aktivnosti koje nekima donose veliku zaradu, nekima pak gubitke, a nekima dosada vecinom samo besplatne povlastice. Zakoni sami po sebi nisu loši i oni uređuju naše društvo pa ako postoje treba ih poštivati, ali isto tako ako su loši treba se protiv njih boriti, a ne portiv onih koji ih sprovode.
Po meni, nije način da se opravdava namjerno opet krsenje zakona kada se ruse kojekakvi servisi i sajtovi jer i oni isto tako imaju svoju publiku koja cak, gle cuda, placa za usluge koje oni nude. Zadnje, sto se tice MU i podataka, nitko ne moze tuzi MU jer su mu podaci nedostupni. Koliko ja znam barem ne oni koji su koristili uslugu besplatno za sheranje podataka. Mislim da sam negdje porcitao da se MU ne obavezuje na zaštitu uploadanih podataka tj. da je svatko tko je dignuo bilokakve podatke na snjihove servere mora bit svjestan da isti ne mogu služit za backup. Za backup se ne koriste takvi servisi, isto je i sa youtube-om ako se gore dižu privatni materijali jer backup nije njihova namjera. Za backup se koriste neki drugi provjereni servisi i nitko nece puno postic pozivajuci se na gubitak uploadanog sadrzaja. Ovo su store&share servisi, ali ocito je da danas jako malo ljudi cita uvjete pri registraciji na bilo sto na divnom nam internetu. Jos uvijek je nekako uvazeno da kad treba nesto vlastorucno potpisat onda se cita i porvjerava svako slovo, ali kad treba stavit kvacicu na check-box i kliknut "I agree" to se obavlja u 2-3 sekunde.
I bdw. Danas je filesonic ukinuo share-anje na svom servisu. Osobno sam preko njih i MU skinuo masu besplatnih .pdf casopisa zbog kojih sam cak i kod nas prestao neke kupovat na kioscima. I sto reci? Umjesto da se sad propinjem na noge jer su mi oduzeli pravo da uzimam nesto besplatno, a ocito protuzakonito ja kazem: uff, bilo je dobro dok je trajalo! :) Na svu srecu jos je masu aktivnih servisa preko kojih se fino da doc do tog istog "besplatnog" nam i tako milog sadrzaja kojeg obozavamo. Uzivajmo dok traje, a na nasu srecu trajat ce to jos neko vrijeme!
"Dolazi novo doba di ce policija pazit na internet".....lol....a od koga to tocno....the big bad wolfa?
Zato da Sony ima na kraju kvartala 5 i pol milijardi plusa u odnosu na godinu prije ili zato da 50cent moze kupit 17 "gangsta" vilu......kog boli k.... za njihova "autorska prava"?
99% tih tulipana bi trebalo sadit krumpire u babinj gredi ali zahvaljujuci masama kapitalistickih teenage zombija imaju milijune.....zato se doslovce "izrigam" na njihova prava....mozda bi nam svima bilo bolje da se govori o pravima ljudi koji stvarno nesto izume i naprave a ne o hrpi intelektualno zakinutih rotkvica koji gledaju najdebnilnije stvorevine od americkih serija/filmova ili slusaju crnacke gangstere koji "repaju"
Isto tako je netko spomenuo ovdje da nema smisla odgovarat na 500kn igrica i 2500kn office......pa slazem se.....ako se pod tim misli da nema veze kolko kosta.....ako nemas para nebus imo.....i tako je sa svim u zivotu.....Ali ako netko pocne laprdat o tome da se moze narucit sa nekog sajta iz engleske onda mu isto tako kazem da se moze i odselit u tu istu zemlju......
I za kraj ajde se malo bavite necim pametnijim a ne o pravima multinacionalnih kompanija......vjerujte mogu oni i to bez par forumasa i intrenet trollova (citaj: sinatra)
"Dolazi novo doba di ce policija pazit na internet".....lol....a od koga to tocno....the big bad wolfa?
Zato da Sony ima na kraju kvartala 5 i pol milijardi plusa u odnosu na godinu prije ili zato da 50cent moze kupit 17 "gangsta" vilu......kog boli k.... za njihova "autorska prava"?
99% tih tulipana bi trebalo sadit krumpire u babinj gredi ali zahvaljujuci masama kapitalistickih teenage zombija imaju milijune.....zato se doslovce "izrigam" na njihova prava....mozda bi nam svima bilo bolje da se govori o pravima ljudi koji stvarno nesto izume i naprave a ne o hrpi intelektualno zakinutih rotkvica koji gledaju najdebnilnije stvorevine od americkih serija/filmova ili slusaju crnacke gangstere koji "repaju"
Isto tako je netko spomenuo ovdje da nema smisla odgovarat na 500kn igrica i 2500kn office......pa slazem se.....ako se pod tim misli da nema veze kolko kosta.....ako nemas para nebus imo.....i tako je sa svim u zivotu.....Ali ako netko pocne laprdat o tome da se moze narucit sa nekog sajta iz engleske onda mu isto tako kazem da se moze i odselit u tu istu zemlju......
I za kraj ajde se malo bavite necim pametnijim a ne o pravima multinacionalnih kompanija......vjerujte mogu oni i to bez par forumasa i intrenet trollova (citaj: sinatra)
Policija ce pazit na internet u smislu da ce se pocet kontrolirat to masovno trziste. Ako ti nije stalo da Sony zarađuje novac ili pak 50cent onda jednostavno ignororaj njihova proizvode i amen. Tebe ocito boli k za njihova autorska prava, ali zakon je zakon. Vidiš, taj zakon ne pstoji samo radi njega ili njih vec i radi zastite svih onih koji nemaju milijune. Obicno se stvara kriva percepcija da je zakon podoban samo za one koji su vec jako puno zaradili, a bas i nije tako. I zakon ne moze biti selektivan, pa za nekoga vrijedi, a nekoga ne. Ovom svojom izjavom iz tebe samo porgovara prezir prema onima koji su jako bogati i koji su svojim radom ipak uspjeli postic da velik broj ljudi plati njihov rad. Sviđalo se tebi to ili ne, to ne umanjuje njihov uspjeh. Drugo, direktno potičeš na krađu jer piratsvo jest krađa. Ako te boli k... za SONY jer ima puno novaca zašto onda ne kradeš i po Konzumu jer Todorić ionako ima milijarde Kn, zašto ne poticat ljude da kradu bilošto od bogatih samo zato jer ionako već imaju za 17 vila. Mene zaboli dal netko ima 17 ili 18 vila, dal su te vile "Gangsta" ili...svak ima pravo sa svojim zarađenim novcem radit što ga je volja u smislu dok ne krši zakon. Ako ga veseli imat 50 automobila neka, ja to mogu smatrat glupim i pretjerivanjem, ali "it's a free country". Jedno je izjašnjavati se što ti se sviđa ili ne, a drugo je poticati ljude na kriminalne radnje zbog istog. I slike bi trebalo besramno kopirat pa djelit okolo "po selu" jer tko šljivi autora, ma. Autorska prava kao takva postoje za masu stvari u svijetu i najbolje bi bilo da sad to naglo svi ukinemo. Dao Bog da i ti nešto izmisliš. da nešto sam stvroiš, da u nešto uložiš svoj rad pa osjetiš na svojoj koži kako je to kad ti netko nekažnjivo uzima pravo na sve to tj. kada to ne možeš kapitalizirat. Pa nije cijeli svijet dobrotvorna ustanova. Uostalom, neki trebaju doma prehranit gladna usta, školovat nekoga, liječit nekoga itd. Lako je pljuvat po velikima jer imaju, ali nisu se svi rodili bogat i odmah u startu imali, a ako te u startu zakon ne štiti onda niti nemaš nikakve šanse da sam nešto u ovom svijetu kapitalizma postigneš. Ali kradi ti i dalje dok možeš jer ionako "prilika čini lopova". Its in our nature! :)
Ne ulazim u ostalo, ali ovo jednostavno nije točno - "Usto, prema optužnici Megaupload nije na zahtjev skidao prijavljeni materijal."...
Pa prema optužnici tako stoji, a dal je to istina ili ne to će na sudu dokazivat. Odvjetnik je već angažiran i sigurno će se dokazivat krivnja ili obrnuto. Tako da je istina da prema optužnici tako stoji. Ja nisam nikada slao zahtjev da se nešto makne, ali vjerujem da posla baš i nisu bila čista. Interesantno je kako na groovesharku ili čak youtube-u uporno nema nekih autora ili se od istih stvari automatski skidaju čim se pojave, a dok se istovremeno na MU moglo doć do svega. Tak da se baš nije moglo dobit dojam da se maksimalno trude oko zaštite autorskih prava tj. protiv širenja ilegalnog sadržaja.
Tebe ocito boli k za njihova autorska prava, ali zakon je zakon. Vidiš, taj zakon ne pstoji samo radi njega ili njih vec i radi zastite svih onih koji nemaju milijune.
E viš tu si u krivu. Zakon postoji u teoriji radi zaštite svih, ali u praksi puno više štiti one koji imaju milijune nego one koji nemaju ništa. I u najdemokratijskim zemljama (a pogotovo Americi koja je daleko od toga !) nisu svi jednaki pred zakonom nego su neki jednakiji od drugih (kao u Životinjskoj Farmi), a jednakiji su što imaju više love i moći. U Americi ako si dovoljno bogat i moćan moš se izvući sa skoro bilo čime. Pa bogati u Americi praktično rutinski izbjegavaju poreze nizom legalnih i kvazilegalnih sredstava koja sirotinji jednostavno nisu dostupna.
Cijela priča oko piratstva i borbe protiv piratstva je JAKO vezana sa činjenicom da je u Americi razina nečijih prava proporcionalna sa količinom love koju imaju, dakle nemoj mi tu molim te propovijedati kao Martin Luther King kako su svi jednaki i kako jadne prebogate trule kapitaliste treba zakon štititi jednako kao i obične ljude, kad ih štiti neusporedivo bolje !
E btw mene također boli kita za autorska prava onoga ko ima miljarde ! Neusporedivo me više brinu djeca koja u Africi umiru od side, malarije, gladi, mina, ratova i svih ostalih sr****, i još ih cijeli svijet iskorištava i pljačka im prirodne resurse za nikakvu naknadu. Dok je tamo tako potpuno je bezobrazno da kuka onaj ko ima miljarde kako je jadan siromašan jer ga pljačkaju !
P.S.
A zakoni i moralna pravila se često primjenjuju onako kako kapitalu odgovara, u slučaju antipiratske borbe je npr. očigledno primjenjivanje dvostrukih mjerila.
onima koji su jako bogati i koji su svojim radom ipak uspjeli postic da velik broj ljudi plati njihov rad. Sviđalo se tebi to ili ne, to ne umanjuje njihov uspjeh.
Za tvoju informaciju, naporni i uporni rad i talent nisu jedini način za postati bogat ! Ima koliko god hoćeš lijenih i nesposobnih bogataša koji uživaju u životu kako god požele ! A i većina onih koji jesu vlastitim talentom i napornim radom se uspeli do vrha su to učinili na štetu drugih i zahvaljujući pohlepi, beskrupuloznosti, neutaživoj ambiciji i sebičnosti ! Za većinu ljudi sa Forbes liste moš naći skandala i kostura u ormaru ako malo pogledaš, između ostaloga i Gatesa i Jobsa !
Brale ti si neki žešći branitelj "liberalnog" kapitalizma, a ?
Po meni ideal uspjeha ne bi trebao biti steći miljarde dolara, nego steći dovoljno za pristojan život, biti solidaran prema svima ostalima, i uživati u životu i biti sretan !
Pa prema optužnici tako stoji, a dal je to istina ili ne to će na sudu dokazivat. Odvjetnik je već angažiran i sigurno će se dokazivat krivnja ili obrnuto.
Većinu vremena se na sudu dokazuje da li su optužbe istinite ili lažne, da. Ali nekad istina nema veze sa suđenjem nego politički ciljevi i presedani ! A u ovom slučaju su očigledno primarni interesi VELIKIH igrača a ne takve sitnice kao što su pravda i zakoni.
Ne kažem da je ono što je MU činio legalno, niti da taj direktor šta su ga uhapsili nije teški mutikaša, možda je to tako... Ali znam sigurno da ovdje neće odlučivati suci u sudnici nego šačica krupnih kapitalista sjedeći u udobnim naslonjačima u maloj mračnoj sobi sa kubanskim cigarama...
Piše da bi ovaj direktor moga dobit 20 godina !???
Čini se da je u Americi (sudeći po zatvorskim kaznama) puno gori zločin ukrasti od bogataša nego ubiti siromaha ?
E, i ovaj tužitelj šta vodi ovaj slučaj je prije vodia nekakav program nagrađivanja špija koje prijave druge za piratluk !? Inkvizicija i staljinizam rolled in to one u "najdemokratskijoj zemlji svijeta" !? Prijavi susjeda, dobiješ nagradu ! Prijavi člana obitelji, dobiješ bonus ! Za dva dobiješ tri !
U šta se ovo pretvara čovječe ?
Piše da bi ovaj direktor moga dobit 20 godina !???
Čini se da je u Americi (sudeći po zatvorskim kaznama) puno gori zločin ukrasti od bogataša nego ubiti siromaha ?
Naravno da je.
Evo jednog odličnog primjera: Downloadanjem albuma Michaela Jacksona možeš dobiti veću zatvorsku kaznu nego onaj doktor koji ga je ubio.
Toliko o američkom pravosuđu
Da, slažem se sa tobom u nekim stvarima. Jasno je da se cesto pogoduje krupnijem kapitalu jer "moć" nekoga tko ima puno i onoga tko ima malo nikada na tržištu nije ista. U sustav kažnjavanja i sl. stvari necu dublje ulazit jer nepravilnosti također postoje. Slažem se da nije pravedno ubit nekoga i odležat za to u zatvoru 10. god., a za piratstvo odležat 50. god. No, čisto sumnjam da će ovaj lik Dotcom dobit 50. god. Sama činjenica to što se on sada doživljava kao RobinHood modernog doba mi baš ne znači puno tj. čak mi ide na "jetra". Ista budala kao i vecina drugih koja se obogatila "preko noci". Iako, opet ponavljam, to ga direktno ne čini kriminalcem jer baš me briga na koji način troši svoj novac sve dok nije protuzakonito. Možda je nemoralno, možda ovo ili ono, ali ako je zakonito, jbga.
Osobno poznajem dosta mladih ljudi koji se u hrv. bave glazbom pa također kukaju kako im internet uništava posao jer nikakvo izdavanje materijala više nema smisla. Izdavaca je novim i neafirmiranim autorima gotovo nemoguce nac, a naklade su nikakve. Danas izdaš stvar, a sutra je vec svi imaju. Od prodaje nula bodova, pa brate idi sviraj po svadbama i kojekakvim rupama da uopce preživiš. Vani to još nekako funkcionira jer ako barem nešto vrijediš dostupni su ti online kanali prodaje poput Itunes store-a ili neki drugi online marketi pa prodajom pjesama možeš skupit, zaradit nekakav novac, ali kod nas niti to.
Zakon o zaštiti autorskog prava sam po sebi nije loš, dapače, ali treba ga sprovodit. Ja znam da su najglasniji oni koji najviše gube, ali ti direktno povezano i najviše imaju, no ne treba zanemarit niti one male. Činjenica je da sva ta industrija od igara, glazbe, video filmova...itd., jasno gubi jako velik novac zbog "piratstva" (neovlaštenog skidanja). To ne znaci da i dalje u industriji nece bit bogatih i da unatoc svemu tome netko nece uspjet. Apsolutno je kriva poruka da nas treba bolit dupe za neke koji "imaju" jer mi nemamo. I to suđenje ljudima o kojima "čitamo" mi je također jadno. Nisu oni sveci, ali istina o svemu koliko se činila očita vjerojatno je toliko i daleka. Na ovaj način samo postajemo "isti", ako ne i gori od tih istih koje toliko preziremo.
I samo za kraj, da se vratim opet na početak o zakonu koji "vrijedi ili ne vrijedi za sve". Evo npr. famozni naš FB! "Svi" mi danas imamo FB stranicu i non-stop se diže neka fama o sigurnosti i privatnosti podataka, osobnih podataka na tom FB-u. I tu se sad pak isključivo radi o nama korisnicima, o pojedincima, o milijunima običnih ljudi i smrtnika koji svaki dan uploadaju svoje slikice, pišu poruke i komentare koji su namjenjeni točno određenim ljudima. E pa sad, kako bi bilo da netko odjednom počne na internetu djelit "šakom i kapom" naše accounte, passove da bi i svi drugi mogli slobodno doc to tih naših fotki, poruka, videa i sl. Nastao bi kaos! Vidiš, ta glazba, filmovi...da ne nabrajam, su namjenjeni onima koji to žele platiti, a tvoje "slike" su pak namjenjene iskljucivo tvojim prijateljima pa kako bi bilo da to sutra može vidjeti i skinut bilo tko, a da si ti isključivo protiv toga. Eto, čisto te pitam?
Napravi bilo kakvu web stranicu i postavi je online pa ostani indiferentan tome što i ako je istu već sutra netko bezobzirno iskopirao i postaviobaš istu takvu samo na drugu adresu. Čisto kopiranje i što, trebalo bi to bit ok? Svejedno, da ne razglabamo više, stvari će se promjenit. Bio sam nedavno u njem. i tamo se svi polako boje piratskog sadržaja, nelegalnih programa... jer kontrole se po firmama itekako sprovode. Što je instalirano, gdje su licence, itd? Ma i kod nas su neki obrtnici i tvrtke naje... i osjetili kako je to kad ti pokucaju na vrata i pitaju te za račun sveg onog što imaš na kompu. Živimo u digitalnom dobu gdje stvari više nisu opipljive, ali itekako imaju svoje porijeklo, autora iliti vlasnika.
Zivimo u digitalnom dobu u kojem bi opipljive stvari takodjer trebale imati svoje vlasnistvo. Dok god americka vlada odobrava i sponzorira otimacinu diljem svijeta njihove odluke i zakoni me ne zanimaju. Dapace, svako otimanje i stetu ucinjenu njima smatram pozeljnim i moralnim cinom. Oni ce pricati o autorskim pravima? Prvo idu ljudska a onda sva ostala.
Autorska prava nisu americka izmisljotina vec je to zakon koji je na snazi u svakoj drzavi u kojoj zivimo. Za tebe može samo bit žalosno to što se tvoja država o tebi nece toliko brinut i zaštitit te ako dođe do povrede zakona, ali amerika hoce jer tamo se ipak zakoni više poštuju nego ovdje. Svidjelo se to nama ili ne, ali to je tako. Koliko god ta država zbog svoje moci bila svima nama omražena tamo neke stvari ipak funkciniraju na nekom drugom nivou.
Nama je sasvim normalno kopirat i pržit dvde, okrenut tamo "plavi oglasnik" i od nekog tamo nepoznatog lika narucit si iz kataloga 10 DVD-a za 100Kn uz dostavu. Svi mi to dobro znamo kako to funkcionira. Gle cuda, istocnije jos gore. Tamo odes na plac pa biras na kile među sprzenim mpr., audio ili video DVD-ima. Originala ni nema, a i da pitaš samo bi te sa podsmjehom pogledali ko najvecu budalu na svijetu.
Tu sad ne govorim samo o tom zakonu. Kod nas se ne kažnjava obično bacanje smeca po ulici, sranje pasa po parkovima, prešetavanje pješaka preko 3 trake van prelaza ili pod crvenim svijetlom...itd. Kod nas je normalno prepisivat na ispitima od susjeda :). Jbga. da, tako je to kod nas. Kad si vec spomenuo porez, u americi se svi boje ne platiti porez jer se tocno zna što slijedi. Naje...su i oni jako mocni, utjecajni i bogati koji su se sa porezom zaje...od glumaca, sportaša, poduzetnika pa i nekih utjecajnijih politicara. Tamo je jasno ko dan "ništa se ne mora osim što se mora državi platiti porez". To što postoje razne savjetodavne agencije, odvejtnicki uredi, revizorske tvrtke i sl. sranja koji se bave iskljucivo time, kako i na koji nacin drzavi platiti cim manji porez, sacuvat cim vecu dobit. To ne znaci da se nesto radi van zakona. To su kruške i jabuke.
