K6-2... Moj prvi procesor sa svojih moćnih 500 MHz, to su bila vremena... 
Moj prvi procesor je imao punih 25MHz
#1 celeron, 400 MHz (1998)
#2 AMD Barton 2600+, 1900MHz (2003)
#3 Intel e8400, 3000 Mhz (2008)
Znači li to da će bulldozeri biti bez 3DNow instrukcija?
Znači li to da će bulldozeri biti bez 3DNow instrukcija?
Da!
To nikoga ne bi trebalo previse brinuti, 3DNow se ionako nikada nije primio, SSE je postao standard. A uskoro ce doci i AVX...
No ipak, ovo budi nostalgiju...
#1 celeron, 400 MHz (1998)
#2 AMD Barton 2600+, 1900MHz (2003)
#3 Intel e8400, 3000 Mhz (2008)
zanimljivo, i kod mene je slična situacija, kronološki gledano:
1. PII celeron 400 (1999.)
2. AMD Athlon 2800+ (~2003.)
3. Intel Q6600 - quad 2400 (2008.)
Meni je prvi bio K6-2+ na 533 MHz u IBM konfiguraciji. I jos cijela konfiguracija radi, sad je kod malog bratica. 
ako vec pricamo o listama:
1) AMD 386DX procesor 40 MHz
2) AMD 386SX procesor 40 MHz
3) Pentium 133 MHz
4) Celeron 266 MHz (Covignon, bez L2 cachea)
5) AMD T-Bred A 2200+ 1800 MHz
6) Intel P4 Prescott 2.8 GHz
7) Intel Core i7 2.8 GHz
a sto se tice 3DNow instrukcija, ne kuzim zapravo zasto ih micu van upotrebe. recimo, oni se ekstenzivno koriste na Linux distribucijama kada se sa gcc-om kod kompajlira (dio su -march switcha za gcc, a najvise ih koristi Gentoo, ofkors). ako nije problem neki za procesorsku velicinu, a ocito nije bio do sad, ne razumijem micanje, pa cak ni zbog toga sto nema neke vece softverske podrske. inace, svi Microsoftovi DirectX setovi podrzavaju tu tehnologiju i koriste je.
Koristi se SSE, 3DNow se prakticki vise nigdje ne koristi buduci da je SSE podrzan i na Intelovim i AMD-ovim procesorima i kroz vrijeme je nadogradivan za razliku od 3DNow ekstenzija, a oboje sluze istoj svrsi. 3DNow je vec skoro 10 godina u slijepoj ulici, valjda AMD inzinjerima ima smisla uklanjati nepotrebnu logiku sa cipa.
