Intel: GPU je "samo" 14 puta brži

Ne sviđa mi se što se toliki fokus stavlja na CUDU vs OpenCL-a. nVidia ima na to pravo, ali ipak, to je malo razočaranje. 

A HD5870 ima 1600 SP-a, dok HD5970 ima 3200 SP-a.....

bit je u tome da se weky za*ebo 

GPU-ovi su pomeli pod sa 'klasičnim' CPU-ovima što se paralelizma procesiranja tiče i to je sasvim normalno kad im je arhitektura optimizirana za matrične i vektorske izračune potrebne u 3D grafici.

Intel sad prodaje 'toplu vodu' i grize se što im njihov Larrabee nije uspio kak treba

Normalno da ako imas program prilagodjen za paralelno izvodjenje da ce se brze izvoditi na proc. s vise jezgara (GPU) nega na  onom s manje (CPU).

ali postoji dosta programa/algoritama koji se ne mogu prilagoditi za paralelno izvodjenje,

kakva je situacija s takvim na GPU? vs CPU ?

  Htjeo sam samo malo logički pokazat. Naravno da to nije niti blizu isto.

Hmm ja nemam takvih problema na plazmi pa mi to ni netreba, uostalom nisam lud da čekam 2-3h da mi konverta film da bi ga pogledao.

Pa nisam rekao da konvertiram i čekam, to se događa real-time, znači pokrenem film u MPC-HC-u ili nekom drugom playeru i ffdshow preko avisynth skripte u letu konvertira video. Ti uopće ne skužiš da se nešto procesira, normalno playaš film. BTW nema te telke koja može bolje to odraditi. Vjeruj mi da se tim stvarima bavim do temelja, pregledao sam telki i telki, nastudirao se materijala na temu po netu, imam i ja poprilično nabrijanu telku koja ima 24p u 120 Hz procesiranje, ali sve je to slabije od softverskog procesiranja i gomile parametara za podešavanje koje trenutno nudi ovaj kombo. Imaš temu na Guru3D.com-u o tome ako te zanima. Je da za to kad se nabrije treba Core i7 i Nvidiina grafa, no...

A sad trolas. Ja sam ti iznio argumente, pogledaj si malo i reci mi pricam li gluposti?

Kakve pobogu 'cuda' ima veze s ovom avisynth skriptom?? Spajaš kruške i jabuke..

75/90 fps za prikaz na 50/60Hz (100/120)??!? Daj me malo prosvijetli u tom smislu..

Uf, mozda ti se kao laiku tako cini, ali je to daleko od realnosti. Zvucis kao netko iz nvidijinog markentinskog tima. Spletom okolnosti i nekih mojih projekata poprilicno sam upoznat stvarima kojima se CPU bavi, i vjeruj mi na rijec, GPU na tom dijelu nije ni zagrebao povrsinu.

Uzmi si par tjedana i prouci

Znas li ti koliko je to opsirna tematika? GPU je i dalje usko specijalizirani hardver unatoc nvdijinim markentinskim naporima. Ajme meni, pa ne mogu vjerovati da ovo uopce pokusavas osporiti.  Kruske i jabuke dragi moj...

P.S. i nigdje nisam rekao da je CPU bolji u svim poslovima, procitaj moj upis o specijaliziranom hardveru i ne izvrci mi rijeci. Ja samo tvrdim da je razlika ogromna i da se radi o kruskama i jabukama.

EDIT: ja ovu raspravu ne kanim nastavljati, barem dok ne proucis spomenutu dokumentaciju.

Ovo i mene zanima.

Deckard ako ti nije tesko daj malo vise"amaterski" pojasni taj tekst koji si napisao o filmovima, sta je razlika u kvaliteti toliko ocita?

Zasto intelovog, sto ako sam iz AMD-ovog?

Salu na stranu, ono sto ti ja pokusavam reci, i cini se da se oko toga pocinjemo slagati, jest da je specijalizirani hardver postojao u nekom obliku jos od samih pocetaka PC platforme (sjeca li se tko weitek matematickog koprocesora?) i to nikada nije bitno promjenilo glavnu zadacu CPU-a. Ovi vasi postovi zvuce pomalo poput "CUDA je stigla, sad mozemo pobacati svoje procesore".

Treba malo stati na loptu i vidjeti da se i nije toliko toga promijenilo. CPU i dalje ima previse posla i micanje video dekodiranja/enkodiranja s njega i eventualno renderiranje 3D grafike u globalu znace jako malo, kvaka je u tome sto je prosjecan korisnik dosta s time u doticaju pa mu se to cini kao cijeli svijet. Na kraju krajeva netko treba vrtiti i CUDA drivere.

Trebaš imati mrcinu od CPU-a da bi koristio avisynth skriptu za 24->60/75/90 ili kolikohočeš fps. Kad nakrcaš parametre MVTools2 plugina, a koji je osnova te avisynth skripte, treba ti jaki višejezgreni CPU. I sad CUDA ulazi u jednadžbu jer dekodiranje HD-a izvodiš preko CoreAVC-a koji rasterečuje CPU posla dekodiranja (coreAVC koristi cudu). Na mojem Core i7 860 (nabavljenjom isključivo za ovu svrhu za HTPC) s uključenim hyperthreadingom bez CUDA-e nema teorije da rade žešći 1080p MKV-i fluidno u 75fps koliko koristim, barem ne s parametrima koje koristim u scripti.

E sad, pitaš se zašto 75, odn. 90 fps ? Jako dobro pitanje. Nikome osim meni (i onima koji su probali) nije jasno, heh. HD filmovi dolaze u 23.976/24 fps. To je grozno gledati na tim frekvencijama zbog juddera (banalno rečeno trzanje kod asimetričnog skrolanja objekata/područja slike). Puno ljudi jednostavno ima probleme s gledanjem tako natrzanog filma. Ima i ljudi koji to ne kuže, ili im ne smeta, al to je ista spika ko i oni koji tvrde da nema razlike između 50 i 100 Hz. Uglavnom... Neke moderne telke procesiraju 24p dupliranjem frameova, ili rade tzv. 4:4, 5:5 pulldown (konverzija u 96/120fps na telkama koje podržavaju 100/120Hz). Ali dupliranjem frameova dolazi do pojave tzv. soap efekta. Dakle video izgleda ko da je sniman handycamom, odn. ljudi su to nazvali soap jer podsjeća na meksičke sapunice. S druge strane izmišljanjem međuframeova dolazi do pojave artefakata u slici. Čim veća rezolucija to gore. Te skripte o kojima pričamo rade upravo ono što moderne telke rade, a to je dupliranje frameova, odn. izmišljanje međuframeova kako bi slika bila glatka bez juddera. E sad. Osim što ove skripte daju bitno više manevarskog prostora za podešavanje i ugađanje od opcija po telkama, omogućuju nešto što telke nemaju. A to je konverzija u proizvoljni fps. Vezano uz to skužio sam da kad se na 50Hz (100Hz TV) pusti 24p film konvertiran u 75fps, telka ne stigne prikazati 15 frameova. Na 60Hz (120Hz) kad se prikazuje 90fps ne stigne se prikazati 30 frameova. Upravo je to ključ eliminiranja artefakata i anuliranja soap efekta uz zadržavanje jako glatke slike. Sa 75/90 fps se dobije lagani vremenski usklađeni judder koji, dakle, totalno anulira soap efekt, pa film izgleda kako i film treba izgledati, a scrollanje i panning ostaju glatki i tečni. Ko ne vjeruje nek proba. Kome sam pokazao kako to izgleda na 100/120 Hz LCD telki zaslinio je. O svemu tome se raspravlja na http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=288017 .