Bez GIMP-a na Ubuntu

sasvim korektna odluka - GIMP je definitivno overkill za običnog korisnika, a i sam njegov naziv "gimp" ima u SAD-u negativne konotacije seksualnog sadržaja što je mnogima odbojno, a to je ipak najveće tržište na koje se ubuntu želi proširiti.

eh sad samo da postoji alatka tipa Paint.NET za Linux, to bi bilo to.

A ljudi, koji pretenciozan naslov. GIMP ne ide nikuda, ostaje i dalje u Ubuntuu, samo će ga maknuti s LiveCD-a jer im treba više mjesta. Ionako se LiveCD instalacija mora "nadograditi" odmah nakon instalacije, pa se usput poskida Gimp i ekipa (kome treba, naravno).

Zbilja se stječe krivi dojam čitajući članak (kao da su se Ubuntovci nešto naljutili i izbacili potpuno Gimp iz svoje distribucije). Valjda će doći jednom i taj dan kad će Bugovci imati malo više znanja i respecta prema alternativnim (ne-Win) platformama.

btw Ni Fedora na svojim LiveCD izdanjima ne fura GIMP, a naknadno skidanje iz repozitorija pocucla 11Mb :-)

Mislim da će ubuntu dobiti neku zamjenu, neki običan paint za crtanje i druge osnovne stvari.

Ja se pitam zašto ubuntu nebi ubuduće dolazio kao dvd verzija  pa nebi trebali toliko paziti na težinu. 

imas neke verzije minta dolaze kao dvd verzija i livecd jednako brz kao i sa cd-om.  Ja ne koristim cd/dvd nego montiram na usb stick i tada je jos puno bržiji a takoder installacija je unernebesno brza :D 

Mogo si bar navesti što dobila dvd verzija u usporedbi sa cd verzijom.  

nije stvar u tome  što su ga maknuli. instalira se za 10 sekundi. veća je stvar što će ga zamijeniti novellov f-spot pisan u C# koristeći mono. za one koji ne znaju, ovako govori microsoft u dokumentu "evangelism is war", interni dokument im je 90-ih bio glavna zvijezda vodilja, a taj je dokument iskoristila i optužba u slučaju comes vs microsoft :

 "Our mission is to establish Microsoft's platforms as the de facto standards throughout the computer industry," Plamondon's narrative began. "Our enemies are the vendors of platforms that compete with ours: Netscape, Sun, IBM, Oracle, Lotus, etc. The field of battle is the software industry. Success is measured in shipping applications. Every line of code that is written to our standards is a small victory; every line of code that is written to any other standard, is a small defeat."

po meni trebali su barem razmislit da stave digikam (c++/qt ) ili nešto slično ... lijepo je stallman rekao,  microsoft će kad-tad tražiti naplatu patenta svih c# free implementacija. budite uvjereni da hoće.

Stvarno BUG demonstrira neznanje kako stvari funkcionisu u Linuxu i to ne prvi put. Mozda je to samo provokacija da se citaoci sto vise ukljuce u komentarisanje. Vec je receno a i da ja ponovim niko nista ne baca iz distribucije. U Linuxu kada instalisete OS svi ostali paketi su dostupni kao da su vam na disku i ukljucujete ih po zelji. Treba li reci da za Ubuntu ima preko 25000 paketa koji se mogu instalisati.

Iako kuzim na sto ciljas, mene kao krajnjeg korisnika interesira samo licenca pod kojim je izdan softver. Kao i vecina drugih stvari na Linuxu, pa tako i F-Spot je izdan pod GPL-om. Dalje od toga kao korisnika te ne bi trebalo zabrinjavati.

Ukoliko te zabrinjava, onda svakako si u startu pogrijesio ukljucivsi se u ovu raspravu, jer Ubuntu koristi masu non-free komada softwera po defaultu (ukljucujuci u to i vec ukompajlirani non- firmwarei u sami kernel) ili  koji su vec optereceni licencama ili su vec patentirani.

Za ljude kojima smeta i takav, nazovimo ga "mozda jesam mozda nisam free" (MJMNF) softver postoje distribucije koje su potpuno prociscene od svih non-free dijelova. Konkretno, Ubuntu je svoju katarzu prozivio i  zove se  gNewSense itd. (vise o njemu OVDJE)

Vise o cijeloj toj prici mozes doznati na Free Software Foundation stranicama.

Dakle F-Spot i jezik u kojemu je pisan nije niti pocetak niti kraj necega, ali defintivno niti nesto oko cega bi se trebalo zabrinjavati