Apple traži zabranu

Jao si ga appleu ako popuši ovu tužbu u vezi zabrane, a Nokia baš i nema što izgubiti...

Ne bih se baš složio da nije ništa...

Apple tu ima previše za izgubiti, a Nokia gotovo ništa - tako da je lako moguće da Nokia želi ići do kraja

Evo slučaja da se ide do kraja s tužbom :

Apple pobijedi:

Nokiji zabranjen uvoz njenih mobitela u SAD. Nokia je oduvijek bila slaba na američkom tržištu pa to sigurno nije neki gubitak. Uz to uzmimo u obzir da se sigurno neće zabraniti svi mobiteli neko samo oni koje krše Appleove patente - a to je uvrh glave par modela koji imaju TS

Nokia pobijedi:

Zabranjen uvoz Appleovih proizvoda (iPod i Macbook) koji imaju popriličnu bazu korisnika. A da ne govorim iPhone - Nokia ima patente na GSM, UMTS, WiFi itd. za koje je tužila, a to ima SVAKI iPhone.

Dakle ako nokia popuši ona gubi jako malo tržište ili čak samo pojedine modele na tržištu, a apple gubi pravo na sve iPhoneove na svojem ogromnom tržištu (i još uz to je domaće). A da ne govorim da EU će biti sklonija Nokii (u slučaju embarga na uvoz tih proizvoda)zato jer je iz Finske (kao što je je i EK počela ganjati microsoft i IE ne zbog FF i Chrome-a itd, nego pretežito zbog tužbi i žaljenja norveške Opere)

volia bih da nokija dobie jer ako dobije nema vise apple-a juhu ja cu slavit cilu noc

kako volim kad ovako nepismeni likovi idu ostalima soliti pamet...

Haha, ima tu i treća opcija. ITC odobri obje pritužbe i time su i jedan i drugi popušili, doduše jedan više nego drugi ^^

ovo je postalo smješno....

Možda zato što za Apple proizvodnja mobitela nije osnovna djelatnost (Bentley proizvodnja automobila je osnovna djelatnost, itd.), u tome je i fenomen njihovog tlefon - nisu se nikada bavili proizvodnjom telefona i naprave jedan uređaj koji postane tržišni hit (on ne mora biti najbolji ali je najpopularniji), već etablirani proizvođači kopiraju izgled njihovog proizvoda jer je profit najvažniji cilj i drugim korporacijama osim američkih. Ko igra prljavo ko čisto će odrediti sud.

Misilm da je zabrana prodaje opcija koja nikom ne koristi. ni tvrtkama a ni gospodarstvu i za koju se ne sjećam da su primjenjivali, tako da ne vjerujem u to. Ovo po sudu može potrajati i deset godina, do tad tko živ tko mrtav ... na tantijeme se nemogu oslanjati ni jedna ni druga kompanija ako misle ostati zdrave, stoga life goes on i business as usual a to će se već dogovoriti po putu.

Znači 2 uređaja različitog hardvera i softvera su isti proizvod?

Znači po tvojoj uvrnutoj logici BMW serije 7 iz 1977 godine i serija iz 2009 su isti proizvod?

Uzimati za usporedbu 22 godine razmaka između dva proizvoda je glupo, drugo uzmimo 2007 godinu i prvi njihov uređaj tada su imali samo jedan uređaj i nikada prije nisu proizvodili mobitele to sam htio naglasiti, koliko ja znam svi su pričali o tome kada će izvaći, izlazile su slike i kada je izašao čekalo se u redovima za kupovinu, vodeći proizvođači koji su bili na tržištu su počeli kopirati njegov izgled vođeni željom za profitom koji je isti ostvario i sl. ako to nije hit proizvod ja stvarno ne znam šta je onda. A kod automobila svako malo izađe 'obnovljeni' model koji nije potpuno novi model - stave na postojeći npr led diode ako je to za tebe potpuno novi model za mene nije, zato i kada se navode npr koliko je bilo BMW 7 u povijesti ne stoji da su izlazili svake godine novi modeli, nego te i te godine bili su s ovim farovima, motorom i sl. Što se tiče zabrana to ne koristi nikome i ja mislim da će se oni lako dogovoriti, jer na kraju su oni ipak odgovorne korporacije koje rade za profit a u ratu gube svi.

1. Ne znam zašto bi ih uspoređivao i šta dobivaš sa tom usporedbom, taj prvi se neće prodavati, uspoređuju se s proizvodima koji se nalaze na tržištu i dolaze od konkurencije i sl.

2. Pa gdje sam ja napisao da se Apple ne vodi profitom, pa i on je korporacija, to je svima glavni cilj = PROFIT, šta ti nije jasno?!ž

3.BMW osim 7 ima i ostale modele, tj. svoju proizvodnju nije vezao samo za jedan proizvod, niti bi uspio ostati na tržištu da je (da proizvodi samo 7).

1. Ovom usporedbom sam pokušao dokazati nekima da promjena ili unaprijeđenje hardvera, softvera mijenja proizvod, te da se on ne može kategorizirati da je isti proizvod kao i prvi. Ovu usporedbu sam uzeo iz jednostavnog razloga - Bmw je mogao svake godine raditi mali redizajn i reći da je to isti proizvod s manjom nadogradnjom i tako unedogled, ali ne može se reći da je auto od prije npr. 30 godina ista stvar (proizvod kao i ovaj danas)

2. Napisao si da su se drugi poveli za Appleovim uspjehom i htjeli svoj dio profita kao da je odlika drugih proizvođača kopirati apple u svrhu mlaćenja love. Samo sam naglasio da je i Apple potpuno isti. Došlo je do nesporazuma

3. Ne vidim kako asortiman proizvoda ima veze s nadogradnjama (osim ako ideš s jednim proizvodom ciljaš više skupina), ali ne vidim poveznicu između onoga što sam ja napisao i ti napisao

nemam pojima što nokija sve ima u ponudi, al ima more različito pozicioniranih modela. Ako se recimo, lupam N97 proizvodi već 3 godine, jednako pozicioniran kao high end smartphone i sa istim imenom, ili nekom oznakom u imenu, makar se razlikuje po komponentama i dizajnu, onda bi to mogao biti isti model. Ali kao što sam napisao, primjetio sam da manje proizvođača mobitela i kompjutera ima taj običaj kao u autoindustriji mijenjati model i ostavljati isto ime i poziciju, sad se nakon iPhonea ipak stavri malo mijenjaju i tu ... pa možda bude nokia 97 II , III etc ... uostalom već su najavili da će smanjiti paletu proizvoda pa možda to bude imalo smisla jer se tržište već segmentiralo na nekoliko kategorija zapravo.