Molim komentare za navedenu grafičku !!?? 
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Super je!
Do jaja 
a jel puno bolja od ATI RADEON VTX3D HD5670 1GB DDR3
a jel puno bolja od ATI RADEON VTX3D HD5670 1GB DDR3
Jest.
a jel puno bolja od ATI RADEON VTX3D HD5670 1GB DDR3
Bolja je od HD5670 ali i troši malo više.
Koji ti je ostatat konfiguracije, koji procesor i napajanje imaš?
a jel puno bolja od ATI RADEON VTX3D HD5670 1GB DDR3
Bolja je od HD5670 ali i troši malo više.
Koji ti je ostatat konfiguracije, koji procesor i napajanje imaš?
Pa neces valjda reci da je 5670 bolji izbor zato sto GTS450 trosi vise...
Kad netko kaze da graficka trosi vise odmah bih si penis odrezao.
EVO
Pa neces valjda reci da je 5670 bolji izbor zato sto GTS450 trosi vise...
Kad netko kaze da graficka trosi vise odmah bih si penis odrezao.
Ako ima neko šrotex napajanje HD5670 mu je definitivno bolji izbor..
Osim ako ima još 300kn viška pa uzme neko bolje napajanje.
Općenito gledajući GTS450 je brža, ne bolja.
Pa neces valjda reci da je 5670 bolji izbor zato sto GTS450 trosi vise...
Kad netko kaze da graficka trosi vise odmah bih si penis odrezao.
Ako ima neko šrotex napajanje HD5670 mu je definitivno bolji izbor..
Osim ako ima još 300kn viška pa uzme neko bolje napajanje.
Općenito gledajući GTS450 je brža, ne bolja.
Brza?
U m/s pls!
Općenito gledajući GTS450 je brža, ne bolja.
GTS450 je i brža i bolja.
Ne možeš reći da je Clio bolji od Ferrarija jer manje troši.
Brže je u ovom slučaju i bolje
GTS450 je i brža i bolja.
Ne možeš reći da je Clio bolji od Ferrarija jer manje troši.
Brže je u ovom slučaju i bolje
A dobro. Za mene je bolja ona grafička koja ima bolji omjer performansi/potrošnje.
HD2900XT je malo brža od HD4670 i sad je zbog toga bolja grafička?
GTS450 ima solidne perfomanse, al troši kao GTX460 768MB koja je pojede.
A dobro. Za mene je bolja ona grafička koja ima bolji omjer performansi/potrošnje.
HD2900XT je malo brža od HD4670 i sad je zbog toga bolja grafička?
GTS450 ima solidne perfomanse, al troši kao GTX460 768MB koja je pojede.
Kad bismo određivali koja je kartica bolje prema perf per watt kriteriju, dobili bi ovo:
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/30.html
gdje je jedna HD5450 ubjedljivo najbolja kartica.
Bolja je ona grafička koja se u prvom redu iskaže performansama, a kasnije svime ostalome.
5670 nije bolja, već energetski efikasnija.
GTS450 je i brža i bolja.
Ne možeš reći da je Clio bolji od Ferrarija jer manje troši.
Brže je u ovom slučaju i bolje
A dobro. Za mene je bolja ona grafička koja ima bolji omjer performansi/potrošnje.
HD2900XT je malo brža od HD4670 i sad je zbog toga bolja grafička?
GTS450 ima solidne perfomanse, al troši kao GTX460 768MB koja je pojede.
HD5670 vs. GTS450
Perf./potr.
Battlefield BC2, 1680x1050, maximum detail, 16xAF
HD5670=10/90=0.11
GTS450=30/250=0.12
Ovdje vidimo da GTS450 nije mnogo gora od 5670.
HD2900XT je malo brža od HD4670 i sad je zbog toga bolja grafička?
GTS450 ima solidne perfomanse, al troši kao GTX460 768MB koja je pojede.
Da, to je baš za usporediti. 
GTS450-5670= ~30W razlike pri opterećenju.
Slučaj 2900XT je nešto potpuno drugačije jer ona troši kao tenk naspram 4670 (razlika je ~150W!).
Ovdje je riječ o 30ak W, a ne o 150W razlike.
Da, to je baš za usporediti. 
GTS450-5670= ~30W razlike pri opterećenju.
Slučaj 2900XT je nešto potpuno drugačije jer ona troši kao tenk naspram 4670 (razlika je ~150W!).
Ovdje je riječ o 30ak W, a ne o 150W razlike.
To sam bezveze naveo kao primjer jer je ATIGameru jače=bolje pa me zanimalo jel mu i u tom slučaju jača grafička (HD2900XT) bolja.
A GTS 450 vuče "samo" duplo više nego HD5670, 66W kod HD5670 naspram 135W kod GTS 450. link
Da, to je baš za usporediti. 
GTS450-5670= ~30W razlike pri opterećenju.
Slučaj 2900XT je nešto potpuno drugačije jer ona troši kao tenk naspram 4670 (razlika je ~150W!).
Ovdje je riječ o 30ak W, a ne o 150W razlike.
To sam bezveze naveo kao primjer jer je ATIGameru jače=bolje pa me zanimalo jel mu i u tom slučaju jača grafička (HD2900XT) bolja.
A GTS 450 vuče "samo" duplo više nego HD5670, 66W kod HD5670 naspram 135W kod GTS 450. link
Ali razlika je ogromna u performansama, ne mogu se porediti uopste.
To sam bezveze naveo kao primjer jer je ATIGameru jače=bolje pa me zanimalo jel mu i u tom slučaju jača grafička (HD2900XT) bolja.
A GTS 450 vuče "samo" duplo više nego HD5670, 66W kod HD5670 naspram 135W kod GTS 450. link
5670 je super ali ima deficit od skoro 50% (u performansama).
Što se onda reflektira i na potrošnju.
Odnosno kao što se vidi na reviewu tvog linka - 5670 je 8% učinkovitija po potrošenom wattu snage.
Je li to sad razlog da napišemo 50 postova o tome kako je "redwood" energetski efikasniji?
Zbog niti 10%?
svako ko moze donit jedan suvisli zakljucak ce znat da vece perfomanse zahtijevaju i jaci chip i vise struje...
